Секция История.

К.и.н. Фоменков А.А.

Нижегородский государственный университет им. Н.И. Лобачевского

Координационный совет народно-патриотических сил России как яркое проявление державничества в начале 1990-х годов

В условиях незначительного спроса на русский национализм в конце 1980-х годов многие представители патриотического направления взяли курс на тесное сотрудничество с коммунистами. Такого рода симбиоз имеет смысл охарактеризовать как державничество: именно любовь к Великой, единой и неделимой России сближали столь разноплановые силы. Стремление сохранить мощное государство любой ценой превалировало над всеми прочими разногласиями. Можно отчасти согласиться с В.С. Малаховым, определяющим державничество как этатистский национализм [10, C. 303], хотя, вероятно, более правильным толкованием данного термина можно признать приоритет государственных интересов над всеми остальными (классовыми, этническими, корпоративными) [15, C. 87].

Первая же по-настоящему серьёзная попытка синтеза правых и левых в рамках одной структуры состоялась 27 февраля 1991 году на конференции «За великую, единую Россию», созванной по инициативе лидеров Коммунистической партии РСФСР И.К. Полозкова и Г.А. Зюганова. В ходе неё был образован Координационный совет народно-патриотических сил России. На этом форуме присутствовали представители почти 40 общественно-политических организаций (от коммунистов до монархистов) [13, C. 6; 14, C. 7; 17, C. 316]. Среди участников были такие видные политики, как В. Стародубцев, В. Варенников, А. Проханов (по некоторым данным, он был наиболее активен при подготовке и проведении конференции [5, C. 11]), Ю. Бондарев, В. Осипов и ряд других. Это говорит о том, что обострение политической и экономической ситуации в СССР, угроза распада страны сделали возможным союз между коммунистами и русскими патриотами, причём на лидирующие позиции в ходе различных совместных акций стали выходить представители партаппарата или народные депутаты как союзного, так и российского уровней с необходимым опытом и связями для ведения политической борьбы (впрочем, среди избранников республиканского значения имелось немало и демагогов, не обладавших необходимыми качествами и навыками не только для законотворческой деятельности, но и для партстроительства [3, C. 306–307]). Лица творческих профессий (прежде всего литераторы), не говоря уже о бывших советских инакомыслящих, не могли по большому счёту составлять им конкуренцию в такого рода деятельности, а потому становились по большей части либо идеологами, либо «свадебными генералами».

Именно по отношению к КСНПСР представителями демократических сил впервые было применено определение «красно-коричневые» [11, C. 67; 16, C. 20], которым впоследствии обозначали практически всех оппозиционеров (этот термин являлся своеобразной расшифровкой ярлыка «фашисты», который ещё в период перестройки «навешивали» на всех сторонников русского возрождения, главным образом на общество «Память» [2, C. 176; 4, C. 11; 18, C. 2]; позднее же в фашисты были зачислены практически все политики, аттестовавшие себя русскими патриотами, включая коммунистов [1, C. 2; 6, C. 145; 7, C. 3; 8, C. 3; 9, C. 3; 20, C. 3–4]). Некоторые русские патриоты-государственники и националисты считают, что истинным автором термина «красно-коричневые» был видный политический деятель эпохи перестройки А.Н. Яковлев [12, C. 2].

Участники форума приняли «Обращение к народам России», ряд заявлений и резолюций, среди которых наличествовал проект Российской Конституции. Главный лозунг движения звучал следующим образом: «Великая, единая и неделимая Россия» [13, C. 6]. Фактическим лидером КСНПСР являлся Э.Ф. Володин. Он, наряду с Александром Прохановым и десятью другими видными деятелями культуры, а также рядом представителей КПСС подписал «Слово к народу» [19, C. 1]. Этот документ, написанный в стиле, близком к воззванию и носивший внепартийный характер, с нашей точки зрения, в наибольшей степени отразил основу формирующейся «право-левой» идеологии. В нём провозглашались идеи сохранения единого государства и содержался призыв к созданию общенародного движения, которое бы не допустило распада СССР.

Основной целью деятельности КСНПСР объявлялось стремление объединить все российские национально-патриотические силы во имя борьбы за сохранение российской государственности независимо от идеологической и политической принадлежности. Формы и методы работы предполагались следующие: пропагандистско-просветительская и издательская деятельность, координация действий различных русских и российских патриотических организаций, участие в избирательном процессе. Впрочем, ничего существенного в результате сделано не было.

Необходимо также отметить, что в конце июля 1991 года на Координационном Совете народно-патриотических сил России было принято решение провести объединительный съезд с ВПД «Отчизна». Таким образом, можно утверждать, что в случае проведения совместного съезда КСНПР и «Отчизны» в СССР возникла бы организация, объединившая практически всех государственников.

Этому объединению помешали прежде всего события 19–21 августа 1991 года. После них КСНПСР существенно снизил свою активность. По словам лидера организации Э.Ф. Володина, «сентябрь – октябрь [1991 г. –А.Ф.] были месяцами шока и выхода из него» [13, C. 6]. Возобновилось функционирование данной структуры лишь в ноябре 1991г., а в начале 1992 года в состав КСНПСР вошли движение «Трудовая Москва» и Российская коммунистическая рабочая партия (РКРП), при этом Э. Володина на посту председателя сменил Г. Зюганов [13, C. 6]. Однако все эти обстоятельства не позволили Координационному совету народно-патриотических сил стать по-настоящему значительной оппозиционной структурой. Причиной тому являлось появление новых политических движений, весьма активно начинавших свою деятельность. Прежде всего в этой связи следует отметить Российский общенародный союз.

Литература

1. Акулов, В. Какую Россию оплакивают "красные патриоты" / Валентин Акулов // Российская газета. –1992. – 5 июля.

2. Белянчикова, М. "Хочется покоя и мира для несчастной России". Обзор писем за 1990 год / Марина Белянчикова // Молодая гвардия. – 1991. – № 1.

3. Бирюков, Н.И. Становление институтов представительной власти в современной России / Н.И. Бирюков, В.М. Сергеев. – М.: Агентство "Издательский сервис", 2004.

4. Гливаковский, А. Фашизм как ярлык / Анатолий Гливаковский // Юридическая газета. – 1993. – № 19–20.

5. Дадиани, Л.Я. О попытках создания в России лево-правого блока оппозиционных сил, 1989–1996 гг. / Л.Я. Дадиани. – М.: Изд-во Института социологии, 1997.

6. Игошев, Л. Борьба против фашизма или чисто "демократическое жульничество" / Лев Игошев // Молодая гвардия. – 1995. – № 1.

7. Ковалёва, И. Фарс по заказу / И. Ковалёва // Наш выбор. – 1992. – № 15(36).

8. Координационный Совет патриотических сил России заявляет // Наша Россия. – 1992. – №4 (28).

9. Лобанов, М. Дети свободы / Михаил Лобанов // Молодая гвардия. – 1994. –№ 7.

10. Малахов, В.С. Национализм как политическая идеология: Учебное пособие / В.С. Малахов. – М.: КДУ, 2005.

11. Мочёнов, А.В. Словарь современного жаргона российских политиков и журналистов / А.В. Мочёнов, С.С. Словарь современного жаргона российских политиков и журналистов / А.В. Мочёнов, С.С. Никулин, А.Г. Ниясов, М.Д. Савваитова. – М.: Олма-пресс, 2003.

12. Муриков, Г. В разных колоннах – к единой цели! (диспут С. Кургиняна и А. Проханова с точки зрения русского националиста / Геннадий Муриков, Виктор Никитин // Голос России. – 1993. – № 5(10).

13. "Мы русские, какой восторг!" // Московские ведомости. – 1992. – № 18–19 (июнь).

14. Прибыловский, В. Русские национал-патриотические (этнократические) и право-радикальные организации (Краткий словарь-справочник) / Владимир Прибыловский. – М.: Информационно-экспертная группа "Панорама", 1994.

15. Работяжев, Н.В. Феномен "право-левой" коалиции в России: Фронт национального спасения / Н.В. Работяжев // ПОЛИС. – 2004. – № 4.

16. Российский фашизм и коммунисты-интернационалисты / Под общей редакцией члена исполкома ОФТ О.В. Шеина. – Астрахань: Изд-во ООО "ЦНТЭП", 1998.

17. Россия сегодня. Политический портрет, 1985–1990 гг. – М.: Международные отношения, 1991.

18. Секретариат правления Союза писателей РСФСР. Кто грозит фашизмом? // Литературная Россия. – 1990. –16 мар.

19. Слово к народу // Советская Россия. – 1991. – 23 июля.

20. Шульц, Л. Патриотизм и фашизм / Л. Шульц // Наш выбор. – 1992. – № 19(40). .