Сельское хозяйство/2. Механизация сельского хозяйства

 

К.т.н. Дунаев А.В.

ГОСНИТИ, Москва, Россия

 Д.т.н. Шарифуллин С.Н., к.т.н. Вячин П.Ю.

Филиал Казанского(Приволжского) федерального университета в г. Чистополе, Республика Татарстан, Россия

Сравнительный анализ ремонтно-восстанавливающих составов для восстановления изношенных узлов трения машин и механизмов

 

С конца 80-х годов прошлого века в России, а позже на Украине, в Финляндии, Китае, Японии,  Германии, в других странах Европы и других континентов стала распространяться технология безразборного восстановления изношенных узлов трения машин, механизмов и оборудования в гражданских и военных отраслях с помощью высокодисперсных порошков минералов группы серпентина под названием РВС добавки [1 – 4]. Из 18 его разновидностей используют только антигорит, хризотил, лизардит-1Т, описываемые формулой Mg6[Si4O10](OH)8, но идентифицируемые рентгенофазовым анализом различно. Например, на дифрактометре XRD 6000 библиотека ICDD показывает до 12 серпентинов.

Был также проведен рентгенофлуоресцентный анализ по элементному составу восьми видов РВС добавок и самого исходного сырья из серпентинита. Результаты обработки данных спектрограмм представлены  в табл. 1. Как видно из таблицы, во всех РВС добавках основными химическими элементами являются магний, кремний и железо. Почти во всех составах присутствуют алюминий, кальций, хром, марганец и никель. Из таблицы так же следует, что РВС добавки разных производителей (за исключением поз. 9 и 10) имеют примерно одинаковый элементный состав. Процентный состав этих добавок  с учетом погрешностей так же близок. В некоторых составах имеются в


     

Наименование составов

Mg

Al

Si

P

S

Ca

Ti

Cr

Mn

Fe

Ni

Cu

Zn

Cl

%

%

%

%

%

%

%

%

%

%

%

%

%

%

1

Серпентинит

(3,5 млрд. лет)

26,4

3,4

30,9

 

0,8

2,7

1,1

0,9

0,3

31,9

1,1

0,4

0,1

 

2

Серпентинит

(3,5 млн. лет)

31,4

1,1

47,7

 

0,1

0,2

 

0,5

0,6

16,4

2,0

 

 

 

3

Порошок для ТНВД, «STANRUS – NEW TECHNOLOGY», 

Подчуфаров С.Н. – Москва, Россия

38,5

1,9

40,2

 

 

0,7

 

0,7

0,2

16,8

0,9

 

 

 

4

Порошок для ТНВД,

ООО «Триггер», Рыжов В.Г. – Ногинск, Россия

36,8

2,6

46,1

 

 

 

 

1,5

0,2

11,8

1,0

0,1

 

 

5

РВС состав для диз. двигателей (АРТ технология), ООО «Неосфера», Павлов О.Г. – СПб, Россия

32,0

1,6

47,9

 

3,1

2,7

 

0,8

0,4

9,9

1,6

 

 

 

6

Порошок для мало изношенных ДВС и гидроусилителей,

 ООО «РеалИнПроект», Пустовой И.Ф. – СПб, Россия

30,1

3,2

43,1

 

4,5

1,7

 

0,7

0,4

14,6

1,7

 

0,1

 

7

РВС порошок для ТНВД (ГТМ технол.), ООО «ТЕХНОДАР»,  Щемелев Е.А. – Петрозаводск (взвесь в масле), Россия

14,4

 

17,2

2,9

37,7

14,7

 

 

 

3,6

0,1

0,3

9,2

 

8

РВС порошок для ТНВД (ГТМ технол.), ООО «ТЕХНОДАР»,  Щемелев Е.А. – Петрозаводск (осадок), Россия

24,2

1,3

29,4

0,6

9,5

6,6

 

0,8

0,4

21,9

1,3

 

4,0

 

9

Синтезированный катализатор «Еvolution»,

ООО НВФ «Триботехнология»,

Сокол С.А. – Пятигорск, Россия

10,9

 

57,1

 

7,1

14,1

 

 

 

0,3

 

0,3

5,4

 

 

4,7

10

Смазочная композиция «МЕГАФОРС»,

 ООО НПФ «Маскарт»,  Херсон, Украина

 

 

24,9

 

69,4

 

 

 

 

5,7

 

 

 

 

 

 


небольших количествах сера, медь и цинк. Видимо,  производители включили в состав данные элементы  исходя из своих результатов исследований.  Среди рассмотренных РВС добавок следует отметить, что добавка ООО «Технодар» резко отличается по элементному составу и процентному содержанию элементов от добавок других производителей. Возможно, это связано с отличием исходного сырья у данной фирмы.

         В данной таблице так же приведены данные по серпентиниту, представленному, к.т.н. Павловым О.Г. Как видно, в серпентините старшего возраста (3,5 млрд. лет) имеются практически все элементы, представленные в таблице. Но многие производители, скорее всего, в качестве исходного сырья используют серпентинит младшего возраста (3,5 млн. лет).

         Обратим внимание на то, что многие производители РВС добавок говорят об обогащении своего продукта всевозможными поверхностно-активными веществами, раскислителями, стабилизаторами, ингибиторами и катализаторами. Однако, ничего из этого перечня в исследованных добавках мы не обнаружили. Тогда приходишь к мысли, что все это сделано для рекламы.

Нами был проведен так же рентгенофлуоресцентный анализ по элементному составу катализатора «Еvolutio и МЕГАФОРСа. Разработчик катализатора «Еvolutio Сокол С.А. утверждает, что  его добавка синтезирована. Возможно, и так. Однако он до сих пор воздерживается от ее патентования. Кроме того, он использует свой катализатор без какой-либо диагностики объекта и не исследовал его воздействие. Что касается МЕГАФОРСа, то вообще возникает много вопросов.  Как следует из материалов ООО НПФ «Маскарт», в состав композиции МЕГАФОРС входят природные минералы, такие как слоистые силикаты, серпентиниты, доломиты, шунгиты (содержащие фуллерены) и другие, а так же поверхностно активные вещества (ПАВ) и катализаторы. Однако, как видно из приведенной таблицы, ничего похожего из перечисленных веществ в  МЕГАФОРСе не имеется. Нами был так же повторен их эксперимент по воздействию композиции МЕГАФОРС на параметры топливного насоса высокого давления дизельных двигателей. К сожалению, какого-либо положительного эффекта, в отличие от них, мы не получили.

Надеемся, что приведенные нами данные позволят несколько больше понять механизм действия РВС добавок на узлы трения при их обработке.

 

Литература:

1. Черноиванов В.И. Продление ресурса сельхозтехники применением нанотехнологий и модернизацией в процессе ремонта /В.И. Черноиванов, А.К. Ольховацкий  //Труды ГОСНИТИ, 2008. – Т. 102. – С. 14 – 21.

2. Лялякин В.П. Наноматериалы для продления послеремонтного ресурса тракторных трансмиссий и экономии топлива /В.П. Лялякин, А.К. Ольховацкий, Д.А.  Гительман, А.П. Шавкунов //Технология металлов, 2011. – № 1. – С. 25 – 27.

3. Исследования ГОСНИТИ, ВНИИТиН и ООО «РИП» в области нетрадиционной триботехники /А.В. Дунаев, В.В. Остриков, И.Ф. Пустовой //Труды ГОСНИТИ, 2012. – Т. 110. – Ч. 1. – С. 79 – 84.

4. Дунаев А.В. Нетрадиционная триботехника и наноматериалы //Нанотехника», 2013. – № 4 (32). – С. 90 – 95.