Сельскохозяйственные науки
5. Растениеводство, селекция,
семеноводство
Байкалова
Л.П., д. с. – х. н., профессор
Красноярский
государственный аграрный университет, Россия
Бобровский А.В, младший научный сотрудник
Красноярский научно – исследовательский институт
сельского хозяйства, Россия
Влияние коэффициентов высева на устойчивость
сортов
овса к пыльной головне в условиях Красноярской
лесостепи
Введение.
Болезни резко снижают не только количество, но и качество урожая.
Так, недобор урожая зерновых культур от болезней составляет 12-17 % (Пересыпкин В.Ф., 1991; Agrios,
G.N., 1997).
Головневые грибы – интересная во многих
отношениях группа базидиомицетов. Известно около 1000 видов головневых грибов,
объединенных в 40 родов. Головневые грибы поражают большинство органов своих
растений-хозяев, в том числе вегетативные и цветочные почки, листья и стебли,
лепестки венчика и чашелистики, тычинки и пестики, плоды и семена. Пораженные
части растений выглядят как обугленные или покрытые сажей. Поэтому заболевания,
вызываемые головневыми грибами, носят название «головня» (Калашников К.Я.,
1962; Каратыгин И.В., 1986).
В условиях Сибири овёс поражается такими
головнёвыми болезнями как твёрдая и пыльная головня (Гешеле Э.Э., 1956). Пыльная головня встречается во всех регионах выращивания
овса (Ишкова Т.И. и др., 2002). Это заболевание на овсе может наблюдаться
ежегодно. Однако при несоблюдении фитосанитарных мероприятий, при посеве
непротравленными семенами распространенность этой болезни быстро нарастает, и
ущерб в некоторых случаях достигает 70-90% (Каратыгин И.В., 1986).
Болезнь проявляется в период
выметывания. В результате болезни разрушаются все части метелки, за исключением
стержня, а в пораженных колосках вместо зерна наблюдается оливково-черная
споровая масса (Головневые., 1999). Пораженные растения выметываются на 3-4 дня
позже здоровых (Левитин М.М., 2003). Также телиоспоры
могут прорастать сразу после попадания на цветок или семя или сохраняются и
зимуют на зерне под чешуями или на остатках метелки. При прорастании мицелий
гриба заражает молодые проростки. Патоген затем распространяется в тканях
растения, достигая формирующегося колоса, где формируется новое поколение
телиоспор (Каратыгин И.В., 1986).
Однако следует отметить, что
повышение культуры земледелия, соблюдение всех необходимых агротехнических
приёмов, направленных на повышение урожайности овса, будут положительно
сказываться и на устойчивости его к различным видам болезней (Добрецов А.Н., 1969; Чулкина
В.А. и др., 1987; Косяненко Л.П., 2008).
Методика
исследований. Полевые
исследования проводились в зоне лесостепи на опытном поле кафедры
растениеводства в УНПК «Борский» Красноярского государственного аграрного
университета в 2008 – 2010 г.г.
Почва опытного участка - обыкновенный
среднегумусный среднемощный тяжелосуглинистый чернозём. Предшественник – черный пар. Обработка почвы осуществлялась согласно требованиям зональных систем
земледелия и общепринятых рекомендаций для зоны (зяблевое глубокое рыхление,
три культивации в течение весеннее-летнего периода, предпосевная обработка). Посев проводился в оптимальные сроки для Красноярской лесостепи: первая –
вторая декада мая, по мере наступления физической спелости почвы. Размер
опытной делянки 12 м2, в четырехкратной повторности. Размещение
сортов и делянок методом систематических повторений. Способ посева – рядовой,
сеялкой ССФК – 7.
Закладка опытов и наблюдения проводилась в соответствии с методикой ГСИ (Федин
М.А., 1985), методикой ВНИИР по изучению мировой коллекции зерновых культур
(1977). Определение пораженности пыльной головнёй определялось в фазу молочно –
восковой спелости.
Статистическая обработка результатов проведена по методикам Б.А. Доспехова
(1985), Сорокина О.Д (2009), Д.У. Снедекора (1961) с использованием
программы «Многофакторный дисперсионный анализ».
В качестве предмета
исследований брали восемь коэффициентов высева: 3,0; 3,5; 4,0; 4,5; 5,0; 5,5;
6,0 и 6,5 млн. всхожих зерен на га. В качестве объекта исследования были взяты два пленчатых: Саян и Талисман
и один голозерный сорт овса: Тюменский голозерный, районированных в
Красноярском крае.
Результаты исследований. Пораженность овса пыльной головней зависела от метеорологических
условий года исследований, сорта и коэффициента высева (табл. 1).
Таблица 1 – Оценка устойчивости овса к поражению пыльной головней в
зависимости от коэффициентов высева (2008 – 2010 гг.)
|
Коэф- фициент высева, млн.шт./га |
Талисман |
Саян |
Тюменский голозерный |
|||
|
% |
± к стандарту |
% |
± к стандарту |
% |
± к стандарту |
|
|
Стандарт 4,5 |
1,7 |
- |
8,3 |
- |
12,6 |
- |
|
3,0 |
1,3 |
-0,4 |
7,7 |
-0,6 |
15,1 |
+2,5 |
|
3,5 |
1,4 |
-0,3 |
3,3 |
-5,0 |
12,7 |
+0,1 |
|
4,0 |
1,1 |
-0,6 |
5,2 |
-3,1 |
12,2 |
-0,4 |
|
5,0 |
1,4 |
-0,3 |
6,2 |
-2,1 |
15,2 |
+2,6 |
|
5,5 |
1,9 |
+0,2 |
6,4 |
-1,9 |
9,5 |
-3,1 |
|
6,0 |
1,4 |
-0,3 |
7,1 |
-1,2 |
9,8 |
-2,8 |
|
6,5 |
1,3 |
-0,4 |
6,0 |
-2,3 |
11,6 |
-1,0 |
|
НСР
05 коэф. высева (А) |
0,31 |
|
2,12 |
|
2,69 |
|
|
НСР 05 год (В) |
0,17 |
|
1,64 |
|
1,94 |
|
|
НСР 05 (А х В) |
1,01 |
|
3,57 |
|
4,05 |
|
Оценка устойчивости овса сорта Талисман в
зависимости от коэффициента высева позволила установить, что худшими являются
коэффициенты 4,5 млн. в. з./га, взятый за стандарт и 5,5 млн. в. з./га. Как при
разреженных (3,0 и 4,0 млн. в. з./га), так и при завышенных (6,5 млн. в. з./га)
коэффициентах высева сорт Талисман обладал большей устойчивостью к поражению
пыльной головней.
Самыми лучшими коэффициентами высева по
отношению устойчивости растений к рассматриваемой болезни у овса Саян были 3,5
и 4,0 млн. в. з./га. Большая устойчивость у голозерного овса сорта Тюменский
голозерный отмечалась при его высеве с загущенными коэффициентами 5,5 и 6,0
млн. в. з./га (табл. 1).
Результатами проведённого дисперсионного анализа
было установлено, что устойчивость овса зависела на 43% от сорта, на 26,2% от
коэффициента высева, 16,5% приходилось на взаимодействие факторов «сорт ×
коэффициент», 7,3% - на взаимодействие факторов «сорт × коэффициент
× год» и 5,5% - на факторы «коэффициент × год» (табл.2).
Таблица
2 – Результаты дисперсионного анализа устойчивости к пыльной головне овса в
трехфакторном опыте (2008 - 2010 гг.)
|
Дисперсия |
Сумма квадра- тов |
Степени свобо- ды |
Средний квадрат |
F(ф) |
F05 |
Доля фактора, % |
|
Общая |
36187,36 |
287 |
126,09 |
|
|
|
|
Фактор А
(сорт) |
13331,10 |
2 |
6665,55 |
2223,72 |
2,70 |
43,0 |
|
Фактор В (к.в)* |
13378,18 |
7 |
1911,17 |
637,59 |
2,03 |
26,2 |
|
Фактор С
(год) |
360,33 |
2 |
180,17 |
60,11 |
2,70 |
0,9 |
|
Взаимодействие: (А
× В) |
4831,50 |
14 |
345,11 |
115,13 |
1,84 |
16,5 |
|
(В
× С) |
1991,65 |
14 |
142,26 |
47,46 |
1,84 |
5,3 |
|
(А
× С) |
338,00 |
4 |
84,50 |
28,19 |
2,46 |
0,8 |
|
(А
× В × С) |
1309,14 |
28 |
46,76 |
15,60 |
1,62 |
7,3 |
|
Остаток
(ошибка) |
647,46 |
216 |
2,00 |
- |
- |
1,3 |
*
- коэффициент высева
Выводы. Таким образом, влияние
коэффициента высева на устойчивость овса к пыльной головне в условиях лесостепи
Красноярского края было весьма существенным, что свидетельствует о возможности
регулирования устойчивости к данному заболеванию с помощью этого
агротехнического приема. Меньшая пораженность пленчатого овса отмечалась в
разреженных посевах: у сорта Талисман при 4,0 млн. в. з./га - 1,1%, у сорта
Саян при 3,5 млн. в. з./га - 3,3%. Голозерный овес, напротив, меньше поражался
пыльной головней в загущенных посевах при высеве его с коэффициентом 5,5 млн.
в. з./га - 9,5%.
Литература:
1.
Гешеле Э.Э. Болезни зерновых культур
в Сибири /Э.Э. Гешеле. – М.: Сельхозгиз,1956. – 59 с.
2. Добрецов
А.Н. Борьба с головнёй и корневыми гнилями зерновых культур / А.Н.
Добрецов. – Красноярск.: Красн. кн. изд – во,1969. – 38 с.
3.
Доспехов, Б.А. Методика полевого
опыта / Б.А. Доспехов. – М.: Колос, 1985. – 351 с.
4. Головневые заболевания
ржи, овса, ячменя. // Защита и карантин растений. – 1999. - N 7. – С. 31.
5. Ишкова Т.И. Диагностика основных грибных болезней
зерновых культур / Т.И. Ишкова, Л.И. Берестецкая, Е.Л. Гасич. - СПб.: 2002. -
76 с.
6.
Каратыгин И.В. Возбудители головни
зерновых культур / И.В. Каратыгин. - Л:
Наука, 1986. - 112 с.
7.
Калашников К.Я.Головня зерновых
культур. – М.: Колос, 1962. – 178 с.
8. Косяненко Л.П. Агроэкологическое
обоснование повышения адаптивного потенциала плёнчатых и голозёрных серых
хлебов в Приенисейской Сибири. Диссертация на соискание учёной степени доктора
сельскохозяйственных наук. – Красноярск, 2008.- 342 с.
9.
Левитин М.М. Грибные болезни
зерновых культур. //Защита и карантин
растений. - 2003.- № 11. – С. 76.
10.
Пересыпкин В.Ф. Болезни зерновых
культур при интенсивных технологиях возделывания /В.Ф. Пересыпкин. – М.:
Агропромиздат,1991. – 136 с.
11.
Снедекор, Дж. У. Статистические
методы в применении и исследованиям в сельском хозяйстве и биологии / Д. У.
Снедекор // М.: Сельхозиздат, 1961. – 503 с.
12. Сорокин, О.Д. Прикладная статистика на
компьютере / О.Д.Сорокин // Новосибирск, 2009, 162 с.
13. Федин М.А. Методика государственного
сортоиспытания сельскохозяйственных
культур. Общая часть. Выпуск первый / М.А. Федин. – М., 1985. – 267 с.
14.
Чулкина В.А. Борьба с болезнями
сельскохозяйственных культур в Сибири / В.А. Чулкина, Н.М. Коняева, Т.Т.
Кузнецова. – М.: Россельхозиздат, 1987. – 252 с.
15. Agrios G.N. Plant Pathology / G.N. Agrios. – New York.: Academic
Press, 1997. – 635 p.