Алтынбаева Эмина Романовна, к.э.н., старший преподаватель

Казанский государственный энергетический университет, кафедра Экономики и организации производства

Методологические подходы к исследованию проблем инновационной экономики

В настоящее время основным фактором, определяющим социально-экономическое развитие любой страны, является инновационная составляющая. Инновационный путь развития позволяет сформировать такую социально-экономическую среду, которая способна обеспечить решение научно-технических проблем высокой сложности, освоить новые базовые нововведения, создать высокотехнологические отрасли и наукоемкие технологии, реализовать возрастающую роль человеческого капитала, расширить рынок интеллектуальных продуктов, повысить социально-экономическую результативность инновационной деятельности – культурную, образовательную, моральную. Инновационная экономика дает социальные выгоды людям, что находит отражение в их образе жизни, культурных и духовных традициях, в просвещении и воспитании, нравственности и духовности, повышении социальной активности, улучшении здоровья, развитии патриотизма и гражданственности.

Активное использование инновационных факторов на основе целенаправленной эффективной научно-технической и инновационной политики государства способствует формированию инновационной системы, охватывающей все уровни общественного хозяйства.

Важнейшей моделью инновационной системы является «новая экономика». Новая экономика – это ее современное состояние, это меняющаяся экономика, причем изменением охвачены все ее элементы. Современная стадия НТР как качественный процесс и есть новая экономика, означающая начало современного (нового) периода развития всей социально-экономической системы с ее новыми чертами и последствиями, с ее глобальным характером и специфическими чертами, присущими отдельно взятой стране или группе более или менее однотипных стран, интегрированных в определенную общность.

И вместе с тем переход к новой экономике происходит в условиях: глобализации экономических отношений; космополитического производства и обращения товаров; преобладания доли услуг в экономике; менеджмента и маркетинга как важнейших факторов экономики; размывания государственных границ в процессе интеграции; информационного психопрограммирования экономики и общества; возрастания значения энергетических ресурсов; слияния экономических и политических целей общества.

Эти характеристики инновационной экономики, во-первых, свидетельствуют о всеобъемлющих инновациях, инновациях во всех областях общественной жизни. Во-вторых, они носят противоречивый характер, выражающийся в том, что: центростремительные процессы противостоят центробежным процессам; стремление к мировому правительству, размывание государственных границ – обособлению государств, сепаратизму; стабильность и предсказуемость экономического развития – нестабильности и непредсказуемости экономического развития; информационное насыщение – достижению информационного предела восприятия; стремление к равномерности экономического и политического развития – неравномерности развития стран, регионов, континентов; демократизация капитала – усилению влияния финансовой олигархии; повышение качества жизни – его ухудшению; преобладание крупного бизнеса – широко распространенному мелкому предпринимательству. В-третьих, в инновационной экономике кроме производственного базиса главенствующее значение приобретает управленческая составляющая, которая определяет возможности эффективного функционирования и развития производства, обмена, распределения, потребления.

Что касается экономических (рыночных) отношений, то в новых условиях они еще более усложняются, опосредуются. Некоторые из них действуют в преобразованном виде, иные становятся виртуальными, фиктивными. Так, деньги, первоначально выступающие в виде весового количества благородного металла, затем превращаются в знаки, а ныне – в электронные (почти бестелесные) сигналы. Услуги, занимающие прежде второстепенное место в экономике, становятся доминирующими. Ценные бумаги вытесняют другие виды приложения капитала. Знание становится значимым фактором производства наряду с капиталом, трудом, землей. Капитал-собственность все более отделяется от капитала-функции. В самом процессе производства слой управляющих доминирует в организации и контроле за ресурсами и процессом хозяйственной деятельности.

Еще одна примечательность инновационной экономики – соотношение стихийного и сознательного.

В исторической ретроспективе стихийное развитие доминирует. Во всех областях жизни наблюдается эволюционный, преимущественно стихийный процесс. Но длительные, порой мучительные явления в экономике требуют внешнего регулятора, совокупного управителя. Самым мощным институтом управления является государство. Не случайно современная экономика – это смешанная экономика, где соседствуют и в разных формах сочетаются стихия и организующее начало. Сильное управление призвано приглушить болезненные точки развития, позволяет быстрее и с наименьшими издержками проходить неизбежные рискованные периоды развития. Поэтому новая экономика находится в большой зависимости от тех, кто управляет, от форм и методов управления, его эффективности.

Возрастание роли сознательного фактора и его влияние на социально-экономические процессы вовсе не означает, что инновационная экономика не испытывает нестабильности. Ограниченность ресурсов, структурные кризисы, циклическая форма движения порождают нестабильность новой экономики. С помощью сознательного воздействия на эти процессы можно лишь смягчить проявления нестабильности, но полностью устранить их нельзя. Поэтому развитие некоторых отраслей экономики в большей мере носит стихийный характер. Однако по отношению к приоритетным отраслям важно стратегическое управление, поскольку их вес в сравнении с ВВП значителен, а влияние на социальные процессы велико. Централизованно управляемые, эти отрасли будут меньше подвержены стихии. Значит, при их централизованном управлении они выступают своеобразным стабилизатором, весомым политико-социальным фактором новой экономики.

Главная функция инновационной экономики – обеспечение достойного жизненного уровня населения. Однако количественные и качественные характеристики уровня жизни весьма подвижны с учетом времени, пространства, противоречивости их оценок. Поэтому нельзя однозначно относиться к глубочайшим изменениям в сфере человеческих отношений. Новая экономика призвана лишь смягчить социальную напряженность.

Одна из сложных проблем инновационной экономики – противоречие между содержанием реальных процессов и фиктивными, мнимыми, виртуальными их формами. Несовпадение фактического движения реальных процессов и их многочисленных суррогатов может иметь катастрофические последствия для экономики, так как реальный капитал отражает интересы экономики в целом, обеспечивая ее цельность, которая может разрушаться интересами отдельных групп – держателей фиктивного, виртуального капитала. Поэтому виртуальная характеристика современных социально-экономических процессов требует раскрытия их опосредованности, отделения мнимых отношений от реальных, действительных.

Проблемным является и вопрос сближения экономических и политических целей в инновационной экономике, что обусловлено одновременными процессами дифференциации и интеграции.

Следовательно, изучение любой проблемы новой экономики должно вестись в рамках сознательного управления социально-экономическими процессами. Государственная инновационная политика как главная составляющая общей экономической и научно-технической политики государства должна быть направлена на поддержание и осуществление инновационной модели экономики.

Все это обеспечит единство научного анализа инновационной системы с современной экономической системой.