Д.э.н.
Стрельцова Е.Д., к.э.н. Богомягкова И.В., к.т.н. Стрельцов В.С.
Южно-Российский государственный технический
университет (НПИ), Россия, e-mail: el_strel@mail.ru
МОДЕЛЬ ПОДДЕРЖКИ ПРИНЯТИЯ РЕШЕНИЙ НА
БАЗЕ
АЛГОРИТМА РАВНОВЕСИЯ ПО НЭШУ
В [1] изложены результаты создания
автоматной модели, функционирующей в переключаемых случайных средах и
используемой для принятия решений при бюджетном регулировании. Переключаемые
случайные среды описываются автором вероятностными характеристиками поступлений
бюджетных средств от уплаты налогов различных видов, участвующих в долевом
распределении
, где
оценка вероятности выигрыша автомата
в случайной среде
действия поступлений от уплаты налога
,
номера состояний
автомата
. В связи с тем, что долевое распределение средств от уплаты
налогов должно обеспечить достижение некоторого компромисса между уровнями бюджетной
системы, авторами предлагается модель игрового поведения двух систем
«автомат-переключаемая среда» как инструмента логического согласования интересов
бюджетов вышестоящего и нижестоящего уровней бюджетной системы РФ. Рассмотрим
формальное описание этой игры. Игра
в нормальной форме
описывается тройкой
, где
– множество индексов, отражающих количество игроков, в роли
которых выступают системы
и
;
,
– декартово произведение
стратегий, доступных игрокам
и
;
множество индексов,
отражающих количество номеров состояний автоматов;
множество номеров
переключаемых случайных сред автоматов;
– стратегия,
доступная игроку
,
;
,
– случайная среда, в
которой функционирует автомат;
количество состояний автомата;
количество случайных сред системы
«автомат-переключаемая среда»;
набор функций
выигрышей игроков
и
соответственно. Если
обозначить множество выигрышей переменной
, то функции выигрышей
,
можно представить как
отображения
,
, ставящие в соответствие каждому набору стратегий
выигрыш этого игрока
. Вследствие того, что множества игроков
и стратегий
конечны (мощности
этих множеств составляют соответственно
,
,
), игра
формально описывается
в виде матрицы
. Элементами матрицы являются числа
,
, представляющие собой соответственно выигрыши игроков
и
в стратегиях
,
,
. В качестве выигрыша игрока
при наборе
стратегий
примем вероятность
выигрыша системы «автомат-переключаемая среда», величина которой определяется в соответствии с аналитическими
выражениями:
, если
;
, если
.
Выигрыш игрока
, имеющий вид
, обозначим переменной
:
.
Решение игры в
ищется в форме смешанных стратегий. Для
этого на множестве чистых стратегий
, доступных игрокам
и
, зададим вероятностное распределение
, ставящее в соответствие каждой чистой стратегии
игрока
,
вероятность
,
. Это вероятность того, что стратегия
будет играться игроком
, причём выполняется условие
. Тогда будем иметь пространство наборов смешанных стратегий
, где
,
– набор смешанных
стратегий игрока
. Носителем смешанной стратегии
является множество чистых стратегий
, которым приписана положительная вероятность. Будем рассматривать
смешанное расширение
игры
, где
множество чистых
стратегий, которые игрок
играет с
положительными вероятностями в ситуации ![]()
,
, а игрок
играет с положительными
вероятностями в ситуации
![]()
,
.
Смешанные стратегии игроков
и
будем искать исходя
из условия равновесия по Нэшу в смешанном расширении
, в соответствии с которым при заданном распределении
вероятностей противника ожидаемый выигрыш от применения чистых стратегий
одинакова при любой стратегии противника.
Только в данном случае при нахождении
смешанных стратегий необходимо учесть тот факт, что игрок
знает свою функцию
выигрыша
, но не знает функции выигрыша игрока
. То есть возникает задача описания ситуации с неполной информацией,
когда игрок
сталкивается с
некоторой неопределённостью относительно выбора стратегии игроком
. В этой ситуации выдвинем следующую гипотезу. Примем, что
выигрыш
игрока
при выборе стратегии
,
,
распределён
равномерно на отрезке
. Правомерность этого предположения можно обосновать тем,
что финансовые управления вышестоящего
уровня бюджетной системы РФ ЛПР в виду их заинтересованности в экономическом
развитии всей территории и в зависимости от характера решаемых в данный период
задач могут с равной вероятностью считать
своим выигрышем тот выигрыш, который получен при управлении бюджетной
системой нижестоящего уровня. Игрок
будет играть свою
стратегию
, если его выигрыш
от этой стратегии
будет не меньше некоторого заданного числа
, т.е. если
. Вероятность этого условия может быть определена следующим
образом:
. Очевидно, что вероятность выполнения условия
определяется из
выражения
. Эта вероятность рассматривается как степень возможности
выбора игроком
своей
-той стратегии
:
. Тогда вероятность выбора игроком
сваей
-той стратегии
составит
. Игрок
предпочтёт свою стратегию
, если его выигрыш
в этом случае будет наибольшим. Рассмотрим самый
благоприятный исход для игрока
, когда
. Это возможно лишь в том случае, когда большая часть
налоговых доходов при бюджетном регулировании поступит в бюджет вышестоящего
уровня. Согласно условию равновесия по Нэшу, какую бы стратегию ни применил
игрок
, математическое ожидание выигрыша игрока
будет одинаковым:
;
.
Из последнего выражения получим следующую
систему уравнений:
. (1)
Из системы уравнений (1) определяется значения
,
или с учётом выражения
:
.
Величины
позволяют определить
вероятностное распределение
,
;
. чистых стратегий
игрока
. Смешанные стратегии
используются как
коэффициенты для определения нормативов отчислений
в бюджет нижестоящего
уровня бюджетной системы РФ по налогу вида
по формулам
. Выражения для
положены в основу алгоритмов определения величин процентных
отчислений от уплаты налогов в порядке бюджетного регулирования, приведённые в
следующем разделе диссертационной работы.
Литература
1.
Богомягкова И.В. Модель долевого распределения налогов в системе поддержки принятия решений по управлению
межбюджетным регулированием //Научные ведомости Белгородского государственного
университета (серия Информатика).-2010.-Выпуск 13/1