История

История

к.искусствов., доц. Килимник Е.В.

Национальный институт недвижимости и инвестиций, Россия

Влияние западноевропейских традиций замкового зодчества на эволюцию польских башенных замков

XIII –XVII вв.

В представленной статье на основе комплексного анализа литературы, исторических источников и архитектурно-исторических памятников предпринята попытка исследовать башенно-донжонное направление оборонного замкового зодчества Западной Европы в регионах Силезии и Польши XIII – XVII вв., что существенным образом поможет восполнить пробел в истории фортификации Средневековья и Возрождения западных и юго-западных регионов Восточной Европы.

Ключевые слова: Средневековье, замок, регион, Силезия, Польша~~ека~~, природно-ландшафтная, социокультурная и историко-культурная специфика, традиции.

На историческое развитие польского (Силезия, Куявия, Поморье, Малая и Великая Польша) оборонного замкового зодчества XIII – XVII вв. активное влияние оказали два внешнеполитических фактора, несших угрозу существованию великокняжеской и частновладельческой (магнатской) земельной собственности. Если начало XIV – XV вв. отмечено активным противостоянием с военной мощью Тевтонского ордена, то с конца первой четверти XV столетия феодальному землевладению начинают угрожать революционные события в близлежащей Чехии и последующие зарубежные походы гуситов, проверивших на прочность мощь феодальных замков. С конца XV в. юго-восточные границы Польской короны начинают испытывать усиливающийся натиск Крымского ханства и Османской империи.

Анализируя географическое расположение феодальных замков Малой и Великой Польши, необходимо отметить, что наибольшей концентрации они достигают вдоль юго-западных границ, где выполняют две функции: защиту торгового пути Краков-Силезия и служат как пограничные территориальные укрепления, так как Силезия на правах герцогства в первой половине XIV века вошла в состав Священной Римской империи. Во многом это было исторически обусловлено началом усиленной колонизации славянских земель немецкими рыцарскими родами, проводивших активную феодальную политику, дробивших бывшие великокняжеские домены, превращая их в собственные частные владения. К ним во второй половине XIV века перешли многие великокняжеские замки свидницких, легницких и вроцлавских князей (Гриф, Хойник – Шафгочам).[1] Следствием немецкого колонизационного продвижения на Восток и было создание королем Казимиром Великим во второй половине XIV в. замкового ”щита” на протяжении всего Краково-Ченстоховского пути. Что же касается феодальных замков, основанных не в пограничных районах и не контролирующих торговые пути, то они, как правило, играли роль административных центров великокняжеской и королевской власти (Сандомеж). Другие, например, Джевица, Шидловец были укрепленными замковыми резиденциями рыцарских и аристократических родов и, как и епископские, играли роль в защите латифундий, свидетельствуя о мощи того или иного рыцарского рода; в них при случае можно было укрыться и от самого короля. Некоторые удаленные от всех дорог замковые постройки выступали, особенно в смутное время, в качестве укрепленных королевских резиденций, а также служили местом хранения церковных и королевских сокровищ (Хенцины).[2] Этому особенно благоприятствовало отсутствие вражеских набегов и иноземных вторжений в районах Центральной и особенно Южной Польши.

В последующем XVI столетии политический строй в Польше представлял собой раздробленную феодальную монархию с чисто номинальной королевской властью. Одновременно с этим на Центральную Европу усилился натиск Османской империи. Районы Юго-Восточной Польши подверглись разорительным набегам крымских ханов Гиреев. В этих условиях благодаря сильному германскому историко-культурному влиянию,[3] а также для защиты пограничных регионов в польских землях начинают активно строиться и модернизироваться королевские, магнатские и шляхетские укрепленные региональные центры – замки.

Наиболее активное северо-немецкое саксонское культурно-историческое влияние польские земли испытали в первую очередь в ходе немецкой колонизации пограничной Силезии, а также воздействия северовенгерских архитектурно-художественных традиций замкового зодчества.

В порубежных землях Польского королевства жилая башня исторически могла возводиться без внешних каменных систем укреплений (Сьедлечин, рубеж XIII – XIV вв.), представляя в отличие от круглой башни немецкого замка прямоугольную башенную постройку (~~башенный~~ замковый род). Собственно в польских землях малый прямоугольный донжон с укрепленным двором (замковый вид) появляется лишь во второй половине XIV века (Голанч, 1383 г.), когда происходит коренная модернизация старых и возведение новых каменных городов и феодальных замков, связанное с правлением короля Казимира Великого.

Один из наиболее ранних архитектурно-исторических типов феодальных замков в польских землях демонстрирует появившиеся во второй половине XIII века первые деревянные и каменные башни, первоначально выполнявшие смотровую и оборонительную функцию во время осады. Жилая функция, превращавшая подобную башню в жилой укрепленный объект по типу западноевропейского донжона, по мнению автора, начинает активно проявляться лишь во второй половине XIV в. Это указывает на возрастание потребностей феодалов в дополнительных укрепленных жилищах, расположенных внутри крепостных стен.

По всему периметру башенные сооружения были обнесены укреплениями простейшего типа в виде внешнего земляного вала с установленным на нем деревянным палисадом (своеобразным деревоземляным защитным чехлом). Первоначально подобные башни создавались из дерева, но с учетом проведенных полевых исследований необходимо отметить, что уже к концу XIV – началу XV вв. происходит их повсеместная замена на каменные с увеличением жилых помещений. Этот исторический факт подтверждает и усиливавшаяся борьба с Тевтонским орденом, и пограничные столкновения с немецкими рыцарями, захватившими силезские земли, и нападения татар и турок на юго-восточные рубежи Польши. Вследствие этих исторических процессов ряд обветшавших жилых деревянных башен, потерявших свою оборонную функцию, постепенно включались в хозяйственные постройки феодального замкового хозяйства (Стара Ломница). Создаваемые каменные башни прямоугольной формы (замковый род) представляли собой ~~двух-~~трех-четырехэтажные жилые сооружения с дополнительными оборонными элементами, такими как внешняя оборонительная стена башни в Великих Раковицах (XV в.). В башне Седлечинского замка по всему периметру шел боевой ход, расположенный под кровлей крыши.[4] Можно предположить так же по аналогии, что вся внутренняя замковая территория была дополнительно защищена земляным валом с установленным на нем деревянным палисадом. В XVI в. подобные внешние укрепления начинают повсеместно заменяться каменными стенами, образующими замковый двор с гарнизонными и хозяйственными службами внутри (замковый вид).

Вследствие этого, постепенно трансформируясь, к XV в. сложился региональный архитектурно-художественный крепостной ансамбль, образован-ный из внешних защитных элементов – внешней стены, окружавшей замковый двор, и не очень высокой обособленной прямоугольной родовой башни, являвшейся основным жилым укреплением и территориальным центром защиты. Этот архитектурно-исторический замковый вид встречается и в XVI в. как небольшая укрепленная резиденция дворянских родов. Это мнение автора подтверждает сохранившаяся жилая башня в Змиграде, созданная в 1560 году; своим внешним видом и прямоугольной формой она в значительной степени напоминает башни XV в. в Пастухове, Свинях, Великих Раковицах, Быстрзикове, что может свидетельствовать об определенном консерватизме местных культурно-исторических традиций замкового зодчества. Жилая оборонная башня могла создаваться как светскими, так и духовными феодалами – владельцами поместий, демонстрирующими тем самым свою политическую и экономическую мощь.

Внутренние структуры польских и силезских жилых феодальных башен, по мнению автора, исторически подразделяются на две архитектурно-художественные группы. К первой группе можно отнести башни, в которых на каждом этаже находилось по одному помещению. Они сообщались посредством круглой угловой лестничной башенки (Змигрод) или прямоугольного башнеобразного лестничного пристроя (Быстрзиков). Ко второй группе замков следует отнести башни, нижние этажи которых имели два или три обособленных помещения (Сьедлечин). Помещения на верхних этажах представляли собой просторные залы. Если соотнести архитектурно-художественную форму польско-силезских жилых башен со временем их возникновения, то можно выявить на основании проведенного историко-компаративного анализа тот факт, что Сьедлечинская жилая башня (конец XIV в.) имеет композицию, относящуюся ко второй замковой группе, а более поздняя, расположенная в Змигроде (1560 г.), относится к первой. Возможно, эти военно-оборонительные изменения в структуре были продиктованы ограничением функционального жилого назначения башни с повышением необходимости охраны жизни владельца. В результате анализа более ранней Сьедлечинской башни и более поздней в Змигроде, в которой оборонная функция доминировала над резидентальной, обнаруживается, что первая постройка была жилым центром небольшой укрепленной феодальной резиденции. Башенная постройка в Змигроде была изначально дополнена дворцовым объектом с резидентальными и служебными функциями (замковый вид). Снаружи дворец и жилая башня были дополнительно укреплены внешней стеной, усиленной прямоугольной воротной башней. Внутри замкового двора размещались гарнизонные и хозяйственные службы. В итоге, создания подобной видовой архитектурно-художественной формы башенного замка, потребность в большем количестве помещений, расположенных в башне, резко снижалась, в отличие от ранних польских построек XV в., в которых отсутствие дворцового комплекса повышало неприступность самой башни. Помимо увеличения потребности в большем количестве дворцовых помещений, новые потребности владельцев оборонных замков с расцветом Ренессанса требовали и нового художественного оформления укрепленных резиденций. Так, в качестве стенных украшений начинают использоваться лопатки (Змигрод), декоративные ниши (Пастухов) и орнаментальные пояса (Шимбарк), вход в замок декорируется рустованной кладкой и сграффито (Загорзе-Слезске).

Исследуя генезис и динамику форм феодальных замков XIII – XVII вв. в польских и силезских землях, можно прийти к выводу, что башенный замок прямоугольной архитектурно-художественной формы хоть и является одним из самых старых историко-архитектурных типов жилых оборонных построек (возник во второй половине XIII в.), но большого распространения в XV – XVI вв. не получил, что свидетельствует о более сильном культурно-историческом влиянии в этом регионе других архитектурно-исторических ~~замковых~~ типов замков.

В результате, во всем польско-силезском регионе прямоугольный родовой вариант башенного типа замка встречается лишь местами. Местоположение башни могло варьироваться от расположения в центре замкового двора – донжон в чехле (замковый вид) (Шамотулы, 1428 – 1429 гг.), до периферийного местоположения в цепи наружных стен – донжон с укрепленным двором (замковый вид) (Галанч, XIV в.). Кроме этого, с учетом объемно-планировочного, историко-компаративного исследования польско-силезских феодальных замков, необходимо отметить, что влияние северо-немецких саксонских культурно-строительных традиций проявилось в том, что некоторые из башенных объектов создавались со скошенными углами в стиле округлых немецких замковых башен (Шамотулы). В XVI в. в отдельных замковых комплексах к жилой башне начинает пристраиваться дворец, увеличивая тем самым жилые площади всего крепостного ансамбля (Змигрод). Небольшие блочнообразные сооружения в два этажа по-прежнему могли иметь дополнительную защиту в виде наружного стенного чехла (замковый вид), представляя собой донжон с чехлом (Шимбарк). В силезских землях родовым вариантом донжонного типа замка становится прямоугольное родовое башенное строение, которое в ряде замковых построек возводилось без внешних каменных укреплений (Сьедлечин, рубеж XIV – XV вв.).

Литература:

1.Guerquin B. Zamki w Slezsku. – Warszawa: Architektura, 1957. – 303 s.

2.Miskewicz B. Rozwoy stalych punktov oporu v Polsce do polowy XV wieky. – Poznan: Uniwersytet im. Adama Mickiewicza, 1964. – 339 s.

3.Коялович М. О. Чтения по истории Западной России. Издание 4. – СПб.: Типография А. С. Суворина, 1884. – С. 103.

4.Zamki i ich Tayemnice. – Warszawa: Wiedza Powszechna, 1972. – S. 238.

[1] Guerquin B. Zamki w Slezsku. – Warszawa: Architektura, 1957. – 303 s.

[2]Miskewicz B. Rozwoy stalych punktov oporu v Polsce do polowy XV wieky. – Poznan: Uniwersytet im. Adama Mickiewicza, 1964. – 339 s.

[3] Коялович М. О. Чтения по истории Западной России. Издание 4. – СПб.: Типография А. С. Суворина, 1884. – С. 103.

[4] Zamki i ich Tayemnice. – Warszawa: Wiedza Powszechna, 1972. – S. 238.