Кузнецов В.М.
Россия, Челябинский институт переподготовки
и повышения квалификации работников образования
ИСТОРИЯ И КУЛЬТУРА ПОЛЯКОВ ЮЖНОГО УРАЛА
В ПРЕПОДАВАНИИ ИНТЕГРИРОВАННОГО ПРЕДМЕТА «КРАЕВЕДЕНИЕ»
По
переписи 2010 года в Челябинской области проживают около двух тысяч поляков,
абсолютное большинство в городах, чьи потомки разными судьбами оказались нашими
земляками [9]. В их числе немало именитых польских фамилий.
Одна
из важнейших функций современной системы образования – научить людей вместе
жить в поликультурном мире, помочь им преобразовать существующую
взаимозависимость государства и этносов в сознательную солидарность
гражданского общества. Образование должно способствовать тому, чтобы, с одной
стороны, человек осознал свои корни и тем самым мог определить место, которое
он занимает в социуме, и с другой – привить ему уважение к другим культурам. Введение
краеведческого компонента образования, признание его серьезного значения –
знамение нашего времени, проявление того, что российская образовательная
система переходит от воспитания «гражданина вообще», независимо от его места
жительства, к воспитанию представителя конкретного территориального и этнокультурного
сообщества [1]. Основная предметная модель этнокультурного
(национально-регионального) образования представлена в Челябинской области
обязательным интегрированным учебным предметом «Краеведение» в 6–9 классах.
Главной
целью интегрированного предмета «Краеведение» является воспитание гражданина
России, патриота Малой Родины, осознающего свою идентичность как члена семьи,
этнической и религиозной группы, локальной и региональной общности и желающего
принять активное участие в развитии родного края [4]. Авторским коллективом
реализована идея создания учебников, в которых не текст «обеспечивается» вопросами
и заданиями, а само представление содержания подчинено решению системы учебных
задач [6]. Для решения задач формирования этнокулькультурной и общегражданской
российской идентичности ключевым является курс краеведения 8 класса «История и
культура народов Южного Урала». Авторы являются категорическими противниками того,
чтобы учебник и учитель давали ученикам определения понятий в готовом виде для
запоминания («зазубривания»). Нами предлагается построение курсов краеведения
на основе системы учебных задач, состоящей из трех уровней: 1) общая учебная
задача к курсу в целом, 2) учебные задачи к главам и 3) учебные задачи к
отдельным параграфам. Это создает условия для включения механизма формирования
ценностного отношения учащихся к традициям своего народа, истории и культуре
родного края.
Учебная задача по курсу краеведения в целом, сформулированная во введении
к учебнику, звучит так: «Чем мы гордимся и что нам завещано хранить»? При этом
мы не имеем в виду необходимости рефлексии учеников по поводу оценочного
суждения, провозглашенного в гимне Челябинской области: «Тобой мы гордимся,
тебе мы верны, Наш Южный Урал – честь и слава страны!» [5]. Стратегическая учебная задача курса краеведения 8
класса направлена на осознание школьниками того бесспорного факта, что история
и культура народов Южного Урала – наше общее наследие, которое объединяет
жителей области и является достоянием всей России. Необходимой составной частью
учебника являются карты. На форзаце учебника 8 класса представлена карта этнического
состава населения Челябинской области (конец ХХ – начало XXI вв.). Это своего
рода план историко-географического исследования учащимися родного края и
ориентировочная основа их дальнейшей деятельности.
Учебные задачи второго уровня – это проблемные вопросы к соответствующим
главам учебной книги. Изучение каждой главы заканчивается разделом «Повторим
изученное, узнаем новое». Он содержит задания по работе с картами и
иллюстрациями, топонимические задачи, вопросы по геральдике Южного Урала и
России, отрывки из исторических документов для анализа. К главе «Народы нашего
края: история и современность» приводится вопрос: «В чем уникальность «семьи
народов» нашего общего дома – Южного Урала?». Такие задания – ориентир и для
учащихся (при подготовке к занятиям), и для учителя (при проведении проверки).
На обобщающем занятии проводится дискуссия на основе всего пройденного
материала. Из ответов на проблемные вопросы к главам складывается решение
учебной задачи по курсу в целом.
Третий уровень – учебные задачи к параграфам. В § 13 «Яркий след на уральской земле» учащимся
предлагается проблемный вопрос: «Какой след в истории и культуре Челябинского
Урала оставили поляки?». Деятельность школьников по решению учебной задачи к
параграфу на занятиях организуется по следующему алгоритму: осознание проблемы
→ постановка цели → формулирование задач → выбор стратегии
→ планирование работы → контроль выполнения плана → осознание
результатов деятельности. Вопросы и задания для школьников составлены с учетом
возрастных особенностей обучающихся и ориентированы на самостоятельную работу.
Домашние задания в предлагаемой системе не являются простым «зазубриванием» или
«дозубриванием» пройденного на уроке. В качестве опережающих домашних заданий
рекомендуется использовать подготовку докладов и сообщений, мультимедийных
презентаций об истории и культуре мордовского населения и
достопримечательностях Южного Урала, вопросы на связь истории и географии
России с краеведением. Также в качестве основы для домашних зданий могут быть
использованы следующие вопросы: «Русский и польский язык относятся к славянской
группе. Объясните, почему польская письменность основана на латинской графике,
а русская – на кириллице»; «Какими событиями истории России объясняются причины
появления поляков в нашем крае? Как изменялся состав польских переселенцев на
Челябинском Урале?»; «Известны ли вам национальные польские кушанья и танцы?»
Учебник богато и разнообразно иллюстрирован. Например, в учебнике показаны
герб Республики Польша; портрет оренбургского губернатора В.Ф.Ожаровского; групповая
фотография челябинских железнодорожников, среди которых было множество поляков
[10]; дореволюционная открытка с изображением католического костела в
Челябинске [7]; рисунок традиционного польского жилища и вид современного
челябинского поселка Шагол, основанного польскими переселенцами в начале ХХ в.
На еще одной современной фотографии представлены даурские лиственницы, посаженные
в начале ХХ ссыльным поляком В.Ф.Сапегой-Ольшевским в Челябинске [2].
Учителям краеведения предлагаются поурочные разработки, которые имеют
рекомендательный характер [3]. Они могут быть конкретизированы и творчески
развиты учителем в зависимости от особенностей школы и района, где она находится.
Педагогам рекомендуются разнообразные модели учебных занятий: традиционный
комбинированный урок; лабораторное занятие по анализу статистических данных
переписей населения; уроки-исследования по материалам топонимики [8]; путешествия
по карте «Народы Южного Урала»; урок-мастерская или конкурс творческих работ
«Традиционные польские кушанья и рукоделия»; экскурсии в краеведческий музей,
музей народных музыкальных инструментов или библиотеку литературы на польском языке;
ролевая игра – вручение премии «Светлое прошлое» выдающимся представителям польского
народа, проживающим в Челябинской области; этнографические фестивали, викторины
и т.д.
В проблемно-деятельностном обучении позиция учащегося как исследователя
является не игровой, а реальной, и сама учебная деятельность в рамках предмета
становится полем, где востребуются самые разные предметные и метапредметные умения
и навыки. При локализации учебной задачи («история дома, в котором я живу»,
«наши выдающиеся земляки – российские поляки», «наши семейные реликвии»,
«старые фотографии рассказали» и т.д.) самостоятельные и коллективные
исследовательские работы учащихся по краеведению выходят за границы чисто
учебных задач и могут в отдельных случаях представлять общественный интерес.
Система этнокультурного образования, формирующаяся в Челябинской области, способствует
изучению культурного наследия народов Южного Урала, реализации региональной
национальной политики, духовно-нравственному развитию и воспитанию гражданской
идентичности личности школьника.
Литература
1. Алимова, У.А. Формирование ценностного отношения школьников к
памятникам природного и исторического наследия Челябинской области средствами
музейной педагогики / У. А. Алимова // III Исторические чтения Томского гос. университета:
матер. междунар. науч. конф. – Томск, 11–12 ноября 2010 г. – Томск: ТГПУ, 2011.
– С. 292–295.
2. Антипин, Н.А. Вторая родина даурских сестер // Справедливая Россия.
2010. Август. № 15.
3. История и культура народов Южного Урала: метод. пособие для учителей
краеведения Челябинской области / под ред. В. М.Кузнецова. – Челябинск: АБРИС,
2010.
4. Краеведение: прогр. учеб. дисциплины для 6–9 кл. общеобразоват. учр.
Челябинской области / под ред. В.М.Кузнецова. – Челябинск: АБРИС, 2007.
5. Краеведение. Челябинская область. 8 кл.: учеб / под общ. ред. В. М.
Кузнецова. – Челябинск: АБРИС, 2010.
6. Кузнецов, В.М. Развитие познавательного интереса учащихся методами
проблемно-деятельностного обучения на уроках краеведения / В.М.Кузнецов, Е.В.
Кузнецова // История как ценность и ценностное отношение к истории: сб. науч.
ст. – Екатеринбург: УрГПУ, УрО РАН, 2010. – Ч. III. – С. 230–236.
7. Латыпова В.В. Ссыльные поляки на Южном Урале в ХVII–ХIХ веках //
Россия и Восток: проблемы взаимодействия. Тез. докладов и сообщений к междунар.
конфер. – Уфа, 1993.
8. Моисеев, А.П. Топонимическое краеведение. Челябинская область / А.П.
Моисеев. – Челябинск: АБРИС, 2009.
9. Обзор кратких окончательных итогов Всероссийской переписи населения
2010 года по Челябинской области [Электронный ресурс] // www.chelstat.gks.ru
10. Шуклина Н.Я. Поляки – строители Транссиба // Исторические чтения: матер.
науч. конф. Вып. 2. – Челябинск, 1996.