Гришаева И.Г. к.б.н., доцент

Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации, Воронежский филиал

Психология очной ставки

В соответствии со статьёй 192 УПК РФ при наличии существенных противоречий в показаниях ранее допрошенных лиц, следователь вправе провести очную ставку. Очная ставка заключается в поочерёдном допросе лиц по тем обстоятельствам, для выяснения которых она проводится. В ходе очной ставки используется тот же метод получения информации, что и при допросе, который, как предлагает С.А. Шейфер, на наш взгляд также, целесообразно представить термином «расспрос». Под расспросом понимается постановка перед лицом, обладающим информацией, задачи на её воспроизведение, т.е. побуждение к передаче сведений от одного участника общения другому. Нельзя не согласиться с тем, что данный термин наиболее уместен применительно к деятельности по собиранию доказательств и отражает активность субъекта познания, его стремление к получению всесторонней информации [1]. Единство метода познания, используемого при допросе и очной ставке, позволяет ряду учёных рассматривать очную ставку как разновидность допроса. Но цели, основания и порядок производства указывают на самостоятельность очной ставки. Кроме того, в психологическом аспекте очную ставку можно отнести к наиболее сложному следственному действию. Сложным оно является как для допрашиваемых лиц, так и для следователя.

Задачей следователя является не только побуждение допрашиваемых лиц к даче показаний относительно интересующих следствие фактов, но и к даче ими правдивых показаний, устраняющих существенные противоречия в ранее данных ими же показаниях. Важным аспектом, ответственным за результативность очной ставки представляется психологический. Природа очной ставки состоит в психологическом воздействии следователя на её участников и психологическом воздействии участников друг на друга. Психологическое воздействие следователя на допрашиваемых лиц может быть связано как с характером вопросов, вынесенных на разрешение очной ставкой, так и приёмами установления существенных противоречий в показаниях. Для правильного выбора способов и приёмов психологического воздействия необходимо предварительно изучить психологические особенности участников, а также обстоятельства, способные повлиять на характер и силу этого воздействия. К таким обстоятельствам можно отнести, например, уровень авторитета одного из участников, поведенческие особенности, подавляющие другого участника, различные социальные роли, степень психологической толерантности участников, объём и характер изобличающей информации и другие.

Очная ставка, в психологическом аспекте, как правило, представляет собой ситуацию психологического конфликта, в силу столкновения противоположности интересов, целей. Следователь, намеренно провоцируя состояние сильного психологического возбуждения участников очной ставки, вовлекает их в психологическую борьбу, мобилизующую все внутренние ресурсы человека и активизирующую мыслительную деятельность. При таких обстоятельствах каждая из сторон стремится привести как можно больше убедительных аргументов, отстаивая правильность своей позиции. Формальная лишь фиксация показаний, в отсутствии психологического конфликта способна привести очную ставку к негативному результату, который сложно преодолим в ходе дальнейшего расследования.

При производстве очной ставки следователю необходимо обращать внимание и контролировать также психофизиологическое состояние её участников. Ситуация психологического противостояния и эмоционального напряжения является физиологическим стрессом организма. В связи с этим, представляется целесообразным на стадии принятия решения о производстве очной ставки всесторонний анализ психологических особенностей и ресурсов допрашиваемых лиц, прогнозирование и оценка её возможных последствий.

Очная ставка, связанная с добросовестным заблуждением одного из участников также не исключает использование методов психологического воздействия. Причины противоречивости показаний могут быть связаны с погрешностями восприятия, запоминания, воспроизведения. При ошибочности воспроизведения информации уместны методы когнитивной психологии, разрабатываемые зарубежными психологами и криминалистами, способствующие путём восстановления ассоциативных связей оживлению памяти.

Очная ставка представляет собой особую, специфическую форму межличностных отношений, в основе которой – закономерности психической деятельности людей. При выборе тактических приёмов, используемых в ходе очной ставки, на наш взгляд, необходимо руководствоваться современными достижениями в области психологии и положениями психофизиологии – науки, изучающей психику и поведение человека посредством исследования его нервной деятельности [2].

Таким образом, очная ставка – следственное действие, требующее от следователя дополнительной подготовки в специальных отраслях знаний и умения использовать криминалистические рекомендации.

Литература:

1. Шейфер С.А. Следственные действия. Система и процессуальная форма. М., 2001. С. 21.

2. Александров Ю.И. Системная психофизиология. СПб, 2001. С. 292.