Юридические науки/.
Уголовное право и процесс.
К.ю.н., доцент Мазур Н.В.
Карагандинский университет «Болашак», Казахстан.
Проблемы защиты прав несовершеннолетнего
в суде.
Уголовно – процессуальное законодательство предусматривает
особые правила производства по уголовным делам о преступлениях совершенных несовершеннолетними.
Закон устанавливает дополнительные гарантии обеспечения их прав и законных
интересов, в том числе обязательное участие в производстве по делу
профессионального юриста - адвоката. Совокупность регулируемых
уголовно-процессуальным законодательством правил и процедур создает необходимые
предпосылки отправления справедливого правосудия по делам данной категории
граждан.
Порядок
судебного производства в отношении несовершеннолетних обвиняемых
регламентирован гл. 52 УПК РК. Защита прав и законных интересов этих
участников возлагается не только на их законных представителей, но и, наряду с
ними, на профессиональных адвокатов.
Необходимость
особой защиты рассматриваемой категории участников вызвана естественным
стремлением человека к сохранению рода и благополучному воспроизводству
последующих поколений. Дети являются самой уязвимой категорией граждан и
постоянно нуждаются в специальных юридических и социальных механизмах,
создающих наиболее благоприятные условия для их полноценного развития /1/.
На
современном этапе законодателем принимаются различные меры, в том числе и внесения
в действующий закон дополнительных поправок и новелл, которые призваны ограничивать
негативное воздействие на несовершеннолетних участников судебного
разбирательства. Однако в Республике продолжают иметь место факты судебных
ошибок, неправомерных либо поспешных действий должностных лиц, необоснованного
вмешательства в личную жизнь, различных злоупотреблений. Адвокатура в свою
очередь не должна оставаться в стороне, необходимо активно реагировать на
указанные факты с приведением конкретных примеров из судебно – следственной
практики, чтобы защищать граждан, и особенности несовершеннолетних от подобных
случаев.
Судебное разбирательство дел несовершеннолетних протекает в
общем порядке с применением специальных правил, установленных законом. Усилия
суда и участников судебного разбирательства, в том числе и адвоката, должны
быть направлены на то, что бы в отношении несовершеннолетнего было вынесено
решение, которое в максимальной степени будет способствовать его исправлению.
На наш взгляд судебное разбирательство уголовных дел о
преступлениях несовершеннолетних должно происходит, как правило, под
председательством судьи, обладающего большим опытом и высокой степенью
юридической квалификации.
Дела о преступлениях несовершеннолетних слушаются в открытом, либо в закрытом судебном заседании. Закрытое судебное заседание
допускается по мотивированному постановлению суда в случае, когда
рассматриваются уголовные дела о преступлениях лицами, не достигшего совершеннолетия.
(ч. 1 ст. 29 УПК РК). Закрытое рассмотрение дела имеет место в тех случаях,
когда открытое разбирательство может вызвать неадекватное поведение несовершеннолетнего
в суде или оказать на него нежелательное влияние со стороны присутствующих в
зале лиц. Считаем, в случае выявления указанных фактов адвокат осуществляющий
защиту несовершеннолетнего не только вправе заявить ходатайство перед судом о
рассмотрении уголовного дела в закрытом заседании, но и обязан таковое
ходатайство заявить.
Кроме того на начальном этапе закрытого судебного заседание
по делам несовершеннолетних, адвокат должен убедиться в том, что в зале суда не
находятся посторонние лица (могущие оказать какое либо воздействии на подсудимого
несовершеннолетнего), кроме подсудимых, потерпевших, а на судебном следствии и
свидетелей, не достигших совершеннолетия.
Судебное следствие по делам несовершеннолетних проводится по
общим правилам. Вместе с тем по ходатайству защитника или законного представителя,
а также по своей инициативе суд вправе, с учетом мнения сторон, своим постановлением
удалить несовершеннолетнего подсудимого из зала судебного заседания на время
исследования обстоятельств, которые могут оказать на него отрицательное влияние
После возвращения в зал судебного заседания
несовершеннолетнего подсудимого председательствующий сообщает ему в необходимых
объеме и форме содержание разбирательства, происходившего в его отсутствие, и
предоставляет несовершеннолетнему возможность задавать вопросы лицам,
допрошенным без его участия (ст. 493 УПК РК).
Стоит обратить внимание, что несовершеннолетний подсудимый также
является полноправным участником судебного разбирательства. Его права и законные
интересы в зале суда представляют и отстаивают законные представители, которые
подлежат обязательному вызову в судебное заседание. Участие законного
представителя несовершеннолетнего подсудимого не устраняет необходимости
участия в процессе защитника. Более
того, по делам несовершеннолетних участие защитника в судебном разбирательстве
является обязательным. Поэтому наряду с законными представителями в
рассмотрении дела участвует адвокат.
В соответствии с ч. 1. ст. 492 УПК РК участвуя в судебном
заседании законные представители, а равно и адвокат, выступающий в качестве
защитника несовершеннолетнего подсудимого вправе: участвовать в исследовании доказательств на судебном
следствии, давать показания, представлять доказательства, заявлять ходатайства
и отводы, приносить жалобы на действия и решения суда, участвовать в заседании
суда, рассматривающего дела в апелляционном порядке, и давать пояснения к
жалобам. Указанные права должны быть им разъяснены в подготовительной части
судебного разбирательства. Законные представители и назначенный, в соответствии
с п. 2 ч. 1 ст. 71 УПК РК адвокат, присутствуют в зале судебного заседания в
течение всего судебного разбирательства.
Законный представитель мотивированным постановлением суда
может быть отстранен от участия в судебном разбирательстве, если есть основания
считать, что его действия наносят ущерб интересам несовершеннолетнего подсудимого
или направлены на воспрепятствование объективному рассмотрению дела. В этом
случае допускается другой законный представитель несовершеннолетнего
подсудимого (ч. 2 ст. 492 УПК РК).
Рассматривая в судебном разбирательстве уголовное дело по
обвинению несовершеннолетнего, суд вправе, в зависимости от установленных обстоятельств,
в соответствии с требованиями статьи 494
УПК РК, при постановлении приговора
несовершеннолетнему суд наряду с вопросами, перечисленными в статье 371 УПК РК,
обязан обсудить вопрос об условном осуждении, назначении наказания, не
связанного с лишением свободы, а также об освобождении от наказания в случаях,
предусмотренных Уголовным кодексом Республики Казахстан.
В
случаях условного осуждения, назначения меры наказания, не связанной с лишением
свободы, помещения в специальное воспитательное или лечебно-воспитательное учреждение
для несовершеннолетних либо применения принудительных мер воспитательного
воздействия суд уведомляет об этом специализированный государственный орган и
возлагает на него осуществление контроля за поведением осужденного.
Если при рассмотрении уголовного дела о преступлении
небольшой или средней тяжести будет установлено, что несовершеннолетний,
совершивший это преступление, может быть исправлен без применения уголовного
наказания, адвокату необходимо ходатайствовать перед судом о прекращении уголовного
дела в отношении такого несовершеннолетнего и о применении к нему принудительной
меры воспитательного воздействия, предусмотренную статьей 495 УПК РК. Суд в
свою очередь направляет копию приговора в специализированное учреждение для
несовершеннолетних, для исполнения. Копия приговора, также должна вручаться
несовершеннолетнему и его адвокату.
При постановлении приговора суд разрешает все вопросы,
указанные в ст. 371 УПК РК, с учетом особенностей применения мер уголовного
наказания к несовершеннолетним. Согласно ст. 494 УПК РК при постановлении приговора
в отношении несовершеннолетнего подсудимого адвокату следует ходатайствовать
перед судом о возможности освобождения несовершеннолетнего подсудимого от
наказания в случаях, предусмотренных статьей 81 УК РК, либо условного
осуждения, либо назначения ему наказания, не связанного с лишением свободы.
Адвокату несовершеннолетнего нужно знать, что в случае
условного осуждения, назначения наказания не связанного с лишением свободы,
помещения в специализированное учреждение для несовершеннолетних либо применения
принудительных мер воспитательного воздействия, на какое специализированное
учреждение для несовершеннолетних возлагается осуществление контроля за
поведением осужденного.
Кроме того, в случае если при рассмотрении уголовного дела о
преступлении небольшой или средней тяжести, адвокатом в порядке п. 3 ч. 3 ст.
14 Закона РК «Об адвокатской деятельности» будут представлены сведения подтверждающие,
что несовершеннолетний, совершивший преступление, может быть исправлен без
применения уголовного наказания, то суд вправе, постановив обвинительный
приговор, освободить несовершеннолетнего подсудимого от наказания и применить к
нему принудительную меру воспитательного воздействия, предусмотренную ч.1 ст. 82
УК РК.
Строгое соблюдение рассмотренных требований, устранение
формального подхода неизбежно приведут к значительному улучшению качества принимаемых
судами решений по делам о преступлениях несовершеннолетних и помогут
предотвратить рост преступности среди подростков. Поэтому возникает
необходимость разрабатывать меры уголовно-правового воздействия в соответствии
с международными стандартами, которые бы способствовали социальной адаптации
несовершеннолетнего в обществе.
Литература
1.
Ювенология, (под общей редакцией Н.О. Дулатбекова), - Алматы: «Жеті Жарғы», 2008 - С.
279.