Договор как форма современных межфирменных хозяйственных связей

к.э.н. Драбенко В.А. ГОУ ВПО ЛОИЭФ

соискатель Коросташ Л.В.

Устойчивое развитие российской экономики, достижение целей реформ, проводимых в стране, тесно связаны с возможностями предприятий по обеспечению расширенного воспроизводства. Именно реальный сектор экономики, основу которого составляют промышленные предприятия, определяет экономическое состояние государства. Без эффективного функционирования хозяйствующих субъектов и управления ими на микроуровне, невозможна стабильность экономики страны в целом.

В рыночной экономике договорным отношениям с партнерами отводится значительное место, поскольку именно договоры оформляют содержание взаимоотношений субъектов рынка. Как известно, эффективная система управления договорными обязательствами, позволяющая погашать их вовремя и в полном размере, является ключевым фактором финансовой устойчивости предприятия. Развитие рыночного механизма в России привело к возрастающей роли договора в регулировании отношений между субъектами. Следовательно, необходимо совершенствование, как теоретической базы, так и практических механизмов реализации договорных отношений.

Договор – это одно из самых уникальных правовых средств, в рамках которого интерес каждой стороны может быть удовлетворен лишь посредством удовлетворения интереса противоположной стороны. Это и порождает общий интерес сторон в заключении договора и в его надлежащем исполнении.[1] Поэтому именно договор, основанный на взаимной заинтересованности сторон, способен обеспечить такую организованность, порядок и стабильность в экономическом обороте, которых невозможно добиться с помощью самых жестких административно-командных средств.

Договор – это наиболее оперативное и гибкое средство связи между производством и потреблением и немедленного реагирования на изменение потребностей потребителей со стороны производства. Именно поэтому такая форма отношений способна обеспечить необходимый баланс между спросом и предложением, насытить рынок теми товарами, в которых нуждается потребитель. Договор позволяет участникам экономического оборота отчуждать излишние или ненужные им материальные ценности, получая взамен них соответствующий денежный эквивалент или необходимые им блага в натуральной форме, что способствует наиболее эффективному управлению потенциалом хозяйствующего субъекта. Договор формирует у граждан и юридических лиц уверенность в том, что их предпринимательская деятельность будет обеспечена необходимыми материальными составляющими, а результаты предпринимательской деятельности будут реализованы. Эта уверенность, в свою очередь, способствует развитию производственной сферы. С помощью договора совершенствуется и процесс распределения произведенных в обществе материальных благ, поскольку договор позволяет доставить произведенный продукт тому, кто в нем нуждается.

Договор обеспечивает эффективный обмен произведенными и распределенными материальными благами в случае изменения потребностей участников экономического оборота. Наконец, договор предоставляет возможность потреблять существующие в обществе материальные ценности не только их собственниками, но и другими участниками экономического оборота, испытывающими потребности в данных материальных ценностях.

Эти и множество других качеств договора с неизбежностью обуславливают усиление его роли и расширение сферы применения по мере перехода к рыночной экономике. Вместе с тем поистине бесценные свойства договора сохраняются лишь до тех пор, пока обеспечивается необходимая для любого договора свобода усмотрения сторон при его заключении. Понуждение к заключению договоров, широко распространенное в хозяйственной деятельности юридических лиц в условиях плановой экономики, вытравливало саму «душу» договора, лишало его таких свойств, без которых он существовать не может, и делало его декоративным придатком планово-административных актов [2].

В настоящее время термин «договор» употребляется в разных значениях: это и юридических факт, лежащий в основе обязательства, и само договорное обязательство, и документ, в котором закреплен факт установления обязательного правоотношения. Долинская В.В. выделяет и четвертое значение, а именно договор – как источник права [3]. С стороны обязательственного правоотношения, договор – это соглашение двух или нескольких лиц об установлении или прекращении гражданских прав и обязанностей (п.1 ст. 420 ГК РФ).

Любой договор является сделкой, при этом это самый распространенный вид сделок. В соответствии с этим договор подчиняется общим для всех сделок правилам, а именно правилам о двух- и многосторонних сделках. К обязательствам, возникающим из договора, применяются общие положения об обязательствах, если иное не предусмотрено общими правилами о договорах и правилами об отдельных видах договоров (пп.2, 3 ст. 420 ГК РФ).

Сделка – это волевой акт, и, следовательно, договор также является волевым актом. Однако договор, как волевой акт, обладает некоторыми специфическими особенностями. Он представляет собой не разрозненные волеизъявления двух и более лиц, а единое волеизъявление, выражающее их общую волю. Но, для того, чтобы в договоре была закреплена общая воля субъектов договора, она должна быть свободна от какого-либо внешнего воздействия. Здесь прослеживается первый принцип договорного права - свобода договора.

Вместе с тем существуют и императивные нормы, то есть нормы, обязательные для исполнения по закону и действующие в момент заключения договора. Существование таких норм определено, прежде всего, необходимостью защиты публичных интересов или интересов экономически слабой стороны договора. Здесь имеются виду интересы потребителей. К этим нормам можно отнести цену товаров, работ и услуг и т.д. Причем, если после заключения договора принимается закон, который устанавливает другие правила, обязательные для исполнения, то условия договора остаются неизменными. Это следует из общеизвестного принципа – «закон обратной силы не имеет». Хотя, в каждом правиле есть исключения, и этот принцип будет действовать, если законом не установлено то, что он распространяет свое действие на отношения, возникшие из ранее заключенных договоров.

Совокупность условий договора представляет собой его содержание. По своему юридическому значению все условия можно разделить на существенные, обычные и случайные.

Существенными считают такие условия, которые необходимы и достаточны для заключения договора. Если при заключении договора не согласовать все его существенные условия, то он не будет считаться заключенным. Естественно, что эти условия определяются конкретно для каждого вида договора.

Некоторые авторы относят к числу существенных и те условия, которые закреплены в императивной норме закона. Егоров Н. Д. выражает несогласие с этим, доказывая правильность своей точки зрения следующим образом. Из определения существенных условий, следует, что они обязательно должны быть согласованы, а императивные нормы вступают в действие в момент заключения договора, без предварительного согласования [4].

Обычные условия – это такие условия, которые не нуждаются в согласовании сторон и автоматически вступают в действие в момент заключения договора. Это отнюдь не значит, что эти условия действуют вопреки воле сторон, а, значит, противоречат самому определению договора, как единого волеизъявления двух и более лиц. В данном случае, участники договора выражают свое согласие с обычными условиями самим фактом заключения именно этого вида договора. Считается, что если стороны договора решили заключить данный договор, то они согласны со всеми обычными условиями, либо они могут включить в договор условия, которые будут отменять действие обычных условий, если таковые являются диспозитивными нормами.

Случайные условия – это те, которые изменяют либо дополняют обычные условия. Отсутствие в договоре такого вида условий не влечет за собой признание его недействительности. Однако, в отличие от обычных условий, случайные условия будут иметь юридическую силу только в случае включения их в текст договора.

Некоторые авторы включают в содержание договора права и обязанности сторон [5]. Хотя права и обязанности сторон являются содержанием обязательственного правоотношения, основанного на договоре, а не самого договора как юридического факта, породившего это обязательственное правоотношение.

Для того, чтобы договор считался заключенным, необходимо, чтобы все его существенные условия были согласованы в требуемой в подлежащих случаях форме. Форма договора призвана закреплять и правильно отражать согласованное волеизъявление его сторон. Как уже было определено выше: договор – это один из наиболее распространенных видов сделок, а, следовательно, к нему будут применяться общие правила о формах сделок. В соответствии с п.1. ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. При чем, если законом не установлена форма договора, выбранного контрагентами, но ими определен ее конкретный вид, договор не будет считаться заключенным до тех пор, пока он не будет заключен именно в этой форме.

Для отдельных видов договоров закон может определять дополнительные требования о форме договора (скрепление печатью, оформление на специальном бланке и т.п.). Однако, если эти требования отсутствуют, то порядок расположения пунктов договора не влияет на его действительность.

Для того, чтобы облегчить процесс оформления письменного договора, а в некоторых случаях даже предотвратить нелепые ошибки, Правительством Российской Федерации утверждены типовые договоры. Условия, отраженные в них, являются обязательными для сторон договора, а их нарушение ведет к признанию договоров ничтожными. Однако, не следует путать типовые договоры с типовыми бланками. Последние созданы для повышения оперативности, при заключении договоров, и отступление от них не влияет на действительность заключения договора, если при этом достигнуто согласие по всем существенным условиям.

Список использованной литературы

1) Лысаков А.В. Модели договорных отношений в управлении проектами.: автореф. дис. на соиск. учен. степ. к.т.н. – М. –2004.– 24с.

2) Попондопуло В.Ф. Коммерческое (предпринимательское) право России: Учебник. – 2-е изд. перераб. и доп. – М.: Юристъ, 2006.- 764 с.

3) Долинская В.В. Договоры в предпринимательской деятельности: Учебное пособие.– М.: Эксмо. – 2005. – 201 с.

4) Гражданское право: учебник: в 3т. Т.1. – 6-е изд., перераб. И доп./ Н.Д.Егоров, И.В. Елисеев и др.; отв. ред. А.П.Сергеев, Ю.К. Толстой. - М.: Проспект, 2004.- 780 с.

5) Мейер Д.И. Русское гражданское право. В 2-х ч. Ч.2 - М., 1997. – 449 с.

6) Гражданский кодекс Российской Федерации. Части первая, вторая и третья. – М.: Омега-Л, 2005. – 392 с.