Государственного Университета
Юридический институт
Нравственно-психологическая характеристика молодежной преступности
Познание личности лица, совершившего
преступление, возможно только с учетом анализа общественных отношений, в
которые личность реально включена, поскольку именно отношения во многом
формируют и определяют отдельные элементы структуры личности и связи между
этими элементами. Личность лица, совершившего преступление, как человеческая
личность вообще, представляет собой целостное образование, обладающее
определенной структурой, т.е. состоящей из взаимосвязанных и
взаимодействующих между собой
элементов.[1.] В данной статье хотелось
бы рассмотреть нравственно-психологическую характеристику личности преступника.
Нравственно-психологическая характеристика
личности выражает отношение преступника к обществу в целом, принятым в нем
ценностям и нормативно одобряемым социальным ролям.
Основу нравственно-психологической
характеристики личности преступника составляет ее мотивационная сфера. Это
обусловлено тем, что главной детерминантной преступления является мотив,
опредмечивающий потребности личности и
стимулирующий ее криминальное поведение.[2.].
Мотивы наиболее очевидно свидетельствуют о
том, насколько глубоко личность восприняла нравственные, правовые и иные
позитивные ценности общества.
В частности, по данным исследователей, у
60,0% лиц, совершивших преступления,
отмечается полное отсутствие или зачаточное состояние развития нравственных,
эстетических, творческих, научных и других духовных потребностей. Мотивационная
сфера личности лица, совершившего преступление, значительно сдвинута от
одобряемых в обществе культурных и духовных потребностей к потребностям
материально-биологического (витального) характера. Асоциальность мотивов
личности преступника выражается в ее стремлении к паратизму, пьянству, половому
распутству, садизму и другим видам социально-отклоняющегося поведения, в
порочности самих мотивов поведения (корысть, хулиганские и сексуальные побуждения,
месть и т.д.)[3.]
Во-вторых, для личности лица, совершившего
преступление, характерна низкая степень иерархизации побуждений, т.е. наличие
неустойчивых ориентаций личности, их изменение под влиянием ситуации,
обусловленности внешней средой. Устойчивая направленность личности
обнаруживается только у незначительной части преступников, еще реже у лиц,
впервые совершивших преступление[4.].
В третьих, для личности лица, совершившего
преступление, характерна деформации иерархической структуры потенциальных побуждений:
преобладание личных потребностей над общественными, материальных над духовными,
биологических над социальными, субъективных над объективными и т.д.
Сказанное полностью распространяется и на
личность преступников молодежного возраста, хотя здесь есть специфические
особенности и нюансы процесса ее психологической деформации и развития
мотивации, детерминирующей, в конечном счете, итоге, противоправное поведение.
В системе ценностей определенной части молодежи произошли весьма серьезные
изменения, которые охватывают широкий спектр интересов, ценностей и
психологических состояний. При этом обращает на себя внимание эгоцентрическое
стремление к получению максимума удовольствий, цинизм и подчеркнутый
прагматизм, равнодушие ко всему окружающему и политическая апатия, возросший
интерес к религиозному сектантству, размывание критериев морали и
нравственности, интериоризация криминальной субкультуры, рост проявлений
экстремизма и других форм противоправного поведения.
В формировании криминогенной мотивации
существенную роль продолжает играть семейно-бытовая среда молодежи. Длительное
общение с дезорганизованной средой (неблагополучная семья и неформальная
группа) во многом предопределило одностороннюю ориентацию личности, сделало
психику молодых людей трудно восприимчивой к педагогическому воздействию, к
социальным ценностям и проблемам общества.
Важную роль в развитии негативных
тенденций преступности молодежи играют и такие процессы общесоциального уровня,
как дезорганизация досуга молодежи, неудовлетворительная работа по повышению ее
образовательного, культурного и профессионального уровня. Отсюда берут истоки
многообразные формы криминального риска, формирование криминальной мотивации в
ситуациях, где огромная роль принадлежит широко распространенных в молодежной
среде пьянству и наркомании.
Можно
сослаться на мнение Ю,М. Антоняна: «Совершение преступления выступает в
качестве способа утверждения и самоутверждения, обеспечения целостности
личности, следовательно, имеет бытийное значение, хотя в реальности обычно не
оценивается так ни самим индивидом, ни окружающими»[5.]. В этом случае,
преступление может быть [и очень часто бывает у молодых людей) способом не
просто самовыражения, но и самоидентификации, т.е. попыткой утвердить себя в
собственных глазах и во мнении окружающих, и особенно – референтной
группы.[6.]. Такую группу, кстати, могут составлять люди, ранее судимые,
имеющие криминальный опыт и опыт вовлечения в свою сферу неустойчивых молодых
людей.. Иными словами, речь идет о случае, когда поведение последних – не
столько проявление негативных внутренних свойств, сколько ответ на
несправедливость окружающего мира, на опасность потерять себя при отсутствии
объективных возможностей и собственной готовности утверждать свое «я» иными,
согласованными с законом способами.
Список использованной литературы:
1) Прозументов Л.М., Шеслер А.В. Криминология. Общая
часть. Красноярск: Высшая школа МВД России. 1997.С.100.
2) Антонян Ю.М., Голубев В.П., Кудряков Ю.Н. Личность
корыстного преступника. Томск, 1989.
С.52-53.
3) Лунев В.В, Мотивация преступного поведения. М..
1991. С.114. 130.
4) Там же с. 115.
5) Антонян Ю,М. Концепции причин преступности в
современной России//Преступность и общество. М., 2001. С.6.
6) Карпухин О.И, Самооценка молодежи как индикатор ее
культурной идентификации//Социологические исследования. 2007.»12 С.92.