Павлов О.Б., Федорако А.В.,
Крыжановский А.А., Грачев С.С.
УО
«Белорусский государственный медицинский университет»
СРАВНИТЕЛЬНАЯ ОЦЕНКА СПИНАЛЬНОЙ И МНОГОКОМПОНЕНТНОЙ
ЭНДОТРАХЕАЛЬНОЙ АНЕСТЕЗИИ ПРИ ОПЕРАТИВНОМ РОДОРАЗРЕШЕНИИ
По данным Министерства здравоохранения
Республики Беларусь, частота родов путем кесарева сечения возросла в нашей
стране с 15,1% в 1998 году до 22,3% в 2009 году и продолжает увеличиваться
(рис. 1).Однако, не смотря большое количество ежегодно проводимых операций
кесарево сечение, до сих пор нет достоверных данных о влиянии
анестезиологического пособия на организм плода, что подчеркивает важность
данной тематики [1,2].

Рисунок 1.Частота проведения
операции кесарево сечение за 1998 и 2009 года
Цель: изучение влияния спинальной и многокомпонентной
эндотрахеальной анестезии на состояние новорожденного и сравнение результатов с
показателями при естественном родоразрешении.
Задачи:
1.
Определить показатели
отражающие состояние новорожденных;
2.
Проанализировать
выбранные показатели новорожденных в группах с анестезией и без;
3.
Установить наличие или
отсутствие влияния анестезии на состояние новорожденного.
Материал и
методы: Ретроспективный анализ историй
родов и карт развития новорожденных выборочной совокупности, проведенный на
базе родильного отделения учреждения здравоохранения «6-ягородская клиническая
больница». Вся совокупность была разделена на три группы, в каждую из которых
вошло 20 новорожденных; две опытные, в которых проводилась операция кесарева
сечения, но с разным анестезиологическим пособием, и одна контрольная, с
естественным родоразрешением. Во всех группах выполнялись следующие общие
критерии: возраст матери от 19 до 36 лет, показанием к проведению операции
служили патологии, не имеющие непосредственного влияния на плод. Так же
исключались недоношенные новорожденные и новорожденные с недостаточной массой
тела, а так же новорожденные, которым требовалась интенсивная терапия до
выписки из стационара. В ходе анализа историй родов и карт развития
новорожденных была установлена важность следующих показателей: общий анализ
крови (количество эритроцитов, тромбоцитов, лейкоцитов, уровень гемоглобина),
шкала Апгар, динамика прибавок к массе тела на первой неделе [3,4,5]. Все показатели
были разделены на две группы: отражающие влияние анестезии на момент рождения и
отражающие более позднее влияние. Обработка данных производилась программой STATISTICAv6.
Результаты и
обсуждение:
1.
Общий анализ крови
(количество эритроцитов, тромбоцитов, лейкоцитов, уровень гемоглобина):
Количество
лейкоцитов: при исследовании
учитывались только абсолютные значения, а так же характер лейкоцитоза
(лимфоцитарный, нейтрофильный или смешанный характер). За отклонения от нормы
принимались значения выше физиологического показателя лейкоцитоза новорожденных
(8-25*109/л.). Результаты представлены в виде частоты встречаемости
соответствующих отклонений (рис. 2).
Рисунок 2.Частота
встречаемости лейкоцитоза в исследуемых группах
Частота встречаемости лейкоцитоза достоверно
выше в группе с естественным родоразрешением. Однако говорить об однозначном
влиянии анестезии на этот показатель нельзя, так как лейкоцитоз в контрольной
группе связан с прохождением плода через естественные родовые пути. Критерий
достоверности для данных показателей: t(эндо) =
2.5, t(сма) = 2.9, что подтверждает обнаруженные различия.
Количество эритроцитов
и уровень гемоглобина: во всех
исследуемых группах не было выявлено отклонений от физиологической нормы в
количестве эритроцитов (рис.3); частота встречаемости анемии легкой степени
тяжести выше в группе с применением многокомпонентной эндотрахеальной анестезии
(рис. 4).

Рисунок 3. Частота
встречаемости эритропении в исследуемых группах

Рисунок
4.
Частота встречаемости анемии в исследуемых группах
Критерий достоверности для количества эритроцитов: t(эндо) = 1.07, t(сма) = 0.36, что говорит об отсутствии различий среди
групп.
Критерий достоверности для уровня гемоглобина: t(эндо) = 0.28, t(сма) = 1.6, что говорит об отсутствии различий среди
групп.
Количество
тромбоцитов: изменений в количестве
тромбоцитов в исследуемых группах также не выявлено (рис. 5).

Рисунок 5. Частота встречаемости
тромбоцитопении в исследуемых группах
Критерий достоверности для количества тромбоцитов: t(эндо) = 0.81, t(сма) = 0.70, что говорит об отсутствии различий среди
групп.
2.
Шкала Апгар: проводились
исследования показателей на 1-ой и 5-ой минутах. На 1-ой минуте значимых
различий не было обнаружено (рис. 6). В то же время на 5-ой минуте было
обнаружено снижение общего показателя шкалы Апгар в группе с применением
многокомпонентной эндотрахеальной анестезии (рис. 7), как оказалось, за счет
более низкого показателя тонуса мышц (рис. 8). Ни в одной из групп показатель
Апгар не выходил за пределы нормы.
Критерий достоверности для
показателя шкалы Апгар на 1-ой минуте: t(эндо) = 0, t(сма) =
0, что говорит об отсутствии различий среди групп.
Критерий достоверности для
показателя шкалы Апгар на 5-ой минуте: t(эндо) = 3.75, t(сма) = 0.7, что подтверждает обнаруженные различия.

Рисунок 6. Уровень показателя Апгар
на 1 минуте в исследуемых группах

Рисунок 7. Уровень показателя Апгар
на 5 минуте в исследуемых группах

Рисунок 8. Уровень
показателя тонуса мышц на 5 минуте по шкале Апгар
3.
Прибавки к массе тела:
этот показатель позволяет проследить наличие более отдаленного влияния
анестезии на новорожденного. Не смотря на то, что в контрольной группе масса
тела новорожденных больше, чем в других группах, все дети к концу первой недели
(5-6 сутки) восстановили физиологически потерянную массу тела (рис. 9).

Рисунок 9. Динамика
массы тела на первой неделе жизни в группах
Критерий достоверности для данного показателя на
последние сутки: t(эндо) = 1.0, t(сма) = 1.3, что говорит об отсутствии различий среди
групп.
Выводы:
1)Значительного влияния спинальной анестезии на состояние
новорожденного в сравнении с естественным родоразрешением не обнаружено.
2) Многокомпонентная эндотрахеальная анестезия на
состояние новорожденного в сравнении с естественным родоразрешением значительно
не влияет. Однако наблюдается незначительное снижение тонуса мышц у
новорожденных.
На основании полученных данных спинальная анестезия
является более предпочтительным выбором.
Литература:
1) Ткаченко А.К., Устинович А.А., Сукало А.В. //
Неонатология 2009 с. 27-32.
2) Шабалов Н.П. // Неонатология в 2 томах 2004 с.
109-145.
3) Зильбер А.П. // Клиническая физиология в
анестезиологии и реанимации 1984 с. 260-269.
4) Барсуков А.Н. // Обезболивание в акушерстве и
гинекологии.
5) Капитан Т.В. // Пропедевтика детских болезней с
уходом за детьми 2006 с. 187-188.