Єрмоліна М.Б., Науковий керівник – Корбутяк А.Г.

Буковинська державна фінансова академія

ПРОБЛЕМИ ТА ПЕРСПЕКТИВИ РОЗВИТКУ

МАЛОГО БІЗНЕСУ В УКРАЇНІ НА СУЧАСНОМУ

ЕТАПІ РОЗВИТКУ ЕКОНОМІКИ

Анотація. У статті проаналізовано сучасний стан розвитку малого бізнесу в Україні, визначено основні чинники, які заважають розвитку малого підприємництва та наведено рекомендації щодо шляхів вирішення цих проблем.

Ключові слова: малий бізнес, тіньова економіка, державна політика, підтримка малого підприємництва, конкуренція, підприємницьке середовище, економічний потенціал регіонів.

Annotation. In the article is analysed modern development status of small business in Ukraine, certainly basic factors which keep down small enterprise and recommendations are resulted in relation to the ways of decision of these problems.

Keywords: small business, “shadow” economy, public policy, support of small enterprise, competition, enterprise environment, economic potential of regions.

І. Вступ. На сучасному етапі розвитку ринкової економіки актуальною є проблема становлення малого підприємництва як повноцінного суб’єкта ринку, зміцнення його позицій в умовах конкурентного середовища. З розвитком даного сектора економіки пов’язується можливість розв’язання низки важливих проблем загальнодержавного та регіонального значення, таких як забезпечення зайнятості населення, подолання бідності, підвищення рівня ділової активності населення, зміцнення економічного потенціалу регіонів, сприяння розвитку конкуренції у підприємницькому середовищі тощо.

Потреба у створенні ефективної системи фінансової підтримки малого підприємництва та вдосконалення існуючої законодавчої бази, що регулює підприємницьку діяльність, зумовлена роллю цього сектора економіки в забезпеченні соціально-економічного розвитку країни.

ІІ. Постановка завдання. Проблеми малого підприємництва, і зокрема питання його кредитування, досліджують сучасні вітчизняні науковці, зокрема В. Бодров, З. Варналій, Л. Воротіна, В. Грушко, М. Дем’яненко, А. Кисельов, Т.Ковальчук, М. Крупка, О. Кужель, І. Кузнецова, І. Михасюк, А. Пересада, А.Поддєрьогін, М. Савлук, А. Чухно та багато інших. Але все ж залишаються недостатньо вивченими питання методичного забезпечення оптимізації фінансових ресурсів суб’єктів малого підприємництва, пріоритетні напрями удосконалення системи нормативно-правового забезпечення та перспективні напрями її реалізації.

Мета дослідження полягає у теоретичному аналізі проблем розвитку малого підприємництва в Україні та розробці окремих рекомендацій в даній царині досліджень.

ІІІ. Результати. Малий бізнес як інституційний сектор економіки давно став домінуючим за чисельністю та обсягами виробництва у провідних країнах світу. Малі підприємства забезпечують гнучкість та стійкість економічної системи, наближують її до потреб конкретних споживачів, а водночас – виконують важливу соціальну роль, надаючи робочі місця та забезпечуючи джерело доходу для значних прошарків населення.

Одна з причин успішного розвитку малого підприємництва в країнах з розвиненою економікою полягає у тому, що велике виробництво не протиставляється малому. Тут дотримуються принципу кооперування великих та малих суб’єктів господарювання, причому великі підприємства не пригнічують малий бізнес, а взаємодоповнюють один одного.

Уповільненість та диспропорційність розвитку малого підприємництва в Україні визначається наявністю суттєвих проблем і перешкод. Згідно з Національною програмою сприяння розвитку малого підприємництва в Україні, основними чинниками, які заважають розвитку малого підприємництва, є відсутність чітко сформульованої в системі правових актів державної політики у сфері підтримки малого підприємництва, відсутність реальних та дієвих механізмів фінансово-кредитної підтримки, надмірне втручання органів державної влади в діяльність суб’єктів господарювання, невпорядкованість відносин власності, нерозвиненість ринкової інфраструктури та збутової інфраструктури підприємств, нестача власних обігових коштів та низька доступність кредитних ресурсів, недостатність професійної кваліфікації керівництва підприємств, фахівців з фінансового забезпечення, організації виробництва і збуту тощо [3].

Вищевказані обмеження ускладнюють прибуткову довгострокову діяльність у легальному секторі економіки та обумовлюють пошук способів короткострокового чи одноразового отримання високих прибутків у “тіньовій” сфері.

Кількість малих підприємств в Україні та в Чернівецькій області за 2004-2008 роки наведена в таблицях 1, 2.

Таблиця 1

Кількість малих підприємств в Україні

за видами економічної діяльності у 2004 – 2008 роках*

Види економчної діяльності

2004

2005

2006

2007

2008

Всього

283398

295109

307398

318665

323451

Сільське господарство, мисливство, лісове господарство

14653

15146

15529

15910

16239

Промисловість

44118

44835

44295

43752

43221

Будівництво

26360

28721

31369

34113

35716

Торгівля, ремонт автомобілів, побутових виробів та предметів особистого вжитку

102015

101379

103006

103645

104227

Діяльність готелів та ресоранів

9604

9734

10115

103486

103786

Діяльність транспорту та звязку

13584

14296

15159

16002

16658

Операції з нерухомістю, майном, оренда, інжиніринг та надання послуг підприємцям

52766

59422

66783

71102

73463

Освіта

2390

2516

1958

1507

1095

Охорона здоровя та надання соціальної допомоги

3513

3812

4015

4201

4307

Надання комунальних та індивідуальних послуг, діяльність у сфері культури і спорту

10273

10568

10213

9876

9563

*Джерело: Офіційний сайт Державного комітету статистики України [5]

Аналізуючи дані таблиці 1, слід відмітити, що всього кількість малих підприємств в Україні з кожним роком збільшується (у 2008 році порівняно з 2004 роком кількість малих підприємств зросла на 14,1 %, а порівняно з 2007 роком – на 1,5%, що в умовах кризи є досить хорошим показником). Але все ж за такими видами діяльності, як освіта (кількість малих підприємств у 2008 році порівняно із 2004 роком скоротилась на 54,2 %, а порівняно з 2007 роком – на 27,3 %) та надання комунальних та індивідуальних послуг і діяльність у сфері культури та спорту (кількість малих підприємств у 2008 році порівняно із 2004 роком скоротилась на 6,9 %, а порівняно з 2007 роком – на 3,2 %) кількість малих підприємств значно скорочується, що безперечно є негативним фактором для економіки України.

Таблиця 2

Кількість малих підприємств в Чернівецькій області

за видами економічної діяльності*

Види економчної діяльності

2004

2005

2006

2007

2008

Всього

9881

4120

4277

4408

4493

Сільське господарство, мисливство, лісове господарство

453

468

432

464

475

Промисловість

787

831

840

847

876

Будівництво

290

327

360

399

425

Торгівля, ремонт автомобілів, побутових виробів та предметів особистого вжитку

1135

1170

1234

1235

1241

Діяльність готелів та ресоранів

156

155

159

147

136

Діяльність транспорту та звязку

270

282

297

288

278

Операції з нерухомістю, майном, оренда, інжиніринг та надання послуг підприємцям

519

597

676

737

776

Освіта

41

50

34

39

42

Охорона здоровя та надання соціальної допомоги

52

46

48

52

53

Надання комунальних та індивідуальних послуг, діяльність у сфері культури і спорту

131

139

144

153

157

*Джерело: Офіційний сайт Головн. управління статистики у Чернівецькій області [6]

Аналізуючи дані таблиці 2, слід відмітити, що у 2005 році в порівнянні із 2004 роком кількість малих підприємств у Чернівецькій області скоротилась на 58,3 %, що є досить негативним фактором, але у 2008 році, порівняно із 2005 роком кількість малих підприємств збільшилась на 9,1 %, що свідчить про поступове налагодження діяльності малих підприємств в Чернівецькій області.  Також, в кількості малих підприємств по видам економічної діяльності не спостерігається значних зрушень, щодо скорочення або збільшення підприємств, що свідчить про відносну стабільність у розвитку малого бізнесу в Чернівецькій області у 2005-2008 роках.

Отже, слід зазначити, що у сфері інфраструктурного забезпечення розвитку малого підприємництва в Україні видається за доцільне [1]:

1)           стимулювати розвиток консалтингової діяльності, спрямованої на надання правового та методичного сприяння утворенню малих підприємств;

2)           створити цілісну структуру збору та аналітичного опрацювання інформації про стан кон’юнктури на внутрішніх і зовнішніх ринках;

3)           заохочувати співробітництво відповідних українських інституцій з європейськими інформаційними мережами і базами даних у підприємницькій сфері з метою зустрічного інформаційного обміну;

4)           забезпечити створення мережі бізнес-інкубаторів, центрів підтримки підприємництва для підготовки спеціалістів;

5)           здійснювати підтримку малого підприємництва шляхом проведення інформаційних кампаній, науково-практичних семінарів для фахівців, “круглих столів”, видання інформаційної літератури, організації конференцій, семінарів і виставок тощо.

Підтримка розвитку малого підприємництва може бути дієвим інструментом “детінізації” економіки, тому що:

по-перше, саме через інвестиції у малі підприємства можливі залучення до економічного обороту готівкових заощаджень населення – потенційного ресурсу “тіньових” операцій;

по-друге, розвиток малого бізнесу може суттєво збільшити пропозицію робочих місць, зменшуючи обсяги “тіньової” зайнятості;

по-третє, він сприятиме розвиткові конкурентного середовища та постачальницько-збутової інфраструктури, нерозвиненість яких є важливими чинниками “тінізації” економіки [2].

Розвиток різних форм малого бізнесу, кількісний і якісний їхній ріст, дозволяють сподіватися, що в доступному для огляду майбутньому цей сектор господарювання буде розвиватися ефективно й у нашій країні. Тим більше, що малий бізнес не завжди використовується повною мірою як у збільшенні обсягів виробництва, так і в підвищенні його збалансованої діяльності. Ефективний розвиток малого бізнесу може стати тим локомотивом, що приведе до оздоровлення економіки в цілому.

ІV. Висновки. Як бачимо, сьогодення являє собою низку невирішених проблем насамперед в економіці нашої країни. Структура народного господарства деформована, сфера послуг не є рентабельною, а Україна вже вважається країною з ринковою економікою. Як гарант інтересів своїх громадян Україна все ж повинна попіклуватись про те, щоб підприємці мали змогу втілювати свої ідеї в життя не тільки шляхом неймовірних зусиль, але й наданням необхідних стимулів, серед яких інвестування займає перше місце.

Таким чином, наразі пріоритетами діяльності малих під­приємств має бути вдосконалення механізмів стимулювання розвитку бізнесу, створення умов для підвищення конкурентоспроможно­сті, а державні органи влади повинні вдоско­налити нормативно-правові передумови що­до податкової реформи з метою зміцнення фінансово-економічної основи малих підприємств. Фінансове забезпечення реалізації стратегічних пріоритетів має здійснюватися за рахунок власних коштів малих підприємств та залучених коштів інвесторів.

Список використаної літератури.

1)           Бізнес-середовище в Україні // Міжнародна фінансова корпорація (Група світового банку) [http://www.vlasnasprava.info/files/IFC_Ukr_Web.pdf].

2)           Мерзляк А.В., Покатаєва О.В., Михайлова Г.О. Сучасна парадигма розвитку малого підприємництва України в контексті економічної глобалізації// Держава та регіони. – 2007. – №4. – C. 165-169.

3)           Національна програма сприяння розвитку малого підприємництва в Україні [http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=2157-14].

4)           Рябченко О.П. Держава і економіка: адміністративно-правові аспекти взаємовідносин: монографія / За заг. ред. О.М.Бандурки. — Харків: Вид-во Ун-ту внутр. справ. – 2006. – С. 91.

5)           http://www.ukrstat.gov.ua – офіційний сайт Державного комітету статистики України.

6)           http://www.oblstat.cv.ukrtel.net – офіційний сайт Головного управління статистики у Чернівецькій області.