К.К. Арабян

к.э.н., доцент кафедры УПиММ МЭСИ

Функции аудита  в системе предпринимательства  в  условиях экономического кризиса

 

В условиях нестабильности мировой экономики,  вероятности  наступления  нового экономического и финансового кризиса, становятся уязвимыми экономики не только развивающихся, но и развитых стран. Российская экономика имеет ряд специфических черт,  в том числе,  исторически обусловленных резким переходом от плановой экономики к рыночной. Внешняя среда оказывает существенное влияние на деятельность организации, но  именно действия менеджмента, направленные на формирование эффективной системы управления,  качественной финансовой информации и  своевременную оценку рисков позволяют избежать кризиса. Одним из эффективных инструментов минимизации рисков для заинтересованных пользователей финансовой отчетности и индикатором признаков кризиса для менеджмента  организации является аудит, представляющий  собой независимую форму финансового контроля, которая  позволяет обеспечить  неограниченный круг заинтересованных пользователей  достоверной информацией о деятельности  организации. Перечень компаний, подлежащих ежегодной обязательной проверке  поименован в статье  5 Федерального закона «Об аудиторской деятельности» от 30.12.2008 г. № 307-ФЗ (далее Федеральный Закон «Об аудиторской деятельности»).  Обязательный аудит обусловлен спецификой организационно-правовой формы, характером деятельности,   а также финансовыми показателями аудируемого лица. Кроме того, ежегодную проверку должны проходить общественно значимые компании,  обязанные представлять публичную финансовую отчетность, а также государственные унитарные предприятия, соответствующие  финансовым критериям,  установленным  в Федеральном Законе «Об аудиторской деятельности» или  критериям определенным собственником имущества предприятия.

В соответствии с Постановлением Конституционного суда РФ от 1.04.2003 г. № 4-П (далее Постановление Конституционного Суда 4-П) основная задача аудита заключается в обеспечении  экономической безопасности Российской Федерации.  Так,  в отсутствии доступа к данным бухгалтерского учета заинтересованные пользователи  в соответствии с положениями Конституции РФ имеют право получения  повышенных гарантий достоверности финансовой (бухгалтерской) отчетности. В Постановление Конституционного Суда 4-П говориться об официальном статусе  бухгалтерского учета предполагающего его публичность, а значит, необходимость наличия таких гарантий, которые позволяли бы в публичных целях обеспечить достоверность учетной  информации.

Таким образом, аудит является гарантом обеспечения достоверности бухгалтерской (финансовой) отчетности. Отношения между аудитором и аудируемым лицом, подлежащими обязательному аудиту, отчасти имеют публичный характер, поскольку результатом обязательного аудита является выраженное аудитором мнение в аудиторском заключении, которое является составной частью годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности. 

         А.В. Манойло под информационной безопасностью Российской Федерации понимает состояние защищенности ее национальных интересов в информационной сфере, определяющихся совокупностью сбалансированных интересов личности, общества и государства.  Г.В.Емельянов, А.А.Стрельцов выделяют следующие источники  угроз безопасности "информационного общества":

1) источники угроз интересам человека;

2) источники угроз интересам общества;

3) источники угроз интересам государства.

Информационная безопасность,   прежде всего,   связана с необходимостью  формирования условий, позволяющих обеспечить сохранность информации различного характера, имеющий потенциальный и личный интерес как для человека, общества и государства. Например, Канадская служба безопасности и разведки в 2004 г. в своих отчетах определила, что  одной из главных угроз экономической безопасности страны является «экономический шпионаж». Многими авторами  защита информации подразумевает собой  деятельность, направленную  на предотвращение утечки информации, несанкционированного доступа и иных воздействий на информацию, имеющую реальную или потенциальную ценность.

По нашему мнению, понятие  «информационная безопасность», помимо защитного аспекта, включает в себя также   качественный аспект, влияющий на порядок формирования   полноценной   и  достоверной    информации, направленной  на удовлетворение  интересов,  отдельной личности, предприятия или  государства в целом.  Информационная безопасность – это  совокупность мер, процедур и мероприятий,  позволяющих  создать условия,  в которых будет формироваться прозрачная,  достоверная и качественная информация, являющееся основой для принятия тактических и стратегических решений, часто имеющих финансовые последствия,  как для  отдельной личности,   предприятий, так и государства,  а также обеспечить сохранность и защиту информации от несанкционированного доступа.   В связи с этим информационная безопасность взаимосвязана с финансовой безопасностью.  Такая взаимосвязь между микроуровнем и макроуровнем обеспечивается    посредством аудита, как независимой формы контроля, гарантирующей финансовую достоверность на основе анализа  предоставленной информации о деятельности  хозяйствующего субъекта.  

 

 

 

 

 

 

 


Рис.1 Аудит как элемент экономической безопасности 

Таким образом, аудит  позволяет  реализовать следующие функции:

На микроуровне:

·       гарантия достоверности  информации, содержащейся в бухгалтерской (финансовой) отчетности;

·       измерение качества  информации в бухгалтерской (финансовой) отчетности;

·       снижение уровня предпринимательского риска;

·       инструмент развития бизнеса.

На макроуровне:

·        один из механизмов формирования политики экономической безопасности;

·       защита интересов заинтересованных групп пользователей;

·       обеспечить устойчивое финансово-экономическое развитие экономики.

По нашему мнению,  эффективность аудита в условиях экономического кризиса, как гаранта  достоверности бухгалтерской (финансовой) отчетности  предприятий, является недостаточной.  Это вызвано  различными обстоятельствами,  среди которых можно выделить:

·        несоответствие методологии  организации и проведения аудиторской проверки требованиям и потребностям экономики;

·       излишняя формализация отдельных этапов аудиторской проверки;

·       неэффективная система контроля качества за результатами аудиторских услуг.

Для повышения эффективности аудита как вида предпринимательской деятельности  необходимо разработать комплекс мероприятий, направленных на разработку методологических и концептуальных подходов к организации аудиторской проверки. Для реализации данной цели необходимо, в первую очередь, определить роль и значение аудита в системе экономических отношений,  сформировать концепцию регулирования аудиторской деятельности,  разработать и утвердить на законодательном уровне единые требования и правила для всех участников аудиторской деятельности, в частности, по вопросам страхования ответственности, по порядку прохождения контроля качества. Реализация данных мероприятий позволит сформировать принципиально новую модель аудиторской деятельности, отвечающей  реальным потребностям экономики,   и позволит повысить эффективность аудита как инструмента экономической  безопасности государства.

Список литературы.

1.Арабян К.К.Российский аудит в условиях инновационного типа социально-экономического развития//Аудиторские ведомости.- 2001.- № 4.- с.12-19.

2. Емельянов Г.В., Стрельцов А.А. Проблемы обеспечения безопасности информационного общества. Распределенная конференция «Технология информационного общества 98-Россия»

3. Canadian Security Intelligence Service. Backgrounder No. 6 – Economic Security. http://www.csis.gc.ca

4. Манойло А.В.  Государственная информационная политика в особых условиях: Монография. М.: МИФИ, 2003. – 388 с.

5. Фомин А. Экономическая безопасность государства//Международные процессы.- Том 8.- № 3(24), Сентябрь - декабрь 2010