К.К. Арабян
к.э.н.,
доцент кафедры УПиММ МЭСИ
Функции
аудита  в системе
предпринимательства  в  условиях экономического кризиса
 
В условиях
нестабильности мировой экономики, 
вероятности  наступления  нового экономического и финансового кризиса,
становятся уязвимыми экономики не только развивающихся, но и развитых стран.
Российская экономика имеет ряд специфических черт,  в том числе,  исторически
обусловленных резким переходом от плановой экономики к рыночной. Внешняя среда
оказывает существенное влияние на деятельность организации, но  именно действия менеджмента, направленные на
формирование эффективной системы управления, 
качественной финансовой информации и 
своевременную оценку рисков позволяют избежать кризиса. Одним из
эффективных инструментов минимизации рисков для заинтересованных пользователей
финансовой отчетности и индикатором признаков кризиса для менеджмента  организации является
аудит, представляющий  собой
независимую форму финансового контроля, которая  позволяет обеспечить 
неограниченный круг заинтересованных пользователей  достоверной информацией о деятельности  организации. Перечень компаний, подлежащих
ежегодной обязательной проверке 
поименован в статье  5
Федерального закона «Об аудиторской деятельности» от 30.12.2008 г. № 307-ФЗ
(далее Федеральный Закон «Об аудиторской деятельности»).  Обязательный аудит обусловлен спецификой
организационно-правовой формы, характером деятельности,   а также финансовыми показателями
аудируемого лица. Кроме того, ежегодную проверку должны проходить общественно
значимые компании,  обязанные
представлять публичную финансовую отчетность, а также государственные унитарные
предприятия, соответствующие  финансовым
критериям,  установленным  в Федеральном Законе «Об аудиторской
деятельности» или  критериям
определенным собственником имущества предприятия.
В
соответствии с Постановлением Конституционного суда РФ от 1.04.2003 г. № 4-П
(далее Постановление Конституционного Суда 4-П) основная задача аудита
заключается в обеспечении  экономической
безопасности Российской Федерации.  Так,  в отсутствии доступа к данным бухгалтерского
учета заинтересованные пользователи  в
соответствии с положениями Конституции РФ имеют право получения  повышенных гарантий достоверности финансовой
(бухгалтерской) отчетности. В Постановление Конституционного Суда 4-П
говориться об официальном статусе 
бухгалтерского учета предполагающего его публичность, а значит,
необходимость наличия таких гарантий, которые позволяли бы в публичных целях
обеспечить достоверность учетной 
информации.
Таким
образом, аудит является гарантом обеспечения достоверности бухгалтерской
(финансовой) отчетности. Отношения между аудитором и аудируемым лицом,
подлежащими обязательному аудиту, отчасти имеют публичный характер, поскольку
результатом обязательного аудита является выраженное аудитором мнение в
аудиторском заключении, которое является составной частью годовой бухгалтерской
(финансовой) отчетности.  
         А.В. Манойло под информационной безопасностью Российской
Федерации понимает состояние защищенности ее национальных интересов в
информационной сфере, определяющихся совокупностью сбалансированных интересов
личности, общества и государства. 
Г.В.Емельянов, А.А.Стрельцов выделяют следующие источники  угроз безопасности "информационного
общества":
1) источники угроз
интересам человека;
2) источники угроз
интересам общества; 
3) источники угроз
интересам государства.
Информационная
безопасность,   прежде всего,   связана с необходимостью  формирования условий, позволяющих обеспечить
сохранность информации различного характера, имеющий потенциальный и личный
интерес как для человека, общества и государства. Например, Канадская служба
безопасности и разведки в 2004 г. в своих отчетах определила, что  одной из главных угроз экономической
безопасности страны является «экономический шпионаж». Многими авторами  защита информации подразумевает собой  деятельность, направленную  на предотвращение утечки информации,
несанкционированного доступа и иных воздействий на информацию, имеющую реальную
или потенциальную ценность. 
По нашему
мнению, понятие  «информационная
безопасность», помимо защитного аспекта, включает в себя также   качественный аспект, влияющий на порядок
формирования   полноценной   и 
достоверной    информации,
направленной  на удовлетворение  интересов, 
отдельной личности, предприятия или 
государства в целом. 
Информационная безопасность – это 
совокупность мер, процедур и мероприятий,  позволяющих  создать
условия,  в которых будет формироваться
прозрачная,  достоверная и качественная
информация, являющееся основой для принятия тактических и стратегических
решений, часто имеющих финансовые последствия, 
как для  отдельной личности,   предприятий, так и государства,  а также обеспечить сохранность и защиту
информации от несанкционированного доступа.  
В связи с этим информационная безопасность взаимосвязана с финансовой
безопасностью.  Такая взаимосвязь между
микроуровнем и макроуровнем обеспечивается   
посредством аудита, как независимой формы контроля, гарантирующей
финансовую достоверность на основе анализа 
предоставленной информации о деятельности  хозяйствующего субъекта.  
 
 
 
 
 
 
 
Рис.1
Аудит как элемент экономической безопасности 
Таким образом,
аудит  позволяет  реализовать следующие функции:
На микроуровне:
·      
гарантия
достоверности  информации, содержащейся
в бухгалтерской (финансовой) отчетности;
·      
измерение
качества  информации в бухгалтерской
(финансовой) отчетности;
·      
снижение
уровня предпринимательского риска;
·      
инструмент
развития бизнеса.
На макроуровне:
·       
один
из механизмов формирования политики экономической безопасности;
·      
защита
интересов заинтересованных групп пользователей;
·      
обеспечить
устойчивое финансово-экономическое развитие экономики.
По нашему
мнению,  эффективность аудита в условиях
экономического кризиса, как гаранта 
достоверности бухгалтерской (финансовой) отчетности  предприятий, является недостаточной.  Это вызвано 
различными обстоятельствами, 
среди которых можно выделить: 
·      
 несоответствие методологии  организации и проведения аудиторской
проверки требованиям и потребностям экономики;
·      
излишняя
формализация отдельных этапов аудиторской проверки;
·      
неэффективная
система контроля качества за результатами аудиторских услуг. 
Для
повышения эффективности аудита как вида предпринимательской деятельности  необходимо разработать комплекс мероприятий,
направленных на разработку методологических и концептуальных подходов к
организации аудиторской проверки. Для реализации данной цели необходимо, в
первую очередь, определить роль и значение аудита в системе экономических отношений,  сформировать концепцию регулирования
аудиторской деятельности,  разработать и
утвердить на законодательном уровне единые требования и правила для всех
участников аудиторской деятельности, в частности, по вопросам страхования
ответственности, по порядку прохождения контроля качества. Реализация данных
мероприятий позволит сформировать принципиально новую модель аудиторской
деятельности, отвечающей  реальным
потребностям экономики,   и позволит
повысить эффективность аудита как инструмента экономической  безопасности государства. 
Список
литературы.
1.Арабян К.К.Российский
аудит в условиях инновационного типа социально-экономического
развития//Аудиторские ведомости.- 2001.- № 4.- с.12-19.
2. Емельянов Г.В., Стрельцов А.А. Проблемы
обеспечения безопасности информационного общества. Распределенная конференция
«Технология информационного общества 98-Россия»
3. Canadian
Security Intelligence Service. Backgrounder No. 6 – Economic Security. http://www.csis.gc.ca
4. Манойло А.В.  Государственная
информационная политика в особых условиях: Монография. М.: МИФИ, 2003. – 388 с.
5. Фомин А. Экономическая безопасность
государства//Международные процессы.- Том 8.- № 3(24), Сентябрь - декабрь 2010