К.э.н. Песьякова Т.Н.
Северный (Арктический)
федеральный университет
Применение
сбалансированной системы показателей для оценки финансовой эффективности
промышленных комплексов
 
Финансы — одна из ключевых
составляющих сбалансированной системы показателей (ССП). Финансовые результаты
обычно являются ключевыми критериями оценки текущей деятельности.
В настоящее время для
оценки деятельности промышленных комплексов используется традиционный набор
финансовых показателей, таких как прибыль, рентабельность, издержки, денежные
потоки и т.п. Но подобного рода показатели не всегда помогают принимать
управленческие решения. Иными словами, традиционные финансовые отчеты не
содержат того оптимального числа важных параметров, которое необходимо для
эффективного управления.
Сбалансированная система показателей
определяет и использует показатели, строящиеся на основе как финансовой, так и
нефинансовой информации.
Выбор показателей для
оценки финансовой эффективности лесного комплекса Архангельской области
осуществлен на основе требований к оценке финансовой эффективности с позиций
сбалансированной системы показателей:
-       
для
оценки эффективности комплекса в целом необходимо использовать только несколько
ключевых финансовых показателей;
-       
финансовые
показатели должны быть тесно связаны с ключевыми факторами успеха;
-       
финансовые
параметры должны отражать эффективность прошлого, настоящего и будущего;
-       
общие
финансовые показатели используются в целях стимулирования роста доходов;
-       
финансовые
показатели должны отражать фактические затраты на производственные  процессы, товары и услуги;
-       
регулярно
осуществляется оценка финансовых параметров, вносятся изменения в их перечень,
с целью прогнозирования как долгосрочного, так и краткосрочного успеха.
При выборе конкретного набора показателей
главное — осознать, что среди всего их многообразия только несколько являются
действительно решающими. В зависимости от специфики деятельности каждая
организация должна выработать свой собственный набор ключевых показателей,
соответствующих важнейшим факторам успеха.
При сбалансированной
оценке финансовой эффективности комплекса необходимо измерять и анализировать
три вида данных:
1. Данные, отражающие
прошлый период («исторические» данные).
2. Данные о текущем
состоянии.
3. Прогнозируемые данные
о будущем состоянии.
В научных исследованиях для диагностики финансового
состояния используются подходы, основанные на применении:
а) анализа обширной системы критериев и признаков;
б) ограниченного круга показателей.
В данной работе
использован подход, основанный на применении сбалансированной системы
показателей. 
Для оценки финансового
положения комплекса мы предлагаем включить в финансовую составляющую три блока
показателей, характеризующих платежеспособность, финансовую устойчивость и
результативность финансово-хозяйственной деятельности.
Номенклатура показателей
финансовой эффективности представлена в табл. 1.
В результате расчетов
получилась матрица интегральных показателей, которая позволяет дать оценку
экономической эффективности результатов финансово-хозяйственной деятельности
лесного комплекса Архангельской области.
Таблица 1.
Показатели
финансовой составляющей сбалансированной системы показателей оценки
эффективности лесного комплекса Архангельской области.
| 
   Наименование показателя   | 
  
   Математически формализованное выражение  | 
  
   Методика исчисления  | 
  
   Экономическое содержание показателя  | 
  
   Информационное значение  | 
 
| 
   1. Показатели финансовой устойчивости
  комплекса  | 
 ||||
| 
   1.      
  Коэффициент
  автономии  | 
  
   Кавт.=  | 
  
   Исчисляется как отношение собственных средств (капитала)
  Сс к сумме всех источников финансовых ресурсов   | 
  
   Характеризует степень независимости финансового состояния
  от заемных источников     | 
  
   Показывает долю собственных средств в общем объеме
  ресурсов комплекса  | 
 
| 
   2.      
  Коэффициент
  обеспеченности собственными средствами  | 
  
   Коб.=  | 
  
   Исчисляется как отношение собственных оборотных средств
  (Сос.с.)к величине запасов и затрат (производственные запасы, незавершенное
  производство, дебиторская задолженность и прочие оборотные активы)  | 
  
   Характеризует наличие собственных оборотных средств,
  необходимых для финансовой устойчивости  | 
  
   Показывает долю собственных оборотных средств в общем
  объеме запасов  | 
 
| 
   2.
  Показатели платежеспособности  | 
 ||||
| 
   3.      
  Коэффициент
  покрытия   | 
  
                 | 
  
   Исчисляется как отношение величины текущих активов Ат.ак.
  к величине краткосрочной задолженности (внешние обязательства)  | 
  
   Характеризует возможность погашения краткосрочных
  обязательств за счет текущих активов  | 
  
   Характеризует эффективность использования финансовых
  ресурсов  | 
 
| 
   4.      
  Коэффициент
  быстрой ликвидности  | 
  
   
  | 
  
   Исчисляется как отношение величины быстроликвидных активов
  (денежные средства, краткосрочные финансовые вложения, дебиторская
  задолженность) к величине краткосрочной задолженности  | 
  
   Позволяет определить, какая часть текущих обязательств
  может быть погашена   | 
  
   Характеризует степень платежеспособности  | 
 
| 
   5.      
  Коэффициент
  абсолютной ликвидности  | 
  
   
  | 
  
   Исчисляется как отношение величины наиболее ликвидных
  активов (денежные наличные средства, в пути, на складе и краткосрочные
  финансовые вложения) к величине краткосрочной задолженности  | 
  
   Показывает, какая часть краткосрочных обязательств может
  быть погашена немедленно  | 
  
   Характеризует степень платежеспособности  | 
 
 
Продолжение таблицы 1
| 
   Наименование показателя   | 
  
   Математически формализованное выражение  | 
  
   Методика исчисления  | 
  
   Экономическое содержание показателя  | 
  
   Информационное значение  | 
 
| 
   3.
  Показатели рентабельности результатов финансово-хозяйственной деятельности  | 
 ||||
| 
   6.      
  Общая
  рентабельность   | 
  
   Ро.=  | 
  
   Исчисляется как отношение балансовой прибыли (убытка) к
  среднегодовой стоимости основных производственных фондов, нематериальных
  активов и материальных оборотных средств  | 
  
   Характеризует размер прибыли на единицу стоимости
  производственных фондов (основных и оборотных средств)  | 
  
   Характеризует эффективность всей деятельности, включая
  виды деятельности, непосредственно не связанные с производством   | 
 
| 
   7.      
  Рентабельность
  реализованной продукции  | 
  
   Рр.=  | 
  
   Исчисляется как отношение прибыли, полученной от
  реализации продукции (работ, услуг) к затратам на ее производство (полной ее
  себестоимости)  | 
  
   Характеризует размер прибыли на единицу затрат (в
  стоимостном выражении)  | 
  
   Показывает прирост средств, полученных в результате
  эффективности текущих затрат  | 
 
| 
   8.      
  Рентабельность
  капитала  | 
  
   Рк.=  | 
  
   Исчисляется как отношение выручки от реализации продукции
  (работ, услуг) к стоимости капитала (основной капитал, материальные оборотные
  фонды, нематериальные активы, фонды обращения)  | 
  
   Характеризует объем выручки от реализации, приходящийся на
  единицу стоимости капитала  | 
  
   Характеризует кругооборот имущества за определенный
  период.   | 
 
| 
   9.      
  Рентабельность
  трудовых ресурсов  | 
  
   Рт.=  | 
  
   Исчисляется как отношение прибыли полученной от реализации
  продукции (работ, услуг) к фонду оплаты труда  | 
  
   Характеризует размер прибыли на единицу затрат на оплату
  труда  | 
  
   Показывает прирост средств, полученных в результате
  эффективности использования трудовых ресурсов.  | 
 
| 
   10.  
  Доля
  убыточных предприятий  | 
  
   
  | 
  
   Исчисляется как отношение численности убыточных
  предприятий к общей численности лесопромышленных предприятий в составе
  лесного комплекса  | 
  
   Характеризует удельный вес убыточных предприятий в составе
  комплекса  | 
  
   Характеризует финансовые результаты комплекса  | 
 
 
 
Профиль показателей
финансовой составляющей сбалансированной системы оценки эффективности лесного
комплекса Архангельской области (рис. 1) позволяет получить представление о
степени достижения целевых значений показателей и разработать мероприятия по
повышению эффективности финансово-хозяйственной деятельности.

Рисунок 1. Диаграмма основных показателей
финансовой составляющей ССП оценки экономической эффективности ЛПК
Архангельской области
Анализ диаграммы выявляет
значительные отклонения от целевых значений коэффициентов покрытия и абсолютной
ликвидности, коэффициент покрытия и абсолютной ликвидности в 2 раза ниже
установленного норматива. 
Наиболее близки к
нормативным значениям коэффициент автономии (0,86 нормативного значения),
показатель рентабельности трудовых ресурсов (0, 96).
На основе анализа
определены следующие задачи повышения эффективности финансово-хозяйственной
деятельности, обеспечение финансовой устойчивости,  уменьшение доли убыточных предприятий, повышение общей
рентабельности и рентабельности реализованной продукции.