История / 2. Общая история
Д.и.н. Лебедев В.Э.
Уральский федеральный университет,
Россия
Истоки историософии
или «нулевой историзм» мифов
Истоки историософии
кроются в мифологическом миросозерцании, характерном для человечества на
протяжении 90 % его истории. В мифах, развивающихся в течение, по меньшей мере,
40 тысяч лет (начиная с верхнего палеолита), не только описывался окружающий
древнего человека мир, но и объяснялось происхождение Вселенной
(космогонические мифы), богов (теогонические мифы), человека (антропогонические
мифы). Миф являл собой и аллегорию, и поэзию, и символ, и науку, и философию, и
картину мира одновременно. Он выступал как единая, нерасчлененная
(синкретическая) универсальная форма мировосприятия. В мифотворчестве все
вопросы были разрешены прежде, чем их успела поставить научная мысль.
В мифах отсутствовал
историзм в собственном смысле слова. Однако историзм определенного уровня в мифологии имелся. В ней он находился в «нулевом» состоянии. Сущность «нулевого
историзма» мифов обусловливалась
космологизированностью первобытного сознания, которое все существование
человека вписывало в пространственно-временные характеристики Вселенной.
Человек как бы «растворял» себя в космосе, а космос – в себе. В мифологи «история» человеческого
общества излагается на языке космогонии, миф есть история [2, с. 100].
Конкретным выражением единства универсума (макрокосма)
и человека (микрокосма) являлись мифологические представления о
первочеловеке-творце. В мифах Древней Индии таковым выступал великан Пуруша, ум
которого породил луну, глаза – солнце, уста – огонь, дыхание – ветер.
Аналогичным образом в древнекитайских мифах происхождение мира связывалось с
первочеловеком Пань-гу, предсмертный вздох которого стал ветром, левый глаз –
солнцем, а правый – луной. Огромное туловище Пань-гу превратилось в страны
света и величайшие горы, волосы на его теле – в деревья и травы, кровь потекла
реками. Скандинавские мифы повествуют о том,
что из плоти первопредка – Имира возникла земля, из костей – горы, из черепа – небо, из крови – моря, а из волос – лес [4, с. 48].
Наряду с
космогоническими первочеловек выполнял антропо- и социогонические функции. Так,
насекомые на теле Пань-гу превратились в людей, а части тела Пуруши – в
элементы социального членения индийского общества (варны). Из его рта возникли
жрецы (брахманы), из рук – воинское сословие (кшатрии), из бедер – земледельцы,
ремесленники, купцы (вайшья), из ступней –
люди низшего порядка – переселенцы, покоренные чужеземцы (шудры).
Идея тождества
мироздания и человека определяла такую характерную особенность историзма мифов,
как легко осуществляемые перетекания одного объекта в другой, переходы из одной
сферы в другую, превращения первочеловека в космические и природные явления.
В рамках «нулевого историзма»
осмысление мира осуществлялось посредством
этиологизации и циклизации мифологических событий.
Все мифы в той или иной
мере выполняли этиологическую функцию, т. е. пытались объяснить какое-то реальное явление в окружающей среде.
У каждого народа
имелись этиологические мифы. В них речь шла о причинах движения небесных светил.
Существенны этиологические мифы о различных моментах социальной действительности.
К ним относились мифы о зарождении
жизни, появлении хозяйственной практики человека, брачно-семейных порядков, происхождении царской власти,
социально-религиозной структуры [3, с. 672].
В соответствии с
принципом этиологизации объяснение окружающего мира было тождественно изложению
истории его первотворения. Современное
состояние мира являлось следствием первопредметов и первотворения.
Мифологическими первопредками был создан современный мир.
«Нулевой историзм»
наиболее отчетливое выражение нашел в своеобразной мифологической концепции
цикличности существования мира, в которой концентрировались эмпирические знания
о космопланетарных ритмах.
Первые представления об истории основывались на циклической
идеи времени, что отчетливо проявилось в мифах об умирающих и
воскресающих богах. С одной стороны,
умирающие и воскресающие боги, олицетворявшие сезонный цикл человеческой жизни,
как силы «порядка»
(египетский Осирис, западно-семитский Балу, шумерская Инанна), находились в
периодическом столкновении с хтоническими (подземными) демонами или божествами,
воплощавшими в себе силы хаоса (египетский Сет, западно-семитский Муту,
шумерско-аккадская Эрешкигаль). В результате этого столкновения они гибли и
воскресали вновь. С другой стороны, в большинстве мифологий мира умирающий и
воскресающий бог соотносился с главным женским божеством – Богиней-матерью [5,
с. 161], покровительствовавшей, прежде всего, природе с ее сменой сезонов,
умножению растительного и животного мира, продлению человеческого рода (египетские
Осирис – Исида, вавилонские Таммуз –
Иштар, греческие Аттис – Кибела).
Существовали и
специальные мифы о циклической смене цепи мировых эпох. В мифах Древней Индии
содержится картина целой иерархии циклов: юги, махаюги, кальпы. В частности,
речь шла о 4 югах – мировых перядках: 1) критаюга – золотой век, 2) третаюга –
серебряный век, 3) двапараюга – медный век и 4) калиюга – железный век. Эти 4
юги составляют одну великую югу – махаюгу, а 2 тысячи таких махаюг, т. е. 8.640.000.000
земных лет, составляют кальпу. Конец каждой кальпы сопровождается космической
катастрофой, уничтожающей все миры, которые возрождаются затем в новой кальпе. В
космогонии индусов наряду с мировыми периодами (югами) имеются циклы и вовсе
невероятной продолжительности – это циклы эволюции Вселенной (Пралайя –
Не-бытие, Манвантара – Бытие).
Наличие особого типа
мифов о циклах эпох указывает, что древний мифотворец не только оперировал
эмпирическими знаниями о жизни Природы, эволюционирующей циклами и циклами
различной продолжительности, состоящих
из противоположностей «вверх-вниз», «начало-конец», «восход-закат», но и использовал определенную эзотерическую
информацию, связанную, в частности, с космическими масштабами времени. Поэтому
космологическая сущность «нулевого историзма» мифов проявлялась также и в том, что они (мифы)
соприкасались со сферой эзотерического.
На уровне
мифологического историзма зародилась и идея провиденциализма, которая только с
раннего Средневековья оформится в самостоятельную историософскую концепцию.
Наиболее рельефно идея божественного провидения обозначена в шумеро-аккадской
мифологии. Шумеры и аккадцы все величайшие достижения людей (такие, как
выращивание растений, приручение животных, появление ремесел) приписывали небесной
воле, а за людьми признавали лишь роль слепых исполнителей божественных
предначертаний [1, с. 10].
В III тысячелетии до н.
э. в Шумере насчитывалось несколько сот богов, главнейшие среди них – бог неба
Ан, богиня земли Ки, бог воздуха Энлиль, бог воды и мудрости Энки – были
созидательными богами и создали все сущее, каждый в своей области, в
соответствии с заранее разработанным ими планом. Эта идея божественного
провидения нашла отражение у шумеров в понятии «ме», которое обозначало комплекс правил и закономерностей,
предписанный каждому явлению природы или общества создавшим их божеством, чтобы
они (явления) всегда подчинялись заранее задуманному плану.
Понятие «ме» коррелируется
с аккадским представлением о таблицах судеб
мира. Тот, кто владел ими, был способен установить мировое господство. В
аккадской космогонической поэме «Энума элиш» ими сначала владела богиня первобытного океана
Тиамат, а затем владыка богов Мардук.
В качестве метода
созидания в мифах Древнего Востока
основная роль отводилась созидательной силе божественного слова. Для
решения космологических проблем единственное значение имели мысль и слово:
богу-творцу достаточно было что-либо задумать, а затем произнести слово и
назвать имя. Мотив сотворения Вселенной мыслью и словом обнаруживается и в
египетской космогонии, где Атум, первый бог во Вселенной, лишь после
многолетних раздумий приступил к сотворению мира. Прежде всего, он создал
других богов – выплюнул изо рта Шу, бога ветра и воздуха, и изрыгнул Тефнут,
богиню мирового порядка. Мифологический текст построен на созвучии имен Шу и
Тефнут и соответственно слов «выплюнуть» и «изрыгнуть», что и указывает на мотив творения мира словом.
Анализ мифологем позволяет сделать
вывод, что на основе «нулевого историзма» возникла протоисториософия, поскольку, во-первых,
мифы предназначались объяснить причины сущего, которые и являли собой
порождение явления, во-вторых, в них давалось первое выражение динамической
концепции времени как универсального процесса образования и уничтожения объектов
(мифологическому мировоззрению свойственна циклическая концепция времени).
Протоисториософия была безразлична к конкретному историческому процессу. Она
связана с квазиисторией, в которой отсутствовала фактографичность, так как в
мифах человеческие деяния игнорировались полностью. Космогонические,
теогонические и социогонические построения носили чудесно-фантастический
характер, хотя для мифотворца чудесная фантастика была максимально возможным
реализмом.
Литература:
1. Лебедев В.Э. Моделирование истории в динамике восточного
и западного мышления: учебное пособие. Екатеринбург: УрФУ. 2014. 200 с.
2. Лосев А.В. Философия. Мифология. Культура. М.: Политиздат, 1991. 525 с.
3. Мифы народов мира. Энциклопедия: в 2 т. Т.2 /
Гл. ред. С.А. Токарев. М.: Рос. энциклопедия, 1994. 719 с.
4. Нагевичене В.Я. Мифология о целостности человека и мира // Философия,
вера, духовность: истоки, позиция и тенденции развития: монография / Под общ.
ред.проф. О.И.Кирикова. Книга 27. Воронеж: ВГПУ. 2012. 279 с.
5. Рак И.В. Мифы Древнего
Египта. СПб.: «Петро – РИФ», 1993. 270 с.