Д.п.н., профессор Горская И.Ю., к.б.н., доцент Баймакова Л.Г.

Сибирский государственный университет физической культуры и спорта

Содержание педагогической технологии совершенствования координационной и психомоторной подготовленности студентов нефизкультурных вузов

 

Подавляющее большинство современных специалистов в сфере вузовского физического воспитания поднимают вопрос о необходимости модернизации форм и средств физического воспитания студентов вузов нефизкультурного профиля, аргументируя это мнение снижением уровня здоровья и физической подготовленности молодежи, значительным обновлением требований, характеризующих профессиональную психофизическую готовность выпускника, обострением конкуренции и в отдельных отраслях безработицей на рынке труда, снижением интереса студентов к устаревшим педагогическим подходам в физическом воспитании урочного типа. По данным наших исследований выявлен низкий уровень здоровья, о чем свидетельствует наличие хронических заболеваний и нарушений, большой процент студентов, относящихся к специальной медицинской группе. Эти факты согласуются с информацией Минсоцразвития РФ о том, что только 30 % студентов практически здоровы, а 70 % имеют отклонения в состоянии здоровья.

Анализ уровня физической подготовленности студентов нефизкультурного вуза, участвующих в исследованиях (120 человек), проведенный по результатам оценки уровня координационной подготовленности, а также ежегодного тестирования скоростных, скоростно-силовых, силовых способностей, способностей к выносливости свидетельствует о низком исходном уровне развития этих способностей на 1 курсе. Между тем, работодатель при приеме на работу не берет во внимание низкий уровень физической, в том числе профессионально-прикладной физической подготовленности работника. Преимущество на рынке труда в условиях обострившейся конкуренции имеют «экономически выгодные» сотрудники, максимально работоспособные, имеющие меньшее количество трудодней, пропущенных в связи с болезнью, сохраняющие высокие психомоторные показатели в течение рабочего дня и всего трудового периода.

Большинство студентов до поступления в вуз не имело опыта регулярных занятий каким-либо видом спорта или фитнеса. Чаще всего двигательные нагрузки молодежи складываются из урочных форм занятий физической культурой в школе (посещаемость которых крайне низка по причине большого количества освобождений по болезни и низкого интереса), а также из эпизодических внеурочных занятий в фитнес клубах или других видов нерегулярных внеурочных занятий. Уровень физической подготовки студентов в связи с этим является неоднородным и в целом невысоким. Эти причины не способствуют повышению уровня здоровья и физической подготовленности на начальных этапах обучения в вузе. Тем более, что в нефизкультурных вузах акцент делается на профессиональных дисциплинах, а осознание значимости занятий физической культуры сформировано у молодежи не всегда полноценно. Поэтому имеющийся у молодежи дефицит моторной активности в ходе обучения в вузе продолжает наращиваться, что в целом не позволяет говорить о приростах уровня показателей кондиционных и координационных способностей. В вузах, безусловно, организована секционная работа по отдельным видам спорта, однако доля занимающихся в секциях при вузах составляет по нашим наблюдениям лишь 10-15%.

Адекватно и эффективно организованная физическая активность необходима студентам нефизкультурных вузов не только для гармоничного развития личности, устранения гиподинамии, но и для формирования психофизической готовности в соответствии с выбранной ими профессией. Не вызывает сомнений взаимосвязь психофизических, психомоторных параметров и процесса становления и развития профессиональных навыков, особенно в тех видах профессиональной деятельности, где происходит значительная нагрузка на анализаторные системы.

Содержание профессиональной деятельности дизайнеров, архитектурных проектировщиков, специалистов компьютерных технологий и др. в значительной степени делает необходимым умения оперировать с предметной пространственной сферой, навыки выполнения чертежных и конструкторских работ, композиционные навыки, способности к моделированию, а также навыки, необходимые при работе со сложными компьютерными программами. Типичные профессиональные навыки и умения близко взаимосвязаны с целым рядом психомоторных и координационных параметров, которые, хотя и обусловлены генетически, но способны развиваться под воздействием адекватных методик.

Система физического воспитания студентов слабо учитывает реалии сегодняшнего дня в профессиональной сфере (ужесточившиеся требования к подготовке молодых специалистов в связи с конкуренцией на рынке труда, изменение содержания трудовой деятельности по многим специальностям, возрастание нагрузки на сенсо- и психомоторику в процессе современных условий труда), а также в сфере вузовского образования (переход на уровневую систему образования, новые стандарты обучения).

В процессе исследования обоснована технология развития профессионально значимых координационных и психомоторных способностей студентов. Предложенная нами технология основана на теоретических положениях, касающихся состояния уровня общефизической подготовки и здоровья студенческой молодежи, роли координационных и психомоторных способностей в формировании профессионально значимых умений и навыков, а также на результатах исследования уровня сформированности координационных и психомоторных способностей и закономерностей их развития у студентов в ходе обучения, общефизической подготовки студентов и их состояния здоровья.

Технология является универсальной для студентов разных направлений подготовки нефизкультурных вузов. Алгоритм применения технологии развития и совершенствования координационных и психомоторных способностей,  значимых для достижения оптимальной профессиональной психофизической готовности  студентов применим к любой профессии (в первую очередь, связанной с высокими психомоторными и координационными нагрузками) и выглядит следующим образом:

- первый этап – оценка уровня развития координационных и психомоторных способностей студентов;

- второй этап – анализ взаимосвязей показателей координационных и психомоторных способностей с параметрами профессиональной подготовленности;

- третий этап – составление профессиограммы и анализ количества и направленности координационных нагрузок в данной профессиональной деятельности;

- четвертый этап – выявление группы координационных и психомоторных способностей, наиболее значимых для достижения профессиональной психофизической готовности  в конкретной профессии;

- пятый этап – подбор оптимального соотношения средств, методов, параметров нагрузки, а также формы занятий, времени и места педагогического воздействия;

- шестой этап – оценка исходного уровня координационной и психомоторной подготовленности;

- седьмой этап – педагогическое воздействие;

- восьмой этап – текущая коррекция педагогического процесса;

- девятый этап – оценка эффективности педагогического воздействия;

- десятый этап – оценка отставленного эффекта педагогического воздействия.

Выявленный факт снижения большинства изучаемых параметров координационной и психомоторной подготовленности студентов нефизкультурного вуза в ходе обучения учитывался нами при выборе сроков начала акцентированного педагогического воздействия на координационную сферу студентов. По большинству исследуемых параметров выявлены низкие абсолютные значения показателей координационных способностей в сравнении со средневозрастными нормами, а тем более в сравнении с аналогичными показателями студентов физкультурного вуза. В этой связи, мы посчитали целесообразным начинать направленное воздействие уже на 1 курсе.

На основании предварительных исследований были выявлены показатели, которые можно охарактеризовать как наиболее значимые для достижения профессиональной психофизической готовности студентов нефизкультурного вуза (эксперименты проведены на примере направлений подготовки «Архитектура», «Дизайн»). В соответствии с этой информацией было обосновано применение в процессе занятий по физическому воспитанию комплексов координационных и психомоторных упражнений и игр, направленных на совершенствование координационных способностей с акцентом на профессионально значимые (выявленные в ходе исследования).

Эффективность предложенной технологии подтвердили результаты кратковременных педагогических экспериментов. Следует отметить достоверно значимые приросты изучаемых показателей в экспериментальных группах на уровне 15-35 % по разным показателям. Разная степень воздействия на отдельные координационные проявления в ходе проведенного педагогического эксперимента объясняется несколькими причинами, основными из которых являются: а) неодинаковая степень генетической обусловленности разных видов координационных способностей (а значит меньшая «тренируемость» некоторых проявлений);  б) разные механизмы обеспечения видов координационных способностей (что требует более длительного времени воздействия для положительных сдвигов по отдельным способностям); в) разная возрастная восприимчивость видов координационных способностей (разные сроки формирования в онтогенезе, окончание периодов сенситивности в студенческом возрасте по отдельным видам способностей); г) акцент на отдельные виды координационных способностей в разработанной методике, то есть неодинаковое соотношение количества упражнений для развития разных видов КС (что отразилось на полученных результатах).