Орынбек Б.А. СИСТЕМНО-ДЕЯТЕЛЬНОСТНЫЙ ПОДХОД В ПРЕПОДАВАНИИ ГЕОГРАФИИ
*228588*
Орынбек Б.А.
учитель географии НИШ ФМН г.Алматы, Казахстан
СИСТЕМНО-ДЕЯТЕЛЬНОСТНЫЙ ПОДХОД В ПРЕПОДАВАНИИ ГЕОГРАФИИ
«Человека
нельзя “сделать”, “ произвести”,
“вылепить”
как вещь, как продукт, как пассивный результат
воздействия
извне, но можно только обусловить его включение
в
деятельность, вызвать его собственную активность и
исключительно
через механизм этой его собственной
(совместно с
другими людьми) деятельности он формируется
в то, что делает его эта деятельность»
(Г.С.Батищев).
Деятельностный подход предполагает, что человек в процессе обучения
должен не выучить что-то, а научиться чему-то, т.е. научиться осуществлять
деятельность. На первый план здесь выходит деятельность, а знания являются
условием выполнения этого дела.
Актуализация
системно - деятельностного подхода обусловлена тем, что последовательная его
реализация повышает эффективность образования, так как придает результатам
образования социально -
и личностно-значимый
характер, способствует более
гибкому
и прочному усвоению
знаний учащимися, дает возможность
их самостоятельному
движению
в изучаемой области, существенно
повышает
мотивацию
и интерес к учению у обучаемых.
Актуален ли данный подход в изучении географии? Для
изучения каких тем или разделов эффективно его использование? Какова роль
учителя в данном процессе? Попробуем ответить на эти вопросы на примере усвоения
учебной программы учащимися 9-х классов и достижения отобранных целей. В первом
блоке третьей четверти 8 часов (по 2 часа на каждую тему) уделяется изучению
населения. Темы:
1.Демографические
показатели: поло-возрастной состав населения мира, географические особенности
рабочей силы.
2.Этнический,
религиозный, языковой состав населения (региональные особенности).
3.Миграционные
процессы, виды, направления.
4.Урбанизация.
Особенности урбанизации в мире и в отдельных регионах. Проблемы, связанные с
урбанизацией.
Центральным, базовым образованием
педагогической деятельности учителя, обуславливающим и процесс, и результат
деятельности, является система действий учителя. Она в свою очередь
определяется личностью учителя, его ценностными ориентациями, приоритетами. При осуществлении системно-деятельностного
подхода в образовании во главу угла ставится развитие учебных и познавательных
мотивов, что требует от учителя организации различных условий. Например, создание проблемных
ситуаций, активизация творческого отношения учащихся к учебе. Раздел «Население» подразумевает работу со статистикой. А
для многих это может показаться скучной и бесполезной деятельностью. И многие
учителя иногда избегают более глубокое рассмотрение таких тем в связи с низкой
мотивацией детей. Каков же ход действий, способствующий повышению активизации
деятельности учащихся? В самом начале изучения раздела учащиеся получают готовые
цифры и строят поло-возрастную диаграмму населения, обсуждают, анализируют и получают
заветную оценку «достиг».
Но теперь
для дальнейшего продвижения вверх и последовательного достижения отобранных
целей, учащимся необходимо связать теорию с практикой. То есть, учитель создает еще одно условие
- организация
форм совместной учебной деятельности, учебного сотрудничества. При изучении второй темы раздела (Этнический,
религиозный, языковой состав населения) учащиеся объединяются в пары, делят
между собой классы и в течение недели собирают информацию о национальном
составе учащихся школы. Например, в 9 «О» классе распределены следующие рабочие
пары: 7-е классы – Таубалды Жулдыз, Луценко Аделина, 8-е классы (к/о) – Бекжан
Дінмұхаммад, Кемешова Анель, 8-е классы (р/о) – Дуйсеева Айя, Сулейменов
Рауан, 9-е классы (к/о) – Мункеев Нариман, Рамазанов Мирас, 9-е классы (р/о) – Құрмансалық
Жандос, Надырова Даяна. Собранный материал обобщает Эм Лидия. Материалы 11-х
классов собирает пара из 9 «Е» класса. Каждая пара к следующему уроку
предоставляет всему классу аналитический отчет (в виде таблиц, текста и
диаграмм).
Что это дает? Как гласит тезис второй из новых подходов в
преподавании «... Обучение будет иметь смысл, если оно принимает во внимание
имеющиеся исходные знания и умения и нацелено на их расширение» /1, стр.151/,
учащиеся сами будут принимать участие в составлении статистики родной школы,
расширять кругозор, получат ответы на многие интересующие их вопросы, повысится
интерес к изучению предмета и темы.
Далее при
рассмотрении темы «Миграционные процессы, виды, направления», учащиеся собирают
материал о механическом движении учащихся школы, т.е. речь идет о внутренней
миграции населения (внутригородская и внутриобластная). В результате сбора
материала учащиеся будут знать статистику маятниковой миграции, в которой
участвуют сами дети. Будут ознакомлены с масштабами внутригородской и
внутриобластной (часть детей приезжают в школу из пригородов) миграции в
разрезе НИШ ФМН г.Алматы. Каждая пара к следующему уроку опять предоставляет
аналитический отчет всему классу (в виде таблиц, текста и диаграмм). В случае
затруднений, возникающих в ходе выполнения заданий, учителя должны помогать
ученикам обобщать полученные знания, стимулируя рефлексию и обдумывание их
собственных идей /1, стр.152/. Таким образом, посредством моделирования
поведения и языка, ознакомления ученика с процессами и процедурами, в которые
он вовлечен, учитель подводит ученика к способности действовать компетентно,
уверенно и самостоятельно. Учитель выполняет роль зоны ближайшего развития /1,
стр.143/.
Таким образом, основной
принцип системно-деятельностного
подхода состоит в том, что знания не преподносятся в готовом виде, учащиеся
получают информацию, самостоятельно участвуя в исследовательской деятельности.
Для того, чтобы знания учащихся были результатом их собственных поисков,
необходимо организовать эти поиски, управлять учащимися, развивать их
познавательную деятельность.
Использование такого подхода
формирует мотивацию учащихся к изучению предмета, создаёт
положительный эмоциональный фон урока.
При организации уроков разных типов должен
сохраняться системно-деятельностный метод обучения и обеспечиваться соответствующая
ему система дидактических принципов как основа для построения структуры и
условий взаимодействия между учителем и учеником.
1.Руководство для учителя. Третий (базовый уровень)
. Center of Excellence NIS. Faculty
of Education. University of Cambridge. Астана, 2012