Чернишев Д.О. ІНФОРМАЦІЙНА МОДЕРНІЗАЦІЯ АНАЛІТИЧНОГО СУПРОВОДЖЕННЯ ОРГАНІЗАЦІЇ ПІДГОТОВКИ БУДІВЕЛЬНИХ ПРОЕКТІВ

*228628*

К.т.н. Чернишев Д.О.

Київський національний університет будівництва і архітектури

ІНФОРМАЦІЙНА МОДЕРНІЗАЦІЯ АНАЛІТИЧНОГО СУПРОВОДЖЕННЯ ОРГАНІЗАЦІЇ ПІДГОТОВКИ БУДІВЕЛЬНИХ ПРОЕКТІВ

Якщо більш детально розглянути джерела походження відмов, що виникають, та, таким чином, негативно впливають на рівень організаційно-технологічної надійності (ОТН) будівництва і ефективність впровадження будівельного проекту, слід зазначити, що технологічні відмови це часткове або повне припинення будівельного процесу чи відразу групи будівельних процесів за технічною ознакою, яке приводить до відхилення фактичних параметрів від проектних. Щодо організаційної відмови, то це виникнення певної події або ситуації із ознаками організаційного, управлінського або економічного походження, в результаті якої встановлені проектні параметри і терміни виконання проектних дій відхиляються від фактичних.

Оперуючи термінами теорії надійності, процес управління, тобто імовірнісних процесів організаційних систем, можна розглядати як відновлення системи після її відмови. Відповідно відмовою буде порушення працездатності системи, під надійністю будемо розуміти властивість системи виконувати задані функції на певному інтервалі часу й при цьому підтримувати значення встановлених виробничих характеристик у заданих границях. Для визначення термінологічного значення різних видів відмов, що зустрічаються в організаційних системах, науковцями [1-4] проведена їхня принципова класифікація:

· По характеру усунення розрізняють відновлювані й не відновлювані відмови. Так, затримка у виконанні роботи, що не лежить на критичному шляху, може розглядатися як переборну відмову, а некомпенсуєма затримка у виконанні робіт критичного шляху, перевищення договірних строків, є непереборною відмовою.

· По зв’язках з іншими відмовами розрізняють відмови первинні й вторинні. У системі взаємозалежного потоку відмов для цілей управління важливо вичленувати первинну відмову – відмова-причину та націлити зусилля на її усунення. У противному випадку відбувається розсіювання ресурсів на компенсацію вторинних, не переборних самі по собі відмов.

· По легкості виявлення відмови бувають явними й неявними. Явні – це відмови, виникнення яких безпосередньо позначається на стані контрольованого параметра, неявні відмови, у свою чергу, впливають на стан контрольованої системи непрямим образом, що ускладнює їхню ідентифікацію.

· По характеру виникнення розрізняють відмови раптові й поступові (параметричні). Раптові відмови одержали назву через те, що звичайно відсутні видимі ознаки їхнього наближення. Параметричні відмови визначаються випадковим дрейфом контрольованого параметра за межі припустимої зони.

Література:

1. Организационно-технологическая и экономическая надежность в строительстве / В. Р. Млодецкий, Р. Б. Тян, В. В. Попова, А. А. Мартыш. – Днепропетровск : Наука и образование, 2013. – 193 с.

2. Кравчуновська, С. П. Броневицький // Вісник Придніпровської державної академії будівництва та архітектури. - 2016. - № 5. - С. 61-70. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Vpabia_2016_5_10

3. Поколенко В. О. Запровадження інструментарію вибору альтернатив реалізації будівельних проектів за функціонально-технічною надійністю організацій-виконавців/ Поколенко В. О., Рижакова Г. М., Приходько Д.О  // Управління розвитком складних систем. - 2014. - Вип. 19. - С.104-108

4. Тугай О. А. Формування інформаційно-аналітичного підґрунтя врахування стохастичних факторів при організації будівництва та шляхи подолання відмов організаційних систем [Електронний ресурс] / О. А. Тугай // Техніка будівництва. - 2007. - № 20. - С. 94-98. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/tb_2007_20_19