История //3. История науки и техники
к.т.н. Ахмадова Х.Х,
Грозненский Государственный Нефтяной Технический
Университет, Россия
к.х.н. Сыркин, А.М.
Уфимский Государственный Нефтяной Технический
Университет, Россия
аспирант Идрисова Э.У
Грозненский Государственный Нефтяной Технический
Университет, Россия
В начале 1930-х годов в СССР развернулось
широкое строительство установок крекинга, которые строились не только в
традиционном по тому времени Кавказском регионе, но и впервые вне его пределов:
в Ярославле, Саратове [1].
Бурный рост крекинг-производства требовал
детального изучения различных способов крекирования для определения дальнейшего
его развития и выбора наиболее эффективной системы крекинга.
Строящиеся в это время в СССР установки
были жидкофазные, работающие при высоком давлении–от 40 до 50 ат и при температуре до 490оС,
дающие большой выход бензина и меньший выход газа [1-3].
На основе анализа их работы за базовую
технологию при создании отечественной системы была взята система Винклер-Коха
как наиболее лучшая из работающих в СССР систем крекинга [1].
В области же парофазного крекинга в стране
было сделано слишком мало [1,3]. В это время в Советском Союзе не было ни одной
установки, крекирующей в паровой фазе в заводском масштабе, а между тем этот
способ крекирования, протекающий при низком давлении–максимум 10 ат и при более
высокой температуре - от 530 до 590оС, открывал широкие возможности
для получения высококачественного бензина, обладающего антидетонационными
свойствами. Кроме того, образование газов при крекинге в паровой фазе от 15 до
25% на крекируемое сырье с высоким содержанием непредельных углеводородов (до
50%) в виде этилена, пропилена, бутилена, амилена и дивинила давали богатейший
материал для развития нефтехимической промышленности.
Рациональное использование газов крекинга, проводимого в паровой
фазе, в химической промышленности, антидетонирующие свойства бензина, низкое
давление, позволяющее применить аппаратуру облегченного типа, с меньшей
затратой металла,– все это указывало на необходимость наряду с жидкофазным
крекингом развивать парофазный.
В начале 1930-х годов в США в работе
находилось 70 установок различных систем парофазного крекинга и около 30 было в
постройке [2,4-6].
Наиболее широко применяемыми системами парофазного
крекинга были процессы Гринстрита, Ритмана, Галля, Александра и Холла [4].
В СССР в феврале 1930г. начали строить установку
крекинга системы Шухова – Капелюшникова [1]. Установка первоначально была
запроектирована на жидкофазный крекинг тяжелых нефтяных остатков, с выходами
прeccдистиллятов до 40%. Процесс крекинга на заводе был осуществлен по принципу
многократного крекирования, рисайклинга сырья и смешения его с продуктами печи.
Учитывая важность проблемы развития
парофазного крекинга в Советском союзе, стремясь быть на уровне современной заграничной
техники крекинга, в Баку, Грозном, Ленинграде и Москве провели ряд опытов по
парофазному крекингу [1]. В 1933г. в Баку жидкофазная промышленная
крекинг-установка «Советский крекинг» Азнефтью была переведена на парофазный
режим.
В 1931-1932 гг. в Грозном были проведены
опыты по крекированию в паровой фазе на установке Виккерса в заводском масштабе
[7]. Крекингу подвергался керосиновый дистиллят, получаемый на установке
Винклер-Коха в виде флегмы из выпарных колонн и флегмы из ректификационной
колонны установки Дженкинса.
Физические свойства керосинового
дистиллята в среднем были следующими: удельный вес 0,832, начало кипения
219º, содержание фракции до 250º- 53%, фракции до 275º- 82%,
фракции до 300º- 94%, остаток 5%, потери 1%.
Для сравнения результатов работы по
крекированию крекинг-керосиновых дистиллятов в жидкой и паровой фазе было
решено вначале пустить установку на жидкофазное крекирование под давлением в 50
ат и при температуре 470оС, а выяснив результаты работы в жидкой
фазе, перейти на парофазный крекинг путем снижения давления до 10 ат и
повышения температуры на выходе из трубчатки до 530–535оС. Однако,
практически при переходе на паровую фазу снизить давление ниже 25 ат не
удалось, а поэтому крекинг был продолжен в жидкой фазе, цикл длился 22 дня.
Технологический процесс крекирования
керосинового дистиллята в жидкой фазе на установке Виккерса был аналогичен с
обычным крекированием более тяжелых продуктов, проводимом в Баку.
Но в конструкционном оформлении печей
крекинга грозненская установка имела некоторые отличия от бакинской.
Первой отличительной особенностью грозненских
печей являлся ход продукта в печи,
который был следующим: сырье поступало в верхний ряд верхней секции труб,
пройдя которую, оно поступало в верхний ряд средней секции; из предпоследнего
ряда последней оно направлялось в нижний ряд нижней секции, проходило ее снизу
вверх, затем вступало в нижний ряд нижней секции, проходило ее снизу вверх,
вступало затем в нижний ряд средней секции и отсюда направлялось в реакционную
камеру. Второй отличительной способностью грозненских печей являлось наличие воздушных
каналов в поду печи, служащих для его охлаждения; сделаны они были после того
как стал наблюдаться чрезмерный нагрев пода и нижней части боковых стен.
Наконец, третье отличие заключалось в несколько большей длине камеры, а
следовательно и большей длине труб [8].
Установки работали примерно при одинаковых
температурных режимах. В смысле использования тепла бакинская установка имела
некоторые преимущества–температура отходящих топочных газов для нее была ниже,
чем на грозненской [1]. Температура топочных газов, вступающих в
соприкосновение с нагревательными трубами, для грозненской установки была более
благоприятна– на 75о в среднем ниже бакинской.
В печи продукт нагревался до 530-535оС,
частично подвергаясь крекингу, и в виде перегретых паров направлялся в низ реакционной камеры, где температура
снижалась до 500-510оС за счет реакций крекинга. Начавшийся процесс
крекинга в паровой фазе в трубчатке заканчивался в реакционной камере. Таким
образом, основными крекирующими агрегатами установки являлась последняя секция
трубчатки, нижний ряд средней секции и реакционная камера. Остальные аппараты –
эвапоратор, ректификационная колонна и газосепаратор служили для разделения
крекинг-продуктов. В результате крекинга в основном получались три продукта:
газ, бензиновый дистиллят и крекинг-остаток.
На
грозненской установке Виккерса после выявления целого ряда факторов при
крекировании керосинов крекинга в жидкой фазе провели их крекирование в паровой
фазе. Результаты опытов приведены в таблице 1.
Если при крекинге в паровой фазе в зоне
крекинга находится значительно меньше продукта, то это компенсируется
увеличением скорости реакции при изменении температуры на 60оС, т.к.
вместо 460-470оС в жидкой
фазе в паровой фазе 530-535оС, что увеличивало скорость
реакции крекинга в 64 раза [9].
Скорость реакции крекинга в паровой фазе
на установке Виккерса выражалась в 10-15 секундах.
При работе установки на получение пресс-дистиллята с температурой
Таблица 1 – Крекинг в паровой фазе на установке Виккерса в
Грозном
Температура |
Давле-ние |
Количество сырья,тонн |
Качество сырья |
Колич пресс-дист., тонн |
Качество пресс-дистиллята |
|||||||
выход из труб |
Ракц.каме-ра |
в насосе |
в реакц. камере |
уд. вес |
начало кипения |
до 300оС |
% |
уд. вес |
до 200оС |
|||
вход |
выход |
|||||||||||
500 |
– |
445 |
12 |
8 |
112 |
– |
– |
– |
18 |
16 |
– |
– |
520 |
– |
470 |
14 |
10 |
116 |
0,829 |
215 |
92 |
23 |
19 |
0,752 |
84 |
520 |
– |
490 |
13 |
10 |
120,4 |
0,828 |
214 |
93 |
28,7 |
23,8 |
0,759 |
80,5 |
530 |
– |
505 |
15 |
11 |
126 |
0,831 |
222 |
94 |
34,4 |
27,3 |
0,755 |
81 |
535 |
510 |
490 |
16 |
12 |
122,5 |
0,835 |
221 |
94,5 |
35,4 |
28,8 |
0,755 |
88,5 |
530 |
510 |
485 |
17 |
12 |
110 |
0,832 |
223 |
94 |
31,6 |
28,7 |
0,744 |
91 |
535 |
510 |
490 |
17 |
12 |
128 |
0,831 |
217 |
93,5 |
30,9 |
24,1 |
0,739 |
88 |
530 |
505 |
480 |
17 |
12 |
120 |
0,835 |
223 |
96 |
40,9 |
34 |
0,755 |
83 |
525 |
510 |
480 |
17 |
12 |
144 |
0,834 |
222 |
95 |
43,8 |
30,4 |
0,742 |
85,5 |
выкипания до 200оС - 83-85% выход составлял
40-43 т в сутки, что являлось средней величиной и для жидкофазного крекинга.
Процент отбора от сырья при однократном
крекинге (без рисайкла) в паровой фазе достигал 30%, дальнейшее увеличение
процента отбора было возможно только за счет повторного крекинга, т.е. при
работе с рисайклом. Кроме того, процесс в паровой фазе значительно легче
поддавался регулировке, чем процесс в жидкой фазе.
Для сравнения химического состава
продуктов крекинга в жидкой и паровой фазах в таблице 2 приводятся данные
о содержании углеводородов в
крекинг-бензине с установок Винклер-Коха,
Дженкинса и Виккерса. Анализ производился во фракциях, выкипающих до 150оС
[10].
Из таблицы 2 видно, что процент содержания ароматических и непредельных
углеводородов в бензине парофазного крекинга значительно выше. Был сделан
вывод, что основными факторами, оказывающими влияние на содержание
ароматических углеводородов, являются температура и глубина крекинга, а в
меньшей степени–исходное сырье и состояние фаз.
Таблица
2 - Химический состав продуктов крекинга
Название установок |
Температура крекинга |
Содержание ароматических углеводородов, % |
Иодные числа |
Процент отбора |
«Дженкинс», крекинг в жидкой фазе |
420 |
6,34 |
89,3 |
40 до 250 |
«Винклер-Кох», крекинг в жидкой фазе |
490 |
9,91 |
108 |
55 до 250 |
«Виккерс», крекинг в жидкой фазе |
470 |
6,14 |
93,16 |
25 до 250 |
в паровой фазе |
520 |
11,68 |
135,4 |
25 до 250 |
в паровой фазе |
535 |
26 |
142 |
30 до 250 |
По мере увеличения температуры и
углубления крекинга содержание ароматических и непредельных углеводородов в
бензинах крекинга увеличивалось, что придавало бензинам высокую ценность, как
антидетонирующему топливу.
Химический состав газов парофазного
крекинга по сравнению с жидкофазным приведен в таблице 3.
Таблица 3 - Состав газов с установок крекинга
Компоненты |
С установок |
|
Винклер-Коха (жидкофазный крекинг), % об. |
Виккерса (парофазный крекинг), % об. |
|
Удельный вес
|
1,093 |
1,2 |
Метан и водород |
45,2 |
23,3 |
Этан и этилен |
22,3 |
30,9 |
Пропан и пропилен |
20,7 |
27,9 |
Бутан и бутилен |
7,4 |
12 |
Пентан, амилен и высшие |
4,4 |
5,9 |
Непредельные |
|
29,1 |
О2 |
|
1,9 |
СО2 |
|
0,1 |
СО |
|
0,3 |
Н2 |
|
2,5 |
Бензиновые фракции |
16,8 (вес.) |
– |
Химический состав газа жидкофазного крекинга по своему характеру ближе подходит к естественному газу, в то время как газ парофазного крекинга в значительной степени отличается не только большим содержанием непредельных углеводородов (до 29%), но и распределением углеводородов в газе.
В естественном и газах крекинга в жидкой фазе содержится
максимум метана (45-50%), что же касается газа парофазного крекинга, то
содержание метана выражается в 23,3%, и первое место занимают этан и этилен
(30,9%). Выход и химический состав газа
так же, как и химический состав бензина зависят от температуры и глубины
крекинга; при увеличении температур и углубления крекинга процент выхода газа
на исходное сырье возрастает, а также увеличивается содержание непредельных
углеводородов.
В этом отношении парофазный крекинг обладает преимуществом перед жидкофазным, так как он не зависит от давления и в зависимости от температуры может изменять как в качественном, так и в количественном соотношении получаемые продукты. При работе на установке Виккерса выход газов при парофазном крекинге составлял 8-9%, а при жидкофазном-6%.
В итоге при сравнении работы установки системы Виккерс на парофазном и жидкофазном режимах были сделаны следующие выводы:
- производительность установки по отношению к выходу бензина при жидкофазном и парофазном крекировании одна и та же, и уменьшение количества продукта в зоне крекинга в паровой фазе компенсируется увеличением скорости реакции в 64 раза при увеличении температуры на 70оС. Этот весьма важный фактор опровергал мнение А.Н.Саханова [11], что производительность парофазных установок в 3 раза меньше жидкофазных, и что экономически невыгодно строить парофазные установки, так как вместо одной жидкофазной нужно соорудить 3 парофазных.
- для крекинга в жидкой фазе предельной температурой является 490оС, парофазный же крекинг не ограничен температурным пределом, так как он не зависит от давления, но большинство установок работало при температуре 580-590оС.
- содержание ароматических углеводородов в
паровой фазе с выкипанием до 200оС
при температуре крекинга 535оС достигает 26%;
-
газы крекинга в паровой
фазе содержат 29% непредельных углеводородов, что дает возможность использовать
их в химической промышленности для получения спиртов, хлоридов, этиленгликоля и
других ценных продуктов. При увеличении температуры крекинга содержание
непредельных углеводородов можно довести до 50%.
Проводившиеся в Баку в течение
1932-1933гг. под руководством М.А. Капелюшникова опыты по парофазному крекингу
и риформингу парофазного бензина на установке «Советского крекинга» дали также
удовлетворительные результаты [12-15].
Проведенные в 1930-е годы на промышленных
и опытно-промышленных установках крекинга в Грозном и Баку опыты по парофазному
крекингу показали, что советские специалисты владеют техникой и технологией не
только жидкофазного, но и парофазного крекинга.
Литература:
1. Сыркин А.М., Абубакарова З.Ш., Ахмадова Х.Х. Становление промышленных процессов термического крекинга на Кавказе. Уфа: Издательство ГУП ИНХП РБ, 2012-200с.
2. Бэлл Г.С. Американские методы переработки нефти. Ч 1-М.-Г.-Л.-Н.:
ГНТИ, 1933.-317с.
3.Абубакарова З.Ш. Автореферат диссертации на
соискание ученой степени к.т.н. Становление промышленных процессов термического
крекинга на Кавказе.
4.Ахмадова Х.Х., Турлуев Р.А-В., Сыркин
А.М. Разновидности крекинг-процесса, существовавшие в 20-е годы ХХ века.
История науки и техники. -№ 6, спецвыпуск № 1, 2007.- С.72-74.
5.Ахмадова Х.Х., Сыркин А.М., Махмудова
Л.Ш. Развитие крекинг-процесса в США в
20-30-е годы ХХ века // Материалы VII Международной научной конференции «Современные
проблемы истории естествознания в области химии, химической технологии и
нефтяного дела». Т.2, Вып.7. -Уфа, 2007.- С.47-54.
6.Ахмадова Х.Х., Хадисова Ж.Т., Сыркин
А.М. Развитие крекинг-процесса в 1920 -1930 –е годы в разных странах мира //
Материалы VII Международной научной
конференции «Современные проблемы истории естествознания в области химии,
химической технологии и нефтяного дела» Т.2, Вып.7.-Уфа, 2007.- С.54-60.
7.Саханов А.Н., Тиличеев
М.Д. Итоги исследования грозненских нефтей. – М.-Л.: СНП, 1927- 651 с.
8.Хохряков П.А., Жердев Н.Г.
// Труды конференции по крекингу и гидрогенизации. – М-Л.: ГНТИ, 1931. – С.
259-266.
9. Саханов А.Н., Тиличеев М.Д Основные вопросы
технологии крекинга/ //Труды конференции по гидрогенизации - Грозный: Гос.
научно-технич. изд-во, 1931.- С.21-32.
10.Александров Л.А., Сенцов
П.А.//Нефтяное хозяйство.- 1934. - № 10.- С. 32-34.
11.Саханов А.Д. //
Грозненский нефтяник. – 1931. - № 8-10. – С.40-45.
12.Кушелевский Б. Парофазный советский крекинг //
Нефть.- 1932.-№ 9-10.-С-15-16.
13.Советский крекинг превращается в парофазный
//Азербайджанское Нефтяное хозяйство. -1931. -№ 4. - С. 127.
14.Андреев И. Советский крекинг – завод системы Шухова
// Нефть. – 1934. - №5.- С.9-11.
15.Капелюшников
М.А.Работа и задачи завода «Советский крекинг» (тезисы доклада I съезда НИТО)
// Азербайджанское нефтяное хозяйство.
- 1933. - № 6-7.- С.138-139.