Мельник Т.П.

Львівський національний університет «Львівська політехніка»

Мельник С.М.

Львівський фізико-математичний ліцей-інтернат при Львівському національному університеті  імені Івана Франка

ЗАСТОСУВАННЯ ЕКСТРАПОЛЯЦІЇ КРИВОЇ

ЗАЛЕЖНОСТІ Q=Q(H)

На практиці дослідження та прогнозування паводку, зокрема і проектування протипаводкових гідротехнічних споруд часто виникає необхідність обчислення значення параметрів процесу за межами емпіричних даних. Дану проблему вирішують такі методи прогнозування як: апроксимація, інтерполяція, екстраполяція. Теоретично дана задача прогнозування досліджена досить обширно, як у неперервному так і у дискретному варіантах. Відповідними алгоритмами екстраполяції є форми фільтрів Вінера, Калмана-Б’юсі і різницевих рівнянь авторегресії. Щодо алгоритму основаного на методі локальної екстраполяції випадкового процесу варто відмітити легкість його програмної реалізації. Наявна раціональність такого прогнозування, яке базується на апараті математичного аналізу з використанням комп’ютерної техніки. Так, здійснюється вибір відповідного виразу функції, графік якої проходить через точки емпіричних даних і тим самим прогнозується результат. Методи апроксимації заміною математичних об’єктів більш простими, але близькими до первинних дозволяють прогнозувати подальший розвиток функції для незатабульованих абсцис або з причини пропуску чи відсутності даних.

Серед екстраполяційних моделей важливе місце займають трендові моделі розвитку. Метою створення таких моделей є прогнозування показників, що формуються під впливом великої кількості чинників, інформація з яких частково може бути відсутньою. Емпіричні ряди динаміки несуть на собі вплив не тільки основних, але і другорядних факторів, що згладжують головну тенденцію у зміні досліджуваного показника. Хід зміни шуканого повязують не тільки з чинниками, а і з часом. Однак, дана методологія є недостатньо опрацьованою у вирішенні проблеми затоплення території Закарпаття з точки зору прогнозування випадкової складової моделювання процесів формування стоку в екстремальних ситуаціях паводку. Не завжди дослідження базуються на розрахунках засобами програмного забезпечення ЕОМ, що є необхідним для більш точного і термінового вирішення ситуації. Варто, також, зупинитися на зручності та ефективності інтерполяції, що дає змогу визначити граничні умови, описати залежності з розривами функцій та їх похідні, правильно організувати введення та виведення даних при математичному моделюванні, виконати аналіз одержаних результатів, порівняти результати з експериментальними даними.

В основу підрахунків покладено виміряні витрати води у період вільного русла. Використано такі залежності [1]: , середніх швидкостей:          і площ водного перетину: . У період паводку слід здійснити екстраполяцію кривої  і це є необхідною умовою при проектуванні гідротехнічних споруд, коли проектовані рівні перевищують високі рівні води. Екстраполяція вважається надійною, якщо крива  зростає до 0,2(і спадає до 0,5(.

Зокрема, в цьому дослідженні використано екстраполяцію за Фрудом. Використано дані вимірів і визначено  число Фруда: , де  – коефіцієнт Коріоліса, який прирівнюють до 1. Побудуємо графік залежності . Ця залежність наближатиметься до лінійної. Екстраполюючи її до необхідного рівня, обчислимо середню швидкість потоку:, де витрата води: . У деяких випадках доцільно для екстраполяції використати формули Шезі (або продовживши криву, або екстраполюючи по кривих  та .

На підставі наявних матеріалів на ділянку проведення моніторингу [2] здійснено гідравлічні розрахунки проходження паводків різної водозабезпеченості (1 %, 5 %, 10 %) та отримано такі характеристики: горизонти поверхні води, швидкості течії у руслі та на заплавах. Розрахункові рівні наведено на поздовжньому профілі р. Тиси.


Результати обчислень швидкості течії річки

№ поперечника

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

середня в руслі

3,74

2,93

3,21

3,81

3,84

3,36

3,37

3,32

3,21

3,81

максимальна в руслі

5,78

4,53

4,98

5,90

5,94

5,19

5,22

5,15

4,96

5,89

середня в заплаві 1

0,00

0,93

0,00

0,73

0,00

0,73

0,91

0,54

0,00

0,00

макс. в зплаві 1

0,00

1,53

0,00

1,23

0,00

1,28

1,51

0,91

0,00

0,00

середня в заплаві 2

0,00

0,00

0,00

0,00

0,38

0,41

0,14

0,01

0,43

0,46

макс. в заплаві 2

0,00

0,00

0,00

0,00

0,65

0,70

0,25

0,03

0,75

0,80

сер. між пунктами

3,81

2,77

3,34

3,55

3,27

2,29

2,58

2,86

1,73

2,00

№ поперечника

38

39

40

41

42

43

44

45

46

середня в руслі

4,37

3,74

3,64

2,91

2,99

3,00

3,22

3,55

3,50

максимальна в руслі

6,77

5,78

5,62

4,49

4,63

4,65

5,00

5,49

5,43

середня в заплаві 1

0,00

1,07

1,13

0,83

0,90

0,92

0,80

0,63

0,00

макс. в заплаві 1

0,00

1,76

1,86

1,37

1,49

1,52

1,34

1,07

0,00

сер. між пунктами

4,88

3,52

3,67

2,30

2,36

2,47

2,71

3,17

3,56

Аналіз отриманих даних дозволяє визначити зони та рівень затоплюваності заплави р. Тиси під час паводків різної водозабезпеченості. Результати вишукувань дозволять значно зменшити твердий стік, привести водостік до норми, яка існувала до катастрофічних паводків, підвищити екологічну надійність берегів, ефективність регулювання стоку.

Література

1.      Б. Волосецький, Т. Мельник. Топографо-геодезичні обстеження для дослідження екзогенних процесів р. Тиси в межах м. Рахів з погляду вирішення проблеми тало-дощових паводків Збірник наукових праць «Сучасні досягнення геодезичної науки та виробництва», – Вип.І (17), – С.163-171, –  Львів, –  2009р.

2.      Якушев А.І., Зубач В.М., Мельник Т.П. Гідроморфологічний моніторинг стоку річок басейну р. Тиси і її приток. – Рівне: Волинські обереги, 2009. – 64 с.