Строительство
и архитектура/3. Современные технологии строительства, реконструкции и
реставрации.
д.т.н.,
профессор Рощина С.И.,
к.т.н.,
доцент Лукин М.В.,
студент
Лукина А.В.
Владимирский
государственный университет, Россия
Экспериментальные исследования
ползучести древесины
Исследования древесины [1] установили
особенности изменения ее прочности и деформативности. Однако, экспериментальные
исследования ползучести конструктивной древесины (хвойных пород) носили
разрозненный характер, объем полученных данных не позволяет провести
статическую обработку для получения и оценки достоверных значений деформаций
ползучести и ее характеристик: с(t, τ),
φt , εn(t).
Современные исследования [4,5] выявили
существенное влияние ползучести древесины на деформативность изгибаемых и
сжато-изгибаемых элементов, их НДС при длительном действии нагрузки. Благодаря
ползучести древесины в армированных цельных и клееных элементах происходит
перераспределение усилий между арматурой и древесиной при длительном действии
нагрузки, в последней напряжения уменьшаются, в арматуре возрастают.
Следует подчеркнуть, что древесина
анизотропный материал, её деформативные свойства различны при сжатии и
растяжении. Видимо, это различие должно касаться величины ползучести и
длительности её проявления. В литературе практически отсутствуют опытные данные
о величине упругого последействия после полной или частичной разгрузки при
различных напряженных состояниях. Прочность древесины зависит от влажности и
температуры.
Так, в работе проф. Ф. П. Белянкина [1]
приведены опытные данные об изменении прочности древесины на сжатие для
диапазона температур от +25° до +100° С, см. табл. 1.
Из данных таблицы следует, что при
температуре + 25° С прочность древесины с увеличением влажности от 0 до 26 %
снижается на 66,4 %, при изменении влажности в пределах 0 ÷ 15 %, что
близко к влажности рекомендуемой нормами для древесины, снижение временного
сопротивления составляет 43,9 %. Представляется, что ответственные
большепролетные конструкции необходимо проверять по прочности и деформативности
в условиях, несоответствующих требованиям нормальной эксплуатации. Для пологих
арочных конструкций, оболочек уменьшение стрелы подъема может привести к отказу
(обрушению) конструкций из-за роста усилий.
Таблица 1
Изменение временного сопротивления древесины сжатию
Влажность, % Темп-ра, °С |
Значения σвр в % |
|||||
0 |
9 |
15 |
26 (30*) |
60 (70*) |
130 |
|
+ 100 |
68,7 |
26,0 |
17,8 |
11,8 |
8,3 |
– |
+ 80 |
75,4 |
33,1 |
26,1 |
15,4 |
13,0 |
– |
+ 60 |
81,7 |
40,3 |
34,3 |
18,9 |
17,7 |
– |
+ 45 |
85,1 |
45,1 |
40,3 |
22,5 |
21,3 |
– |
+ 25 |
92,4 |
52,1 |
48,5 |
26,0 |
26,0 |
– |
+ 15 |
94,8 |
52,9 |
50,9 |
32,1 |
30,4 |
28,7 |
0 |
100 – 702 кг/см2 |
Примечание: числа 26 и 60 % показывают
влажность образцов, испытанных при t°: + 25
÷ + 100° С; числа 30 и 70% показывают W образцов, испытанных при t°: 15 ÷ –79° С.
Древесина теряет прочность существенно и
при увеличении температуры (рис.1). Представленный график σвр –
t наглядно показывает эту закономерность.
Следовательно, для проектирования большепролетных стержневых и пространственных
конструкций необходимо знание закономерностей и численных показателей
ползучести на сжатие, растяжение при различных возможных реальных температурах
и влажности.
Рис.1.
С учетом сказанного представляется
актуальным проведение системных экспериментальных исследований ползучести
древесины необходимого объема для получения статически достоверных данных, в
том числе значений меры ползучести (СД) и ее изменчивости,
характеристики ползучести φД (t) при различных температурах и влажности древесины.
Для сжатых и растянутых образцов целесообразно применение методики исследования
ползучести и релаксации, разработанной С. В. Александровским и примененной В.Я.
Багрий, А.В. Яшиным и др.
Литература:
1.
Белянкин Ф.П. Длительное
сопротивление дерева. –М: ОНТИ, 1934
2.
Щуко В.Ю., Рощина С.И.
Армированные деревянные конструкции. Уч. пособие // Изд-во ГИОРД
Санкт-Петербург, 2009
3.
Рощина С.И. Прочность и
деформативность клееных армированных деревянных конструкций при длительном
действии нагрузки. Автореферат докторской диссертации. – М.