К.б.н., доцент Андрейчик М.Ф.

Тувинский государственный университет, Россия

ЭКОЛОГО-ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ ПОДХОД К УСТОЙЧИВОМУ РАЗВИТЮ РЕСПУБЛИКИ ТЫВА

География и геология /6. Природопользование и экологический мониторинг

Впервые оценка эколого-хозяйственного состояния территории была проведена Б.И. Кочуровым для московской области. Разработанная им концепция эколого-хозяйственного баланса (ЭХБ) территории предполагает сбалансированное соотношение антропогенной деятельности, обеспечивающее устойчивое развитие природы и общества [2, 3], что согласуется с концепцией [1].

Для определения ЭХБ территории используются следующие характеристики: распределение земель по их видам и категориям, площадь природоохранных территорий, площадь земель по видам и степени антропогенной нагрузки, напряженность эколого-хозяйственного состояния (ЭХС) территории, интегральная антропогенная нагрузка, естественная защищенность территории, экологический фонд территории.

Для определения степени антропогенной нагрузки (АН) земель вводятся экспертные балльные оценки (табл. 1).

Группировка земель по степени АН позволяет оценить антропогенную преобразованность территории в сопоставимых показателях. Ими являются коэффициенты абсолютной (Ка) и относительной (Ко) напряженности ЭХС территории, т. е. отношения площади земель с высокой АН к площади с более низкой АН:

Коэффициент Ка показывает отношение площади сильно нарушенных горными разработками, промышленностью и транспортом земель к площади малотронутых или нетронутых территорий.

Таблица 1

Классификация земель по степени антропогенной нагрузки Республики Тыва

Степень АН	Балл	Виды и категории земель	Доля площади, %
Высшая	6	Земли промышленности, транспорта, городов, поселков, инфраструктуры; нарушенные земли	2,0
Очень высокая	5	Орошаемые земли	0,2
Высокая	4	Пахотные земли; пастбища и сенокосы, используемые нерационально	4,2
Средняя	3	Многолетние насаждения; рекреационные земли	17,6
Низкая	2	Пастбища; леса, используемые ограниченно	25,7
Очень низкая	1	Природоохранные и неиспользуемые земли	50,3

В целом эколого-хозяйственное состояние территории в наибольшей степени характеризуется коэффициентом Ко, так как при этом охватывается вся рассматриваемая территория. Снижение напряженности ситуации уменьшает значение коэффициентов, а при Ко, равном или близком к 1,0, напряженность ЭХС территории оказывается сбалансированной по степени АН и потенциалу устойчивости природы.

Вычисленные коэффициенты абсолютной и относительной напряженности ЭХС для Республики Тыва составляют соответственно 1,2 и 1,4, что превышает степень сбалансированности антропогенной нагрузки и потенциала устойчивости природы на данной территории на 20 и 40%. Эти показатели указывают на достаточно надежный потенциал экологической емкости анализируемого региона.

Каждому антропогенному воздействию или их совокупности соответствует свой предел устойчивости природных и природно-антропогенных ландшафтов. Устойчивость количественно выражается наличием естественных биогеоценозов, урочищ, природоохранных зон и особо охраняемых территорий, совокупная площадь которых составляет экологический фонд (Рэф) территории. Чем он больше, тем выше естественная защищенность (ЕЗ) территории и соответственно устойчивость ландшафта.

Вместе с тем, уровень ЕЗ территории также зависит от распределения земель по степени АН. Если принять земли, входящие в экологический фонд с минимальной АН за Pi , то площади земель с условной оценкой степени АН в 2, 3, 4 балла будут составлять 0,8 Р₂, 0,6 Рз, 0,4 Р₄ (земли с самым высоким баллом АН в расчет не принимаются). Таким образом, появляется возможность получить суммарную площадь земель со средо- и ресурсостабилизирующими функциями (Рсф) по следующей формуле [3]

Рс_Ф= Рi + 0,8 Р₂ + 0,6 Рз + 0,4 Р4 .

Если соотнести площадь земель Рсф к общей площади исследуемой территории (Ро) Рсф/Ро, то мы получим коэффициент естественной защищенности территории (Кез). В пределах котловин Республики Тыва он изменяется от 0,77 до 0,96. Полученный показатель также подтверждает запас природного потенциала региона, так как критическим уровнем защищенности территории считается величина коэффициента естественной защищенности менее 0,5. В отличие от таких показателей, как лесистость и распаханность, Кез носит интегральный характер и может быть использован для комплексной оценки территории.

Богатство биологических ресурсов, промыслов, первозданных ландшафтов имеют важное значение для приоритетного развития рекреационного направления. Регион располагает большим потенциалом ягод, лекарственных трав, кедрового ореха.

В результате сбалансированной деятельности создается культурный и управляемый ландшафт, в котором человек не вступает в противоречие с природными процессами самовосстановления и саморегуляции, а поддерживает и ориентирует их в нужном направлении.

Таким образом, эколого-хозяйственный подход к устойчивому развитию территории предполагает такие условия ведения хозяйственной деятельности, которые обеспечивают воспроизводство природных ресурсов, не нарушая экологического равновесия. Формы организации производства должны основываться на эффективном использовании природного потенциала, трудовых и материальных ресурсов.

Литература

1. Акимова, Т.А., Хаскин В.В. Экология. Человек – Экономика – Биота – Среда: учебник для студентов вузов. – М.: ЮНИТИ – ДАНА, 2008. – 495 с.

2. Егоренков Л.И., Кочуров, Б.И. Геоэкология: учеб. пособие. – М.: Финансы и статистика, 2005. – 320 с.

3. Кочуров, Б.И. Экологически безопасное и сбалансированное развитие региона //Известия АН СССР. – 2001. – № 4. – С. 87-92.