Экономические науки/8.
Математические методы в экономике
К.ф.-м.н. Попова
Н.В.
Федеральное государственное
бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Российский
экономический университет имени Г.В. Плеханова»
Теоремы об оценке
облигаций как математические
Известны пять теорем об оценке облигаций [1; 2,
С. 456-458]. Это теоремы о свойствах цены облигации. Теоремы сформировались в
результате наблюдений на рынке облигаций. В работе [1] они сформулированы и
доказаны как математические теоремы. Применение математических методов в
анализе инвестиций за последние десятилетия признано эффективным и необходимым.
Появились другие доказательства этих теорем, например в работах [3,4,5], их
обобщение на облигации, по которым основная сумма долга выплачивается в течение
долгого времени, например, ипотечные облигации [6].
Представление теорем как математических
потребовало сформулировать условия, при которых утверждения теорем верны, и
предложить подходящий математический аппарат. Теоремы доказаны в условиях
определенности: облигация не имеет кредитного риска и не может быть отозвана
эмитентом до установленной даты погашения. Для доказательств использованы
следующие теоремы из математического анализа: критерий монотонности
дифференцируемой функции, теорема Лагранжа, критерий выпуклости дважды
дифференцируемой функции. В теоремах доказаны
зависимости от доходности и срока до погашения абсолютного или относительного
(процентного) изменения цены облигации. Возникает вопрос: для чего нужны
математические доказательства? Что они дают нового?
Известно,
что примеры и эксперименты для математики не имеют доказательной силы. Лишь
после того, как получено математическое доказательство, утверждение приобретает
«абсолютный и вечный» характер, как всякая математическая истина (при тех условиях,
при которых доказано утверждение). Таким образом, наличие математического
доказательства некоторого утверждения о свойствах объекта инвестирования
изменяет статус этого утверждения. Это уже не просто утверждение на основе
отдельных, хотя и часто встречающихся наблюдений. Утверждение, будучи
доказанным, выражает объективно существующее явление, проявляющееся при
определённых условиях, и может быть использовано как данность в других
исследованиях. Согласно [2, С.458], свойства цены, сформулированные в этих
теоремах, «важны для прогнозирования влияния процентных ставок на курсы
облигаций».
Можно
отметить и другие преимущества применения математических методов в финансовом
анализе. Можно утверждать, что математические доказательства свойств облигации в
некоторых случаях позволяют объяснить, с чем эти свойства связаны. Например,
теорема о зависимости величины изменения цены облигации от направления
изменения её доходности (теорема 4 Малкиела [1], другое доказательство в работе
[4, С. 129-130]). Из доказательства теоремы следует, что наблюдаемое
на рынке свойство цены облигации, такое как большая чувствительность цены к снижению доходности к погашению,
нежели чем к ее увеличению объясняется выпуклостью зависимости цена –
доходность.
Применение
математических методов показало также их возможности уточнять свойства цены
облигации. Например, теорема о зависимости цены облигации от срока до погашения
(теорема 3 Малкиела [1], другое
доказательство в работе [3, С. 23]). Доказано не только само утверждение о
поведении цены облигации при фиксированной доходности, но и установлен характер
зависимости цена – срок до погашения. При условии неизменности доходности к
погашению цена облигации, продающейся с премией (дисконтом), является возрастающей
вогнутой (убывающей выпуклой) функцией числа купонных периодов до погашения.
В
настоящее время теоремы, впервые доказанные Малкиелом в [1], являются основой теории финансовых инвестиций с фиксированным
доходом в условиях определенности. Несмотря на серьезные ограничения этой
теории, ее результаты необходимы как часть общей теории инвестирования. В
рамках этой теории доказаны основные инвестиционные свойства облигации [3,4]. Очевидно,
что развитие и углубление этой теории имеют значение не только для самой
теории, но и для практического инвестирования, так как способствуют
обоснованности инвестиционных решений. Ниже приводится доказательство одной из
теорем в этой теории. Теорема посвящена влиянию уровня процентных ставок рынка
на величину изменения цены облигации при изменении её доходности на заданную
величину. Согласно [7, С. 507], «Чем выше уровень доходности, тем ниже
изменчивость цены». Изменчивостью цены называют относительное изменение цены
облигации при изменении рыночной процентной ставки. Математическая теорема для
доказательства данного утверждения имеет следующий вид:
Теорема. Чем выше уровень процентных ставок рынка, тем
меньше абсолютное и относительное изменение цены облигации при изменении ее
доходности на заданную величину.
Доказательство. Пусть r – исходный уровень доходности.
Предположим для определённости, что доходность облигации увеличилась на
величину
(это заданная
величина, не зависит от r). Требуется
доказать, что абсолютное
и относительное
снижения
цены облигации при увеличении ее доходности на величину
− убывающие
функции r.
Дифференцируем:
,
поскольку
− выпуклая
функция и её производная
– возрастающая
функция на множестве
.
Как видим, поведение абсолютного изменения цены облигации объясняется
выпуклостью зависимости цена - доходность.
Докажем утверждение теоремы об относительном
изменении цены облигации. Дифференцируем:
![]()
поскольку
и
, где
и
– дюрация облигации при
уровнях доходности
и r соответственно. Теорема доказана. Другое
доказательство этой теоремы можно посмотреть в работе [8].
В табл. 1 показано поведение величин
и
купонной облигации в
зависимости от r для Δr = 0,1%. Как видим,
вычисления подтверждают утверждения теоремы и соответствуют рыночным
наблюдениям.
Таблица 1
A = 100, m = 1, f = 10%, n = 5, Δr = 0,1%.
|
r |
|
|
|
|
|
1% |
143,681 |
139,269 |
4,412 |
0,0307 |
|
2% |
137,708 |
135,463 |
2,245 |
0,0163 |
|
3% |
132,058 |
130,581 |
1,477 |
0,0112 |
|
4% |
126,711 |
125,625 |
1,086 |
0,0086 |
|
5% |
121,647 |
120,798 |
0,849 |
0,0070 |
|
6% |
116,849 |
116,159 |
0,691 |
0,0059 |
|
7% |
112,301 |
111,723 |
0,577 |
0,0051 |
|
8% |
107,985 |
107,492 |
0,493 |
0,0046 |
|
9% |
103,890 |
103,462 |
0,427 |
0,0041 |
|
10% |
100,000 |
99,625 |
0,375 |
0,0038 |
|
11% |
96,304 |
95,971 |
0,333 |
0,0035 |
|
12% |
92,790 |
92,493 |
0,298 |
0,0032 |
|
15% |
83,239 |
83,017 |
0,222 |
0,0027 |
|
18% |
74,983 |
74,810 |
0,173 |
0,0023 |
|
20% |
70,094 |
69,945 |
0,149 |
0,0021 |
Из доказательства второй части теоремы следует,
что данное свойство изменчивости цены облигации объясняется зависимостью
дюрации облигации от её доходности. Если учесть, что по величине
оценивают процентный риск облигации, а дюрация облигации рассматривается
как мера её процентного риска, то это объяснение согласуется с выводом о
поведении процентного риска облигации, который можно сделать на основе свойств
дюрации. А именно: чем выше доходность облигации, тем меньше её дюрация, а,
следовательно, тем меньше её процентный риск, т.е. величина
. Теорема доказана в условиях определенности. Доказательства
других теорем в условиях определенности можно посмотреть в работах [9-11].
Вывод.
Представление в работе [1] теорем, связанных с оценкой облигаций, как
математических показало преимущества математических методов и положило начало
развитию теории финансовых инвестиций с фиксированным доходом в условиях
определенности. Результаты этой теории необходимы при принятии инвестиционных
решений.
1. Malkiel B. Expectations, bond prices, and the term structure of interest rates. – Quarterly
Journal of Economics, 1962, Vol.76, No.2. – p.197–218.
2. Шарп У. Ф., Александер Г. Дж., Бэйли Дж. В. Инвестиции. – М.:
ИНФРА-М, 1999. – 1028 с.
3. Барбаумов В. Е., Гладких И. М., Чуйко А. С. Финансовые инвестиции с
фиксированным доходом (количественный анализ): Учебное пособие. – М.: Изд-во РЭА им. Г.В.Плеханова, 2006. - 112 с.
4.
Мельников А.В., Попова
Н.В., Скорнякова В.С.
Математические методы финансового анализа. М.: АНКИЛ, 2006. – 440 с.
5.
E.R.
Lawrence and S.Shankar A Simple and Student-Friendly Approach to the Mathematics of Bond
Prices. Quarterly Journal of Business and
Economics, Vol. 46, No. 4 (Autumn, 2007), pp. 91-99.
6.
Joel
R. Barber A General Relationship between Prices of Bonds and
their Yields. Quarterly Journal of Finance and Accounting. Vol.
49, No. 3/4 (Summer/Autumn 2010), pp. 75-85.
7. Фабоцци Ф. Дж. Управление инвестициями. – М.: ИНФРА-М, 2000.–
932 с.
8. Попова Н. В. Рыночные теоремы и их продолжение // Вестник
РЭУ им. Г.В. Плеханова. – 2013. – № 7(61). - С. 93 - 101.
9. Попова Н.В. Влияние срока до
погашения на изменчивость цены облигации.
Вестник финансового университета. № 3(75), 2013. С.72-84
10. Барбаумов В.Е., Попова Н.В. Влияние уровня
доходности рынка на поведение цены облигации. Менеджмент и
Бизнес-Администрирование. №3, 2015. С. 52-57.
11. Попова
Н.В. Влияние частоты купонных платежей на показатель дюрации
облигации. Вестник финансового
университета. № 4(88), 2015. С.104-115.