УДК 612.017.1:616-092.9

Д. мед. н., проф. Кащенко С. А., ас. Морозова Е. Н., асп. Морозов В. Н., ас. Петизина О. Н., Тикунова Т. А.

ГЗ «Луганский государственный медицинский университет», Украина

Органометрические особенности пейеровых бляшек тонкой кишки неполовозрелых и половозрелых крыс после введения имунофана

Изучены органометрические особенности пейеровых бляшек тонкой кишки неполовозрелых и половозрелых крыс после введения имунофана. Результаты показали, что линейные размеры бляшек возрастают после введения иммуномодулятора на 7 и 30 сутки наблюдения, а длина органа и количество бляшек не завися от его использования.

Ключевые слова: пейеровы бляшки, тонкая кишка, имунофан.

 

На современном этапе существует проблема нехватки продуктов питания, поэтому ученые разрабатывают новые и усовершенствуют старые сорта растений и породы животных. При этом используется огромное количество биологически активных веществ, которые изменяют структуру живой системы [3, 5]. Пищеварительная система человека и животных ежедневно взаимодействует с данными соединениями, поэтому защита организма на уровне слизистой и подслизистой оболочек является чрезвычайно важным этапом на пути огромного потока антигенного материала в кровь и лимфу [4]. Пейеровы бляшки одни из первых длительно контактируют с химусом в просвете тонкой кишки. Поэтому активно изучается не только морфофункциональное состояние данных образований без патологии, а также после воздействия препаратов регулирующих их активность [6, 7, 8]. Одним из препаратов нового поколения, который является доступным для пациентов и широко используется в клинической практике, является имунофан [2], при этом морфологические данные являются неполными или противоречивыми. Строение и функционирование иммунной системы человека и крысы имеют много общего [1], поэтому крысы используются в качестве подопытных животных в эксперименте. Исходя из этого, целью исследования явилось изучить органометричекие параметры пейеровых бляшек тонкой кишки у неполовозрелых и половозрелых крыс после введения имунофана.

Работа является частью научно-исследовательской темы кафедры гистологии, цитологии, и эмбриологии ГЗ «Луганский государственный медицинский университет» «Особливості будови деяких органів імунної, ендокринної та нервової систем під впливом екзогенних чинників», (государственный регистрационный номер 0106U006009), «Особливості будови органів імунної та ендокринної систем при імуностимуляції та імуносупресії» (государственный регистрационный номер 0112U000096).

Материалы и методы. Исследование проведено на 36 неполовозрелых (60-90 г) и 36 половозрелых (210-250 г) белых беспородных крысах-самцах. Имунофан вводили однократного внутримышечного в дозе 0,7 мкг/кг массы тела животного по схеме. Контрольную группу составляли интактные крысы. Животных выводили из эксперимента на 7, 30, 90 сутки наблюдения. После выделения тонкой кишки измеряли ее длину рулеткой. После чего подсчитывали количество пейеровых бляшек, при помощи штангенциркуля определяли их размеры (длину и ширину), расстояние от илеоцекального угла до первой из бляшек.

Результаты исследований. На 7 сутки после введения имунофана длина тонкой кишки у неполовозрелых крыс (табл. 1) по сравнению с данными интактной группы возрастала на 0,69%, а к 30 суткам увеличивалась на 0,71%. Толщина стенки в ранние сроки наблюдения (7, 30 сутки) возрастала на 4,76% и 33,33%. У половозрелых крыс длина органа увеличивалась от 7 к 30 суткам на 0,48%-0,99%, при этом толщина стенки возрастала на 33,33%-25,00% по сравнению с данными интактной группы. В поздние сроки наблюдения (90 сутки) длина и толщина стенки органа не отличались от контрольных показателей.

У неполовозрелых животных на 7 сутки после введения имунофана увеличивалось количество пейеровых бляшек на 13,77%, их длина и ширина – на 3,46% и 3,08%, при этом расстояния от илеоцекального угла до первой из них уменьшались на 9,36% по сравнению с данными в интактной группе крыс.

Таблица 1

Морфометрические параметры тонкой кишки неполовозрелых и половозрелых животных интактной и подопытной групп в разные сроки наблюдения после воздействия имунофана M+m (n=72)

Возраст

крыс

Срок наблюдения

(сутки)

 

Длина тонкой кишки

 

Толщи-на стенки тонкой кишки

 

Количест-во пейеро-вых бляшек

Линейные параметры

Длина пейеро-вой бляшки

Ширина пейеро-вой бляшки

Расстояние от илеоцека-льного угла до первой бляшки

Неполовозрелые

7

723,00+22,20

0,21

+0,01

19,00

+0,89

4,92

+0,35*

2,92

+0,10*

27,10

+1,85

К

718,00+21,50

0,20

+0,01

16,70

+0,53

4,75

+0,23

2,83

+0,14

29,90

+1,49

30

842,00

+42,00

0,30

+0,02*

20,30

+0,97

4,85

+0,30*

2,85

+0,07*

27,80

+1,38*

К

836,00

+40,10

0,20

+0,01

17,00

+0,28

4,49

+0,22

2,42

+0,14

52,00

+2,58

90

902,00

+25,50

0,30

+0,02

19,00

+0,83

5,05

+0,18

2,22

+0,15

50,80

+1,07

К

900,00

+14,40

0,30

+0,02

18,50

+0,88

5,05

+0,08

2,23

+0,05

49,50

+2,58

Половозрелые

7

840,00

+26,30

0,30

+0,02

18,70

+0,98

4,94

+0,09*

2,53

+0,07*

49,80

+1,45

К

836,00

+14,10

0,20

+0,01

17,00

+0,28

4,49

+0,22

2,42

+0,15

52,00

+2,58

30

909,00

+29,40

0,40

+0,02

19,50

+0,84

5,10

+0,23

2,37

+0,05*

30,20

+1,35*

К

900,00

+24,40

0,30

+0,02

18,50

+0,88

5,05

+0,08

2,23

+0,15

49,50

+2,07

90

1103,00+30,40

0,40

+0,03

18,00

+0,17

4,89

+0,24

2,25

+0,05

49,40

+1,64

К

1100,00

+29,90

0,40

+0,02

17,50

+0,84

4,87

+0,15

2,24

+0,05

49,50

+1,07

Примечание: * - достоверные отличия от контрольных данных при p<0,05.

 

Максимальное количество бляшек наблюдалось у животных данной возрастной группы на 30 сутки и составляло 20,3+0,97. Длина и ширина пейеровых бляшек увеличивались на 7,42% и 15,09%, при этом расстояния от илеоцекального угла до первой из них уменьшались на 46,53% по сравнению с контрольными параметрами. К 90 суткам параметры экспериментальной группы приближались к контрольным данным.

У половозрелых животных на 7 сутки количество бляшек, их длина и ширина возрастали на 10,00%, 10,02% и 4,55% по сравнению с параметрами интактных животных. При этом расстояния от илеоцекального угла до первой из пейеровых бляшек снижались на 3,79% и 4,23% соответственно. К 30 суткам количество ПБ, их длина и ширина возрастали на 5,41%, 0,99% и 6,28% в отличии от контрольных показателей. Расстояния от илеоцекального угла до первой из них снижались на 15,97% и 39,99% соответственно (рис. 1).

C:\Users\Веталя\Desktop\Н3.jpgC:\Users\Веталя\Desktop\ННН.jpg

Рис. 1. Иммунный аппарат тонкой кишки половозрелых крыс на 30 сутки после введения имунофана: а – расстояние от илеоцекального угла до первой пейровой бляшки, б – длина бляшки.

Количество бляшек у половозрелых животных на 90 сутки составляло 18,00+0,47, а длина и ширина приближались к показателям интактных крыс.

 

Выводы:

1.                 После введения иммуномодулятора длина тонкой кишки достоверно не отличалась от контрольных данных на 7, 30 и 90 сутки наблюдения, при этом толщина стенки органа у обеих возрастных групп увеличивалась к 7, 30 суткам, а к 90 суткам приближалась к данным контрольной группы.

2.                 Количество бляшек у неполовозрелых и половозрелых животных превышало, а расстояние от илеоцекального угла до первой из бляшек было меньше по сравнению с контрольными параметрами во все сроки наблюдения после введения имунофана. При этом различия между данными количества бляшек не были достоверными, что может свидетельствовать о том, что введение препарата не оказывает влияние на указанный показатель.

3.                 Длина и ширина пейеровых бляшек после воздетйствия иммуномодулятора увеличивались от 7 к 30 суткам наблюдения у обеих возрастных групп животных, а к 90 суткам приближались к контрольным данным, что позволяет предположить о способности бляшек активно реагировать на введение препарата.

 

Литература:

1.                                   Каулен Д. Р. Антигенные маркёры и субпопуляции лимфоидных клеток крыс / Д. Р. Каулен, А. В. Пронин, В. В. Хоробрых // Иммунология. – 1981. – № 3. – С. 5–12.

2.                                   Лебедев В. В. Гидрофильный гексапептид имунофан – гиперактивный регулятор транспортных белков множественной лекарственной устойчивости / В. В. Лебедев, С. А. Новиков // Бюллетень экспериментальной биологии и медицины. – 2006. – Т. 142, № 12. – С. 649–652.

3.                 Маршалкин М. Ф. Экологические проблемы в производстве продуктов питания и некоторые концептуальные пути их решения / М. Ф. Маршалкие, О. Д. Сосунова // Фундаментальные исследования. – 2008. – № 5. – С. 93–94.

4.                 Метельский С. Т. Физиологические механизмы всасывания в кишечнике. Основные группы веществ / С. Т. Метельский // Российский журнал гастроэнтерологии, гепатологии, колопроктологии. – 2009. – Т. 19, № 4. - С. 55–61.

5.                 Food and Health in Europe: a New Basis for Action. Summary. – Copenhagen: WHO, 2003. – 38 p.

6.                 Frieke-Kuper C. Histopathology of mucosa-associated lymphoid tissue                              / C. Frieke-Kuper // Toxicologic Pathology. – 2006. – № 34. – P. 609–615.

7.                 Immune modulatory effects of the food born contaminant citrinin in mice / M. R. Islam, Y. S. Roh, A. Cho [et al.] // Food Chemxicol. – 2012. – V. 42. – P. 410–421.

8.                 Pathological Effects in Lymphoid Tissues of the Spleen, Lymph Nodes, and Peyer’s Patches in Cyclosporin-Treated Cynomolgus Monkeys / A. Moriyama, H. Maeda, T. Hirai [et al.] // J. Vet. Med. Sci. – 2012. – V. 12. – P. 313–320.*