Архипова Марьяна Владимировна

Заведующая кафедрой уголовного права и процесса

Филиала БГУЭП в г. Якутске

КРИМИНОЛОГИЧЕСКОЕ ПРОГНОЗИРОВАНИЕ ВОВЛЕЧЕНИЯ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ В СОВЕРШЕНИЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ

Воспитание граждан, защита их прав и законных интересов являются важной задачей и непременным долгом общества. Особое значение имеет в этом плане забота о подрастающем поколении, о несовершеннолетних, которые в условиях обостряющихся социальных проблем, связанных с падением уровня жизни и отсутствием должного контроля семьи, низким уровнем работы образовательных учреждений, распадом системы трудоустройства, отсутствием доступных досуговых заведений, все чаще становятся благодатным материалом для реализации криминальных интересов взрослых. Именно в этих условиях возрастает значение активизации борьбы с вовлечением несовершеннолетних в совершение преступлений. Повышенная общественная опасность ст. 150 УК РФ, предусматривающей уголовную ответственность за вовлечение несовершеннолетних в совершение преступления, как думается, очевидна, так как в судебно-следственной практике прослеживается явная взаимосвязь данного явления с активизацией преступности несовершеннолетних.

Следует отметить, что в регионе прослеживается тенденция снижения количества регистрации преступлений, предусмотренных ст. 150 УК РФ (если в 2000 году количество зарегистрированных преступлений составляло 147, то в 2007 году – 92, то есть снижение произошло практически в 2 раза). Однако же, думается, что данная тенденция свидетельствует не о реальном снижении количества данных преступлений, а об увеличении их латентности, что отчасти подтверждается стабильным количеством несовершеннолетних преступников, составляющим ежегодно в среднем 1282 человека.

Таким образом, следует признать аксиоматичным, что вовлечение несовершеннолетних в совершение преступления создает предпосылки для дальнейшего развития преступности несовершеннолетних.

Все это свидетельствует о необходимости и целесообразности дальнейшего криминологического изучения ст. 150 УК РФ с целью совершенствования методов борьбы с данным негативным явлением.

Как уже было отмечено, по данным региональной уголовной статистики в абсолютных показателях прослеживается тенденция снижения количества преступлений, предусматривающих уголовную ответственность за вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления (рис. 1).

Как видно, наибольшее количество преступлений было зарегистрировано в 2000 году; в 2001 году их снижение было незначительным а начиная с 2002 года количество данных преступлений постоянно снижалось, достигнув своего нижайшего показателя в 2004 году (40 преступлений). С 2005 года наметилась тенденция на увеличение количества регистрации данного преступления (так, в 2007 году было зарегистрировано в 2 раза больше преступлений, чем в 2004 году; однако по сравнению с 2000 годом данный вид преступности снизился практически вдвое).

Данный вывод подтверждается и при исследовании данного преступления методами укрупненных интервалов и скользящей средней. Так, при укрупнении интервалов (при условном выделении 4 периодов по 2 года) видно, что наибольшее количество вовлечения несовершеннолетнего в совершение преступления приходилось на период с 2000 по 2001 год (290 преступлений), в 2002-2003 и 2004-2005 годах наблюдалась устойчивая тенденция снижения, а в 2006-2007 годах количество подобных преступлений увеличилось (составляет порядка 53 % по сравнению с 2000-2001 гг.) (рис. 2).

Та же тенденция прослеживается и при использовании метода скользящей средней. Так, наибольшее количество преступлений было зарегистрировано в 2000-2002 годах, наименьшее – в 2003-2005. В 2005-2007 гг. количество преступлений несколько возросло по сравнению с предыдущими периодами, однако составило порядка половины от количества зарегистрированных преступлений в 2000-2002 гг. (рис. 3).

Таким образом, можно резюмировать, что количество вовлечения несовершеннолетних в совершение преступления носит в регионе волнообразный характер. Наибольшее количество указанных преступлений было зарегистрировано в 2000 году, а, начиная с 2001 года, прослеживается тенденция на снижение количества регистрации данного преступления. Однако начиная с 2005 года наметилась обратная тенденция увеличения количества регистрации данных преступлений. Волнообразность тенденции ставит вопрос о ее дальнейшем развитии. В этой связи представляется целесообразным провести ее краткосрочное криминологическое прогнозирование с использованием метода экстраполяции (рис. 4). Экстраполяция осуществляется путем проекции на будущее изменений уровня и структуры преступности в прошлом и настоящем. В этих целях формируются статистические ряды по годам (за определенный период, непосредственно предшествующий прогнозируемому), выражающие направленность, характер и темп этих изменений.

Данный прогноз был осуществлен с помощью построение линии полиномиального тренда и распространяется на 2008-2010 года. Как видно из рис. 4, прогнозируется снижение количества преступлений (в 2008 году практически на порядок), предусмотренных ст. 150 УК РФ, вплоть до их практически полного отсутствия в 2010 году (3 преступления).

Вместе с тем вышеприведенный прогноз учитывает исключительно количество преступлений и в силу этого может служить только отправной точкой в планировании предупреждения данного вида преступлений.

Кроме того, прогнозирование того, что в ближайшие годы вовлечение несовершеннолетних в совершение преступлений практически перестанет существовать, представляется несколько недостоверным. Полагаем, что при снижении количества зарегистрированных преступлений, будет увеличиваться их латентная часть. Данный вывод может быть отчасти подтвержден взаимозависимостью преступности несовершеннолетних от вовлечения их (несовершеннолетних) в совершение преступлений. Фактически каждый тридцатый подросток, совершивший преступление на территории Якутии, изначально был вовлечен в преступную деятельность совершеннолетним. Кроме того, в общем и целом динамика развития данных явлений практически совпадает (рис. 5).

Исследование латентности преступлений осложнено тем, что не существует параметров данного исследования в силу затрудненности оценки количества не выявленных преступлений. Существуют отдельные методики оценки латентности преступлений, но и они носят общий характер. Так, например, определенная технология обработки данных, основанная на системном подходе к познанию социальных явлений, выработанная с помощью различных эмпирических исследований, позволяет утверждать, что общее количество преступников в стране (или регионе) составляет 5,6 %. Разность между численностью населения и тем его количеством, которое составляет 5,6 % и есть количество преступников. В свою же очередь разность между этими 5,6 % и выявленным количеством преступников и будет составлять латентную преступность. Применительно к данному исследованию можно получить следующие данные:

Таблица 1

Уровень латентности вовлечения несовершеннолетних в совершение преступления

Показатель	Года
	2000	2001	2002	2003	2004	2005	2006	2007
Количество населения в РС (Я)	962507	957478	951478	948636	948967	950668	949935	949972
Кол-во выявленных лиц, совершивших преступления	9430	9667	6769	6567	6865	7814	9210	9325
Количество не выявленных лиц, совершивших преступления	44470	43952	46514	46557	46277	45423	43986	43873
Количество лиц, совершивших преступление, предусмотренное ст. 150 УК РФ	1	4	2	3	4	10	7	8
Количество не выявленных лиц, совершивших преступление, предусмотренное ст. 150 УК РФ	4	18	7	10	13	37	30	34
Уровень латентности выявления лиц, совершивших преступления, предусмотренного ст. 150 УК РФ	81,3	81,6	76,8	76,3	77	78,9	81	81,2
Уровень латентности преступления, предусмотренного ст. 150 УК РФ	267	260	122	88	71	98	112	167

Таким образом, в среднем уровень латентности данного преступления составляет 79,3 %. Если прогнозировать количество преступлений с учетом фактора латентности, то следует отметить, что по данным прогнозов в 2008-2010 гг. будет совершено, соответственно, 17, 7 и 3 преступления, предусмотренных ст. 150 УК РФ. Полагаем, что прогнозируемое количество данных преступлений следует исчислять с учетом их среднестатистической латентности.