К.с.х.н. Чекалин С.Г. *
К.б.н., профессор Фартушина М.М.
**
Магистрант Есеналиева М.К. **
*ТОО
«Уральская сельскохозяйственная опытная станция»
**
Западно-Казахстанский государственный университет им. М.Утемисова
СПОСОБ ПОСЕВА МНОГОЛЕТНИХ ТРАВ
Интенсивное
использование сельскохозяйственных угодий с преимущественным возделыванием
зерновых культур привело к значительной деградации почвенного покрова, которая
выразилась, прежде всего, в его дегумификации и снижении уровня плодородия.
Так, в Казахстане из общей площади пашни: 24,9% имеет очень низкое содержание
гумуса (до 2,0%), 46,5% - низкое (2-4%), 23,9% - среднее (4-6%) и только 4,7%
почв обладают высоким (более 6%) содержанием гумуса. [1]
В Западном Казахстане с
интенсификацией систем земледелия, пик которых пришелся на 70-80 годы прошлого столетия, в настоящее время отмечается снижение запасов гумуса на пахотных почвах в
среднем на 15-25%. Однако в ряде случаев его потери достигают 40% и более от исходного
содержания. Так, за период с 1967 по 1997 годы содержание гумуса в пахотном
слое почвы снизилось на южных черноземах с 6,2 до 4,1%, на лугово-черноземных
почвах – с 5,8 до 3,1%, на темно-каштановых карбонатных с 3,8 до 1,87%, на
темно-каштановых песчаных с 2,8 до 0,56% и т.д. [2]
Выведение малопродуктивных
пахотных земель из сельскохозяйственного оборота и перевод их в залежное
состояние не исключило полностью существующую проблему, так как оставшаяся
часть пашни продолжает активно использоваться при выращивании полевых культур,
а внесение минеральных и органических удобрений с целью возврата вынесенного с
урожаем питательных веществ из почвы в полном объеме не производится.
В решении вопроса
повышения плодородия почв в настоящее время большие надежды возлагаются на
пожнивно-корневые остатки и, прежде всего, на солому урожая. В то же время
при средней по области урожайности
зерновых в 8,0 ц/га трудно рассчитывать на существенный вклад в повышении
плодородия земель за счет соломы урожая. Во всяком случае, процесс
воспроизводства органического веществ в почве будет идти столь же длительно,
как и самовосстановительный процесс, происходящий на залежных землях. Поэтому
не случайно в современных условиях при почти повсеместном падении содержания
гумуса в почве исключение составляют только те районы, где достаточное внимание
уделяется полевому травосеянию. [3]
В то же время широкая
производственная практика показывает, что получить всходы многолетних трав
удается не каждый год. В годы с благоприятными погодными условиями всходы
многолетних трав получаются, и, наоборот, в неблагоприятные годы всходы трав
получаются часто изреженными, зарастают сорняками и, в последующем, дают низкие урожаи, что экономически не
выгодно, особенно, в наши дни.
Проводя серию
сравнительных покровных и беспокровных способов посева многолетних трав на
Уральской сельскохозяйственной опытной станции был разработан свой зональный
способ их посева – полупокровный. Суть полупокровного способа посева трав
состоит в том, что травы и полупокровная культура высеваются в один срок и
одним агрегатом. В данном случае полупокровная культура и многолетние травы
высеваются каждая отдельно в свой рядок с междурядьями в 30 см. То есть один
сошник сеялки высевает семена многолетних трав, а другой – полупокровную
культуру. Таким образом, получается черезрядковый посев полевой культуры, в
междурядьях которой размещается многолетняя трава или травосмесь. Многолетние
травы в этом случае имеют большую площадь питания и лучшее освещение, по
сравнению с обычным покровным посевом, значительно менее угнетаются
полупокровной культурой и хорошо развиваются не только в первый, но и в
последующие годы жизни.
Полупокровный способ
посева многолетних трав не потерял свою значимость и в наши дни. Дальнейшие
исследования в совершенствовании технологии возделывания трав позволили
дифференцировать выбор полупокровных культур (яровая пшеница, ячмень или
горчица) и совершенствовать видовой состав трав и травосмесей с
агроэкологической точки зрения. В год посева трав урожай полупокровной культуры
полностью возмещает затраты, связанные с залужением поля. Этим достигается
более рациональное и продуктивное использование пашни (таблица).
Таблица – Урожайность
(ц/га) сена многолетних трав в опытах при залужении полей полупокровным
способом
|
Год посева |
Травосмесь |
Годы наблюдений |
||||||||
|
2000 |
2001 |
2002 |
2003 |
2004 |
2005 |
2006 |
2007 |
2008 |
||
|
1999 |
Житняк |
29,8 |
44,2 |
28,5 |
9,30 |
19,9 |
15,4 |
1,97 |
1,40 |
1,41 |
|
Житняк+люцерна |
34,0 |
47,4 |
29,7 |
12,0 |
23,5 |
26,6 |
2,45 |
2,71 |
2,45 |
|
|
Житняк+люцерна+ эспарцет |
28,5 |
51,0 |
26,9 |
11,5 |
22,3 |
24,8 |
3,05 |
2,70 |
2,30 |
|
|
2000 |
Житняк |
- |
22,9 |
27,1 |
7,00 |
14,3 |
19,4 |
19,0 |
16,0 |
14,0 |
|
Житняк+донник |
- |
57,9 |
34,0 |
8,40 |
22,7 |
22,8 |
20,4 |
20,5 |
16,0 |
|
|
Житняк+донник+ эспарцет |
- |
49,1 |
54,9 |
12,7 |
24,7 |
35,7 |
21,3 |
24,0 |
15,1 |
|
|
2001 |
Житняк+эспарцет+ донник |
- |
- |
62,3 |
20,1 |
32,5 |
26,1 |
22,9 |
25,5 |
26,6 |
|
Житняк+эспарцет+ донник+ ломкоколосник |
- |
- |
54,3 |
18,8 |
31,9 |
23,7 |
20,7 |
25,5 |
24,8 |
|
|
2002 |
Житняк+эспарцет+ донник |
- |
- |
- |
49,0 |
24,1 |
27,2 |
34,8 |
36,5 |
26,3 |
|
Житняк+эспарцет+ донник+ ломкоколосник |
- |
- |
- |
46,1 |
24,1 |
26,6 |
33,8 |
36,8 |
24,8 |
|
|
2004 |
Житняк |
- |
- |
- |
- |
- |
22,0 |
34,8 |
33,0 |
17,2 |
|
Житняк+донник |
- |
- |
- |
- |
- |
37,8 |
35,9 |
38,3 |
23,3 |
|
|
Эспарцет |
- |
- |
- |
- |
- |
33,9 |
36,7 |
38,1 |
24,8 |
|
|
Житняк+эспарцет+ донник+люцерна |
- |
- |
- |
- |
- |
42,9 |
43,5 |
53,2 |
29,6 |
|
|
Люцерна |
- |
- |
- |
- |
- |
55,2 |
54,5 |
48,4 |
22,6 |
|
Одним из
положительных качеств полупокровного способа посева является возможность
получения продукции от высеваемой вместе с травами культуры в первый год жизни
многолетних трав. В благоприятные по метеоусловиям годы урожайность
полупокровной культуры может составлять 16-19 ц/га. Этим достигается более
рациональное использование пашни. Полупокровная культура сдерживает развитие
сорняков, поэтому многолетние травы в таких посевах бывают менее засорены.
Стерня полупокровных культур после их уборки в дальнейшем способствует более
эффективному накоплению снега на поле с травами, обеспечивая сохранность трав
от вымерзания и создает условия для лучшего увлажнения почвы в весенний период.
При полном соблюдении
технологии возделывания посевы многолетних трав представляют собой устойчивые
агрофитоценозы, которые в зависимости от набора культур могут использоваться
как в сенокосном, так и в пастбищном направлении. Уже на второй – третий год
вегетации многолетних трав в их посевах практически полностью выпадают
однолетние и многолетние сорняки. Высеянные растения хорошо поедаются скотом и
за счет своего более высокого урожая могут в значительной степени снизить
нагрузку с естественных кормовых угодий, предоставляя им отдых, обеспечивающий
ускорение процессов самовосстановления.
С экологической точки
зрения посевы многолетних трав могут составлять промежуточный тип ландшафта
между полем и целиной, в котором впоследствии происходит активное заселение
степными видами флоры и фауны.
Целенаправленное
регулирование структуры агрофитоценоза, работающего на принципах поэтапной
оптимизации процессов трансформации антропогенных нарушенных земель в
направлении их экологической реабилитации позволяет коренным образом изменить
направленность действия процессов, происходящих не деградированных землях.
Литература
1.
Елешев
Р.Е. Современная концепция развития отраслей земледелия / Р.Е.Елешев //
Перспективные направления стабилизации и развития агропромышленного комплекса
Казахстана в современных условиях. Уральск, 2004. с. 15-19.
2.
Фартушина
М.М. Экологическая оценка состояния экосистем Западно-Казахстанской области /
М.М.Фартушина // Экология и степное природопользование. Уральск, 2005. с.
31-35.
3.
Шевченко
С.Н. Научные основы современных технологических комплексов возделывания яровой
мягкой пшеницы в среднем Заволжье / С.Н.Шевченко, В.А.Корчагин. – М.: 2006. – 283
с.