Лаврова
А.С., Борякова Е.Е.
Федеральное государственное бюджетное
образовательное учреждение
высшего профессионального образования
«Нижегородский государственный университет им. Н.И.
Лобачевского», Россия
Особенности экологии бездомных собак на урбанизированной территории
В настоящее
время одной из актуальных проблем крупных населенных пунктов являются бездомные
домашние животные. Среди них преобладают собаки – явление, всецело вызванное
деятельностью человека.
Бездомные собаки и кошки при высокой численности
создают множество проблем для городских санитарно-эпидемиологических служб.
Собаки являются разносчиками эндопаразитов и эктопаразитов, а также такого
опасного заболевания для человека как бешенство. Бездомные собаки, контактируя
с домашними животными, могут заражать и их.
Некоторые бездомные собаки отличаются повышенной
агрессивностью и могут нападать на людей. Только в Нижнем Новгороде в год до 5
тыс. человек с укусами собак обращается в службы здравоохранения за помощью.
Материалы
и методы исследования. Сбор материалов проводили в Нижнем Новгороде и Дзержинске с
июня 2010 по август 2011 гг. Особенности поведения бездомных собак изучались
путем визуальных наблюдений (всего 562 часа), под наблюдением находились 7 стай
собак, обитающих на четырех площадках с различными типами застройки. Динамика
численности безнадзорных собак осуществлялась методом абсолютного учета на
площадях. Количественный учет бездомных собак проводился в часы наибольшей
активности животных. В процессе наблюдения на каждой площадке отмечались
следующие количественные показатели: число стай, собак всего, самок, самцов,
доминантов, точек питания, мест лежки, укрытий. Полученные
данные переводились в электронную форму, обработку осуществляли с
использованием пакетов программ MS Excel 2007 и STATISTICA
6.0.
Результаты
и их обсуждение.
Структура населения бездомных собак характеризуется неоднородностью. Можно
выделить две категории собак: 1) территориальные стаи, постоянно обитающие на
контрольных площадках; 2) нетерриториальные одичавшие собаки, на контрольных
площадках они отмечались в течение определенного отрезка времени.
Результаты наблюдений показывают, что стаи собак
отличаются друг от друга количеством особей, половым и возрастным составом. Все
стаи, находившиеся под наблюдением, смешанные по полу и возрасту. Во всех стаях
есть доминантные особи. Кроме того, существует категория “одиночек”, которые,
как правило, перемещаются на значительно большем пространстве, чем стаи. Нами
отмечено 4 одиночные собаки, из них в
двух случаях самцы, в двух –
самки. Причем одна из самок впоследствии примкнула к стае.
Во время гона могут образовываться временные
стаи. В этом случае к стае с самкой в состоянии эструса присоединяются самцы с
соседних территорий и нетерриториальные одиночные самцы. В результате размер
стаи на период 1-2 недели может увеличиться в 1,5-2 раза. После гона возможно
образование новой стаи. Одна из стай, находившихся под наблюдением,
образовалась именно таким образом. На второй площадке появилась эстральная
самка и попыталась примкнуть к стае. Один самец из этой стаи ушел с ней, и эта
пара поселилась во дворе жилых домов.
Размножение собак не является сезонным. Течка у
самок может проходить в любое время года, один или два раза в год. Одна самка
может приносить от одного до десяти щенков. За время наблюдения в целом
ощенились три самки в разных стаях. Из родившихся 14 щенков в живых осталось 3,
что показывает низкий процент выживаемости. Он составил 21,5%.
Сводные данные по половой и возрастной структуре
стай отражены в табл. 1.
Таблица 1
Возрастная
и половая структура стай бездомных собак
|
|
Всего собак |
Доминанты |
Половозрелые
особи |
Молодые |
|
самки |
25 |
3 |
7 |
15 |
|
самцы |
19 |
6 |
6 |
7 |
Таким образом, мы видим, что в состав стай
всегда входят:
1)
доминант
(в шести случаях таковым является самец, в одном самка, и в двух одновременно
самка и самец);
2)
половозрелые
особи (их количество в среднем 2, причем преобладают самки, но незначительно);
3)
молодые
животные (2-6 особей, заметно преобладание самок).
Расчет коэффициента корреляции по Спирмену
показал, что на подпороговом уровне достоверны следующие корреляции:
§
количество
собак на площадках с площадью площадок, коэффициент Спирмена 0,95 (p‹0,05)
§
количество
самцов на площадках с количеством доминантов, коэффициент Спирмена 0,82 (p‹0,05)
Такое количество достоверных корреляций можно
объяснить недостаточно большой выборкой и временем наблюдений. Очевидно,
существует необходимость проводить подобного рода исследования более длительное
время.
Нами был осуществлен факторный анализ для
изучения взаимосвязей между значениями переменных и выявления наиболее значимых
факторов (латентные переменные), оказывающих влияние на бездомных собак. Получены
следующие результаты
(табл. 2-5):
Таблица 2
Результаты факторного
анализа
Переменные: Доминанты, Площадь, Кол-во стай, Кол-во собак
|
Variable |
Factor 1 |
Factor 2 |
|
Доминанты |
0,95 |
0,31 |
|
Площадь, га |
0,95 |
-0,31 |
|
Кол-во стай |
0,21 |
0,42 |
|
Кол-во собак |
0,97 |
0,22 |
Первый
фактор значительно связан с доминантами, площадью и количеством собак, в то
время как почти не влияет на количество стай. Это говорит о том, что этот
фактор определяет индивидуальную
характеристику стаи, и подтверждает, что в каждой стае существует своя
сложившаяся структура.
Второй фактор связан положительно, но слабо, с
доминантами, количеством стай и собак, и отрицательно с площадью (фактор
доминирования). По-видимому, это свидетельствует о том,
что количество доминирующих особей не зависит от площади территории.
Таблица 3
Результаты факторного
анализа
Переменные: Доминанты, Площадь, Кол-во стай, Кол-во собак
|
Variable |
Factor 1 |
Factor 2 |
|
Площадь, га |
0,81 |
0,59 |
|
Точки питания |
-0,81 |
0,59 |
|
Места лежки |
-0,12 |
0,85 |
|
Укрытия |
-0,53 |
0,85 |
Первый
фактор условно можно назвать фактором площади. Здесь он противопоставлен точкам
питания, местам лежки, укрытиям. Это может служить доказательством того, что
площадь сама по себе не является решающим фактором для животных, т.е. на
небольшой площади может быть 2-3 укрытия, в то время как на большой всего одно.
Второй фактор показывает определенные требования
к площади, так как он положительно связан с точками питания, местами лежки и
укрытиями.
Таблица 4
Результаты факторного
анализа
Переменные: Доминанты, Площадь, Кол-во стай, Кол-во собак
|
Variable |
Factor 1 |
Factor 2 |
|
Кол-во собак |
0,96 |
0,27 |
|
Площадь, га |
0,96 |
-0,27 |
|
Точки питания |
-0,14 |
0,65 |
|
Укрытия |
0,24 |
0,59 |
Первый
фактор положительно связан с количеством собак, площадью и укрытиями, и
противопоставлен точкам питания. Этот фактор является выражением значительных
требований к наличию самой площади и укрытий, и минимальных – к наличию точек
питания. Это говорит о том, что значимость постоянных мест питания для собак
невелика, в то время как наличие укрытий очень важно.
Второй фактор показывает положительную связь с
количеством собак, точками питания и укрытиями, и отрицательную с площадью.
Возможно, он отражает внутренние требования стай к площадкам, не зависящие от
размера последних.
Таблица 5
Результаты факторного
анализа
Переменные: Доминанты, Площадь, Кол-во стай, Кол-во собак
|
Variable |
Factor 1 |
Factor 2 |
|
Кол-во собак |
-0,99 |
0,08 |
|
Самки |
-0,58 |
-0,81 |
|
Самцы |
-0,94 |
0,35 |
|
Доминанты |
-0,99 |
0,07 |
|
Точки питания |
-1,77 |
1,52 |
|
Места лежки |
-0,34 |
1,28 |
|
Укрытия |
-1,05 |
1,98 |
Первый
фактор отрицательно связан со всеми показателями. Возможно, он объясняется
болезнями, регулированием численности, отстрелами, и намеренным умерщвлением
собак людьми. Этот фактор можно назвать фактором постороннего вмешательства.
Второй фактор отражает связь показателей со стаями, которые не подверглись
постороннему вмешательству.
Наши результаты
исследований подтверждают полученные ранее другими авторами данные о влиянии
факторов на численность бездомных собак. Кажущееся на первый взгляд
первостепенным наличие мест питания, на самом деле, имеет малое значение. Так,
исследования популяций безнадзорных собак г. Петрозаводска показали, что
кормовые ресурсы, доступные для бездомных собак, распределены в городе
относительно равномерно, причем порой находятся в избытке, а другие более
сильные дикие хищники, способные ограничить их численность или конкурировать за
территорию и корм, практически отсутствуют. Ни крысы, ни бездомные кошки, ни
вороны и чайки не способны серьезно конкурировать с бездомными собаками. Таким
образом, в качестве действующих факторов на население бездомных собак остаются
лишь топографические особенности, климат, влияние человека (Ивантер, Седова,
2007). В городской экосистеме, в отличие от естественных условий, антропогенное
воздействие становится преобладающим фактором. Наличие мест укрытия, связанный
с ним тип застройки, и благоприятствующее поведение людей, составляют основу
успешного роста численности безнадзорных животных в городах.
Таким образом, численность бездомных собак в городах зависит от
доступности и наличия кормов, погодных условий, изменения характера застройки,
влияния человека. Однако первостепенным фактором успешного размножения собак
является наличие укрытий, убежищ и мест лежки. Поэтому население должно не
только перестать подкармливать животных, но и не создавать им благоприятных
условий для размножения.
Литература:
Ивантер
ЭВ., Седова Н.А. Экологический мониторинг группировок бездомных собак (на
примере г. Петрозаводска). [Электронный ресурс]. Экология, №2, 2008.
Режим доступа: http://www.animalsprotectiontribune.ru/Sedova.html