Юрловская И.А. – доцент кафедры общей и социальной педагогики Северо-Осетинского государственного педагогического института

Самсонова Е.К. – учитель,  руководитель МО начальных классов СОШ № 50, г. Владикавказа

 

ОСОБЕННОСТИ  ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ ПОДГОТОВКИ УЧИТЕЛЯ В СОВРЕМЕННОМ ВУЗЕ

 

Социально-экономические преобразования, происходящие во всех сферах нашего общества, кардинально изменили ситуацию в системе среднего и высшего образования. Сегодня школы отходят от единообразия и унифицированности, появляются средние учебные заведения нового типа: гимназии и лицеи, инновационные и авторские школы, которые предъявляют более высокие требования к уровню профессионально-педагогической подготовки учителя, расширяется социальная функция школы и полифункциональный характер деятельности учителя. В этих условиях начинает отчетливо проявляться несоответствие уровня профессиональной подготовки учителя требованиям современной школы.

Все  это связано с недостаточной профессионализмом выпускников вузов, которые слабо подготовлены к осуществлению компонентов образования, к педагогическому руководству классом, испытывают трудности в работе с родителями, не умеют использовать образовательные и воспитательные возможности урока, осуществлять межпредметные связи, реализовывать на практике принцип единства обучения и воспитания, не достигших достаточного уровня педагогической и логической культуры. Все это требует организации и функционирования принципиально новых подходов, направленных на совершенствование подготовки педагогических кадров на основе концепции целостного формирования личности специалиста. Это стимулирует поиск путей совершенствования психолого-педагогического обучения учительских кадров.

Рассматривая педагогическую деятельность как сложную процессуальную систему, И.А. Колесникова и Е.В. Титова выделяют в ней такие крупные ее элементы, как: процесс организации деятельности учащихся (учебной, воспитательной, социальной, творческой, художественной, досуговой и др.); процесс обеспечения собственной деятельности и деятельности учеников (методического, технологического, информационного, материально-технического и др.); процесс профессиональной самореализации (сознательное проявление личностных качеств, профессиональной позиции, реализация накопленного опыта, демонстрация профессионального мастерства) [2].

Выход из создавшегося положения подсказывает сама система изменившихся социально-экономических отношений, выдвинувшая на первое место личность учителя, его неординарность, творческую индивидуальность, способную воспитать будущее поколение творчески мыслящим и самостоятельно функционирующим.

В связи с этим перед высшей педагогической школой встает задача перехода от массового подхода к профессиональной подготовке учителя к личностно-ориентированному, от процесса передачи знаний к приоритетности развития личности, ее способности к самосовершенствованию.

Выполнить свою задачу учитель сможет лишь в том случае, если будет непрерывно обогащаться научными знаниями, формировать компетенции, необходимые для продуктивного решения педагогических задач и достижения профессионализма, а это возможно только в процессе саморазвития – обязательной составляющей современного образования.

При этом ориентация профессионального педагогического образования на личность учителя, его индивидуально-творческое развитие может рассматриваться как важное средство совершенствования профессиональной подготовки педагогических кадров.

В последние годы принимаются меры для улучшения профессионально-педагогической подготовки будущих учителей, но не за счет усиления (и увеличения) нормативных теоретических курсов, а путем введения в учебный план дополнительных дисциплин, таких, как практикум по решению профессиональных задач, инновационные процессы в мировом образовательном пространстве, а также путем расширения круга спецкурсов, спецсеминаров и факультативов. Была введена в учебный план непрерывная педагогическая практика, начиная с первого года обучения.

С учебного заведения, выпускающего учителя-предметника, педвуз должен превратиться в заведение, которое готовит специалиста, способного поднять на новый уровень образование и воспитание учащихся. Необходимо сформировать у студентов готовности к профессиональной деятельности.

Методы обучения в высшей школе – сегодня один из главнейших вопросов, связанных с качеством подготовки специалиста. Наряду с содержанием методы, с помощью которых организуется учебное познание, определяют уровень осознанности знаний, их гибкость, системность, конкретность и обобщенность. От того, как будет осуществлен учебный процесс, зависит, сумеют ли студенты выделять главные, существенные стороны изучаемого объекта или явления, смогут ли объяснить явление, событие, увидеть их причину и следствие, сумеют ли понять движущие силы и за­кономерности протекающих процессов, насколько смогут реализовать цели и рабочие задачи через систему практических действий. С помощью логических и эвристических методов формируется стиль мышления обучающихся, их профессиональная ориентация, многие качества личности.

Проблема оптимизации учебно-педагогического процесса самым непосредственным образом связана с методами проблемного обучения. Посредством этих методов обучения учебный материал вводится в учебно-педагогический процесс, осуществляется управление учебным процессом и реализуется продуктивная учебная деятельность [1]. Сталкиваясь с проблемной ситуацией, педагог воспринимает и оценивает реальную педагогическую ситуацию как творческую задачу, решает ее, проникая во внутреннюю структуру явления. Педагог способен выйти за пределы конкретной ситуации, увидеть объект с качественно новой точки зрения, преодолеть стереотипы деятельности и мышления, изменить свои установки, отношения, стратегию и тактику деятельности, что предполагает наличие рефлексии. Выход на стратегический уровень связан с осознанием педагогом необходимости профессионального и личностного саморазвития, поднимает его на высоту, с которой он может анализировать самого себя и свои действия, учитывать их возможные последствия для учебного процесса и его субъектов. Педагог стремится выявить ценностно-мотивационные основания поступков ученика и способен к пониманию и принятию его чувств и переживаний.

Решение этой проблемы основано на углублении теоретического уровня знаний за счет концентрации учебной информации вокруг научных теорий и проблем, ее систематизации с помощью межпредметных связей, на повышении уровня самостоятельности и активности студентов в учебно-познавательном процессе, на расширении элементов учебной исследовательской деятельности и развитии рефлексивной деятельности [3].

Улучшение преподавания предусматривает:

- целевое структурирование учебного материала в соответствии с логикой науки и логикой учебного познания адекватно задачам обучения и воспитания;

-разработку специальных способов руководства учебным процессом в целях последовательного повышения уровня учебно-исследовательского стиля познания и приобщения студентов к исследовательскому мышлению;

-максимальное приближение учебной деятельности к творческой при сохранении определенных репродуктивных видов познания.

Таковы основные направления современной стратегии профес­сионального обучения.

Процесс профессиональной подготовки учителя носит причинно-следственный характер, в системе непрерывного образования этот процесс будет более эффективным и станет управляемым, если будет отвечать следующим требованиям: последовательность, преемственность и взаимосвязь довузовского, вузовского и послевузовского этапов профессиональной подготовки, профессионально-педагогическая направленность учебно-воспитательного процесса вуза на работу студентов, ориентация педагогического образования на модель личности учителя, формирование мотивационно-ценностного отношения к деятельности учителя, вооружение студентов знаниями его социально-профессиональных функций, соответствующими умениями и навыками, обеспечение профессиональной компетентности и готовности к перманентному педагогическому самообразованию.

Осуществление профессионально-методической подготовки учителя как подготовки к творческой деятельности предполагает реализацию ведущих, взаимодополняющих идей этих подходов: приоритетное развитие активности и самостоятельности обучаемых на основе применения методов самостоятельной работы студентов; организация учебной деятельности, адекватной будущей профессиональной деятельности за счет соответствующего содержания учебного материала и выбора организационных форм; развитие мотивационной сферы, определяющей профессиональную и творческую направленность личности будущего учителя. Основными условиями реализации этих идей в методической подготовке учителя является разработка системы учебных заданий, посредством которых студенты включаются в продуктивную учебно-исследовательскую деятельность, моделирующую профессиональную творческую работу учителя, обеспечивающую дифференциацию и индивидуализацию обучения[2].

Учитель – ключевое звено в педагогическом процессе. От его образовательного уровня, квалификации, личностных качеств, профессионализма зависит решение многих задач. Поэтому перед ВУЗом  стоит задача реализации потенциала учителя и всего педагогического коллектива через:

- повышение профессионального уровня педагогов как необходимого условия модернизации системы образования;

- изучение и использование современных технологий, методик, приемов и способов успешного обучения и воспитания;

- изучение, внедрение и обобщение передового педагогического опыта в различных формах;

- организацию информационного обеспечения педагогов;

- поддержку педагогов, работающих по новым курсам, программам, технологиям.

Таким образом, результат процесса обучения, который для обучающихся выражается в принятии поставленных педагогом требований и в решении задач, а также в проектировании программы действий на разных уровнях самостоятельности и способов реализации, означает не простое прибавление нового, а изменение, организацию структуры, перестройку взаимодействия социальных и индивидуальных качеств личности и их интегративность. В связи с неравномерностью развития отдельных качеств личности и возникающих при этом противоречий необходимы гибкое дидактическое управление, применение разных способов влияния на сложный внутренний мир учащихся, чтобы обеспечить в конечном итоге гармоничность развития личности, ее целостность.

 

Список литературы

1.       Абдуллина, O.A. Общепедагогическая подготовка учителя в системе высшего педагогического образования М.: Просвещение, 1990,- 141 с.

2.       Воспитательная деятельность педагога: учеб. пособие для студ. вузов /И.А. Колесникова, Н.М. Борытко. Под общей ред. В.А. Сластенина. – М. 2006.

3.       Левина М.М. Технологии профессионального педагогического образования: Учеб. пособие для студ. высш. пед. учеб. заведений. – М.: Издательский центр «Академия», 2001. – 272 с

4.       Шадриков В.Д. Проблемы системогенеза профессиональной деятель­ности. – М., 1982.

5.       Янушкевич Ф. Технологии обучения в системе высшего образования. – М., 1984.