Психология и социология /10. Психология труда

К.п.н Мухамадеев И.Г.

Башкирский государственный аграрный университет, Россия
магистр Мухамадеев Р.И.
Уфимский государственный нефтяной технический университет, Россия

ПСИХОЛОГИЧЕСКИЕ ФАКТОРЫ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ТЕХНОЛОГИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ

В настоящее время проблемы технологической безопасности и охраны труда становятся приоритетными. Иначе и быть не может, ибо аварии, пожары, несчастные случаи становятся причинами крупных убытков и сильно влияют на экономику производства. В этой связи необходимо, чтобы обеспечение технологической безопасности являлось приоритетной целью и внутренней потребностью каждого человека, коллектива и общества. При этом следует иметь ввиду, что приемлемая безопасность для человека определяется прежде всего через его профессиональное поведение, в самом широком смысле этого слова, а поведение человека, с точки зрения психологических теорий мотивации безопасной жизнедеятельности, является интегрирующей областью деятельности внутренних и внешних факторов. К внутренним факторам относятся психологические свойства субъекта поведения, а к внешним – сложившиеся ситуации, внешние условия и обстоятельства его деятельности.

Очевидно, что основу безопасности труда составляют люди и характер деятельности. Так, мировой и отечественный опыт свидетельствует, что причинами травматизма 4% составляют опасные условия труда, а 96% - опасные действия. Так называемый «человеческий фактор» [2]. Поэтому психологическая характеристика реальных факторов личности, составляющие объективную основу как для занятия профессиональной деятельностью, так и для безопасного функционирования в ней становится сегодня первоочередной задачей. Необходимо подчеркнуть, что проблемы аварийности и травматизма на современных производствах невозможно решать только административными и инженерными методами.

В целях раскрытия и учёта психологических причин несчастных случаев, возникающих в процессе труда, можно воспользоваться сложившимся в психологии безопасности труда представлением о трёх главных компонентах человеческой психики: психические процессы, порождаемые самой деятельностью и влияющие на её безопасность; психические состояния человека, сказывающиеся на безопасности его деятельности; свойства личности, отражающиеся на безопасности деятельности. Они составляют необходимый внутренний компонент трудовой деятельности и делают её безопасной. Такой подход полностью отвечает методологии исследования и совершенствования производственно-экологической безопасности [3].

В психологии безопасности труда имеется целый ряд данных о связи личных качеств работников, психических состояний и психофизиологических свойств не просто с профессиональной деятельностью, но, что весьма важно, с безопасностью выполнения профессиональной деятельности. В частности, одной из причин несчастных случаев является временное снижение психофизиологических возможностей человека на фоне развивающегося утомления, которое возникает в результате длительной работы или под влиянием психофизиологических факторов производственной опасности. Об этом свидетельствует тот факт, что наибольшее число несчастных случаев происходит перед обеденным перерывом и в конце рабочего дня [1].

Усталость, сильный и длительный стресс, слабое здоровье существенно повышают подверженность человека несчастным случаям. О влиянии усталости на подверженность несчастным случаям интересно заметил Б.Мессио: «Несчастный случай, вызванный усталостью, отличается не большей случайностью, чем случай тифозной горячки, вызванный питьем плохой воды». Понятие подверженность несчастным случаям вполне правомерное. Люди обладают различными способностями противостоять факторам технологической опасности.

Слабая дисциплинированность, тревожность, нерешительность, склонность к риску, чрезмерная самоуверенность и другие характерологические особенности рабочего повышают его подверженность травмированию, даже при отсутствии природной предрасположенности. Понятие предрасположенность к несчастным случаям вполне правомерное. Современные психологи, критикуя утверждения К. Морбе о фатальной предрасположенности некоторых людей к несчастным случаям, а также сам способ расчёта будущих несчастных случаев, в то же время не отвергают его выводы о наличии психологических свойств, обусловливающих большую или меньшую предрасположенность людей к несчастным случаям.

Уровень развития и своеобразное сочетание профессиональных, социальных и психофизиологических качеств определяют защищённость человека от опасности – «способность человека не создавать опасные ситуации, а в случае их возникновения (независимо по чьей вине появилась опасность) успешно противодействовать им» [2]. Следовательно, как отмечают некоторые исследователи, неспособность отдельных людей избежать несчастных случаев при выполнении какого-либо вида профессиональной деятельности надо рассматривать не как следствие фатальной предрасположенности к получению травм вообще, а как несоответствие к данному виду деятельности. Но при этом никак нельзя забывать, что человек обладает способностью компенсировать отсутствие природных задатков к развитию одних свойств и способностей усиленной работой и особым развитием других. Однако, как показывают исследования, в структуре «личность-состояние» объективному предрасположению к несчастным случаям соответствует недостаточность личностной компенсации по отношению к неблагоприятным состояниям: усталости, сонливости, плохому настроению, а также алкогольному опьянению.

Таким образом, для обеспечения технологической безопасности необходимо учитывать психологические факторы. К числу наиболее важных, как отмечают исследователи, относятся: индивидуальные особенности работника; его психофизиологическое состояние; уровень профессиональной подготовленности к данному виду деятельности. Центром внимания исследователей психологических факторов обеспечения технологической безопасности становится личность во всём многообразии её свойств, факторы, которые усиливают возможность «подверженности» человека травмам, авариям.

Литература:

1. Душков Б.А. Основы инженерной психологии / Душков Б.А. и др. – М.: Высшая школа, 1986.

2. Кабашов В.Ю., Трофимов Д.В. Психологические аспекты производственного травматизма / Актуальные экологические проблемы: Сборник научных трудов IV международной научно-практической конференции. – Уфа: Издательство БирГСПА, 2009. – С. 129-132.

3. Мухамадеев И.Г., Мухамадеев Р.И. Структура личности и предпринимательство / Современные социальные процессы: человеческое измерение. Материалы Второй Всероссийской научно-практической конференции (г. Набережные Челны, 25 декабря 2010г.) – Набережные Челны: Институт управления, 2011. – С. 208-209.