Оля конференция 5 к печати.docx

Влияния исторического фехтования на совершенствование техники фехтования щитом отрядами специального назначения.

Ашанин Владимир Семенович

ХГАФК

Бугорский Владислав Александрович

г. Харьков КДЮСШ № 1

Бугорская Ольга Андреевна

ХООШ № 143

Актуальность: В наше время столкновения участников не санкционированных демонстраций и массовых беспорядков [1], [15] с отрядами полиции (милиции) и внутренних войск представляет собой достаточно частое явление. С каждым годом требования к специальной подготовке бойцов этих подразделений неуклонно растут. В двадцатом веке на вооружение полиции (милиции) возвращается щит, становясь важной частью экипировки сотрудников милиции (полиции) при охране правопорядка во время массовых беспорядков.

Если проследить аналогию в экипировке, технике работы щитом и тактике отрядов древнеримских легионеров и бойцов специальных подразделений МВД, то в обоих случаях жизнь и здоровье бойца зависит от уровня техники фехтования щитом и умения держать строй.

Благодаря работам археологов, историков, и других ученных[14] частично восстановлена техника фехтования щитом и тактика действий на поле боя римских легионеров.

Полученная информация позволяет совершенствовать технику работы щитом и совместных действий в строю сотрудниками полиции (милиции) или бойцов внутренних войск, тем самым сохраняя жизнь и здоровье бойцов этих подразделений.

Все вышеизложенное свидетельствует об актуальности работы для совершенствования действий отрядов полиции (милиции) или внутренних войск во время массовых беспорядков.

Цель работы:

Совершенствование техники владения щитом бойцами отрядов полиции (милиции) и внутренних войск на основе исторического фехтования щитом.

Задачи исследования:

1. Определить уровень идентичности экипировки и типы построений римских легионеров и бойцов различных силовых подразделений.

1. На основе изучения и анализа различных литературных источников определить основные приемы техники фехтования щитом и виды построения римских легионеров.

2. Совершенствовать технику фехтования щитом в строю бойцов современных различных силовых подразделений на основе техники фехтования в строю древнеримских легионеров.

3. Экспериментально проверить эффективность отобранных фехтовальных движений щитом и действий в строю с помощью имитационного моделирования уличных беспорядков.

Результаты исследований. Техника фехтования щитом и совместных действий всем строем не нова и насчитывает несколько тысячелетий. Согласно историческим данным, одна из наиболее эффективных тактик действий строем и фехтования щитом в строю была у римских легионеров. Ведя частые воины, с различными народами, римские войска непрерывно обучались. Воины с разными противниками требовали гибкости и совершенствования тактики боя. Анализируя литературные источники об экипировке римских легионеров, и сравнивая полученные результаты с экипировкой бойцов современных подразделений, можно сделать вывод, что экипировка бойцов специальных подразделений по охране правопорядка и римского легионера во многом идентичная.

Римский легион

Основной боевой единицей легиона была тяжёлая пехота. Она состояла из граждан-легионеров, которые могли позволить себе приобрести снаряжение, куда входили бронзовый шлем, щит, доспехи и короткое копьё — дротик пилум (pilum). Излюбленное оружие — гладиус (короткий меч) [2].

Шлем. Шлемы легионеров были достаточно массивны. Толщина стенок достигала 1,5—2 мм, а вес — около 2—2,3 кг. [5].

Щит. Традиционным щитом легионера был изогнутый «скутум» овальной формы. Экземпляр из Фаюма в Египте, относящийся к I в. до н.э., имел в длину 128 см и в ширину 63,5 см. Он был сделан из деревянных планок, положенных друг на друга поперечными слоями. Щит был обтянут войлоком и кожей теленка и весил 10 кг. В период правления Августа такой щит был модифицирован, получив изогнутую прямоугольную форму. Единственный сохранившийся экземпляр такой формы дошел до нас из Дура Европос в Сирии и относится приблизительно к 250 г. н.э. Он был сконструирован так же, как и щит из Фаюма. В длину он достигал 102 см, в ширину — 83 см (расстояние между изогнутыми краями равнялось 66 см), но был гораздо легче. При толщине 5 мм он весил около 5,5 кг. [6].

Доспехи. До военной реформы Гая Мария (конец II в. до н.э.) легионеры чаще всего пользовались нагрудником из круглых и квадратных бронзовых пластин величиной 15-20 см, крепившихся к портупее, или носили бронзовую броню Греческого стиля [7]. Однако постепенно панцирь вытесняется такими типами доспеха, как: «лорика сегментата», «лорика хамата», «лорика скуамата».

«Лорика сегментата» - пластинчатый доспех реконструированный Х. Расселом Робинсоном лондонском Тауэре [14]. Вес реконструированного доспеха составлял около девяти килограмм.

«Лорика хамата» - кольчуга, вес от 9 до 16 кг.

«Лорика скуамата» — ламеллярный доспех, вес доспеха от 12 до 15 кг.

Гладиус. Этот меч использовался с IV века до н.э. по II век н.э. Гладиус изготавливали в двух модификациях: ранняя - Мейнц Гладиус, он выпускался до 50 года н.э. и Помпеи Гладиус после 50 г. н.э. Конечно, это разделение условно, параллельно с новыми мечами использовались и старые. Размеры гладиуса варьировались по длине от 64 до 81 см и по ширине в пределах 4-8 см при весе до 1,6 кг. [3].

В таблице № 1 показан вес различных частей экипировки тяжелого пехотинца римского легиона.

Таблица 1

Вес экипировки римского легионера во время боя*.

Шлем	Доспех	«Гладиус» с ножнами	Щит	Кинжал с ножнами	«Пилум»	Общий вес экипировки
1,8-2,2 кг	9-16 кг	1,8-2,4кг	5,5-10 кг	1,2 кг	2-5 кг	21,3-36,8

Примечание: *- На марше вес увеличивался за счет личных вещей и различного инструмента.

Специальные подразделения МВД

Примером экипировки специальных подразделений МВД может служить экипировка "Беркута". В связи с тем, что подразделения могут выполнять задания по захвату преступников/банд-формирований, то экипировка включает зачастую автоматы АКМ, шлемы "Сфера", бронежилеты; если же выполняется охрана правопорядка - экипировка другая, куда входят стандартная форма, включая фуражки, шлемы Ш-307 / Ш-308, шапки, дубинки и прочее [8].

Резиновые дубинки. В современной украинской милиции резиновые дубинки остались в наследство от СССР. На сегодня подобное, но модернизированное изделие, применяемое и стоящее на вооружении в органах МВД Украины, выпускается предприятием НПО «ФОРТ» под маркировкой ПР-М (длинна 600 мм, толщина 30 мм). Кроме него, изготавливаются и стоят на вооружении правоохранительных органов МВД такие модели как ПРК (длинна 450 мм, толщина 30 мм), ПРС (длина от 450 до 580 мм, толщина 30 мм) [9].

Шлем противоударныйШ-307 с прозрачным забралом предназначен для защиты головы человека от ударов камнями, палками и т.п.

Общая площадь защиты - 13,0 дм² , вес - 1,4 кг [10].

Защитный шлем «Сфера-С» ССШ-94

В настоящее время ССШ-94 «Сфера-С» находится на вооружении МВД России, согласно постановления Правительства РФ № 731 от 15.10.2001 года.

Масса - 3,5 кг, защита - по 2 классу. Общая площадь защиты не менее 10 дм². Высота шлема 250 мм, ширина – 240 мм [11].

Универсальные бронежилеты "Кора-Кулон" в зависимости от своей комплектации могут обеспечивать защиту со 2 по 5 класс. Их вес составляет от 5,2 кг (у 2-го кл.) до 13,6 (у 5-го кл.). На практике в целях противодействия массовым беспорядкам обычно используются бронежилеты 2-3-го класса.

Противоударные щиты

Материалами для изготовления таких щитов являются либо алюминиевые сплавы, либо прозрачный или непрозрачный пластик.

В российских условиях наиболее часто используют противоударные щиты "Витраж-АТ", "Витраж-М" и "ПЩ-04", на замену которым постепенно приходят и более новые их разновидности [12]. Параметры щитов указаны в таблице 3.

В таблице № 2 показан вес различных частей экипировки бойца специального подразделения МВД "Беркут".

Таблица 2

Вес экипировки сотрудника "Беркута" во время охраны правопорядка.

Шлем	Бронежилет	Дубинка	Щит	Общий вес экипировки
1,4 кг	5,2- 13,6 кг	0,6-0,9 кг	3,2-4,5 кг	10,4 – 20,4 кг

В таблице № 3 показаны сравнительные характеристики частей экипировки римского легионера и сотрудника специального подразделения МВД.

Таблица 3

Характеристики различных параметров рассматриваемых частей экипировки

Вид экипировки

Геометрические параметры экипировки

Масса экипировки

Площадь защиты

Меч

Помпеи Гладиус

Мейнц Гладиус

дубинка*

ПР-М

ПРС

Длина 75 см

Длина 74 см

Длина 60 см

Длинна 45-58 см

До 0,9 кг

1,134 кг

0,82 кг

0,63 кг

Доспех

бронежилет

9-16 кг

5,2-13,6 кг

Шлем римский

Каска

Ш-307

«Сфера-С»

2-2,3 кг

1,4 кг.

3,5 кг

10-14,0 дм²

13,0 дм²

10,0 дм²

Щит римский

«скутум» из:

Фаюма

Дура Европос

Щит МВД**

"Витраж-АТ"

"Витраж-М"

"ПЩ-04"

Форт-ЩПА***

128х63,5 см

102х83 см

90х50 см

91х55 см

102,5х56,2 см

100х67 см

10 кг

5,5 кг

4.5 кг

3,2 кг

3,8 кг

81,3 дм²

84,7 дм²

45 дм²

50 дм²

57,6 дм²

81,3 дм²

Примечание: *- Длина некоторых образцов может достигать 900 мм и веса до 900 гр.

Примечание: **- Согласно требованиям Министерства внутренних дел РФ появившийся на сайте гос. закупок противоударные щиты должны иметь следующие характеристики: высота – 1 м, ширина – от 54 до 59 см, толщина защитного экрана – не более 2 мм, масса – не более 4,95 кг. Щиту полагается иметь выпуклую форму [13].

Примечание: ***- Щит стоит на вооружении Украинских МВД

В таблице № 4 в процентном соотношении показаны сравнительные характеристики «скутума» и современных щитов.

Таблица 4

Характеристики различных параметров римских и современных щитов

Современные щиты	«скутум» форма	«скутум» длина	«скутум» ширина	«скутум» вес
"Витраж-М"		89%	66%	58%
"ПЩ-04"		99.5%	68%	58%
Щит*		98%	71%	90%
Форт-ЩПА		98%	81%	69%

Примечание: *- Требования к противоударному щиту на сайте гос. закупок Министерства внутренних дел РФ [13].

По длине совпадение «скутума» и современных щитов достигает почти 100%. Современные щиты уже, однако «скутум» из Фаюма по ширине совпадает со Щитом* на 93%. По весу благодаря современным материалам противоударные щиты легче, что ставит к технике фехтования римским щитом более высокие требования.

Обучение бойцов римского манипулярного легиона прежде всего заключалось в том, чтобы выучить солдат идти вперед по приказу центуриона, заполнять разрывы в боевой линии в момент столкновения с противником, спешить слиться в общую массу. Обучение заключалось еще и в том, что римский солдат был уверен – его не бросят одного на поле боя, что товарищи поспешат к нему на помощь. Появление легионов, разделенных на когорты, усложнение маневра потребовало более сложного обучения. Не случайно после реформы Мария один из его сподвижников, Рутилий Руф, ввел в римской армии новую систему обучения, напоминавшую систему обучения гладиаторов в гладиаторских школах. Только хорошо обученные солдаты (тренированные) могли преодолеть страх и сблизиться с противником, нападать с тыла на огромную массу врага, чувствуя рядом только когорту. Так мог сражаться только дисциплинированный солдат. При Марии была введена когорта, в которую входили три манипула [18].

Период со 140 г. до н.э. по 100 г. н.э. характерен большим количеством исторических источников. Хорошо известны повествования Юлия Цезаря о его походах. После смерти Цезаря основными рукописными источниками считают труды Тацита, Иосиф и Вегеция, написавшего «Краткое изложение военного дела». Вторым не менее важным источником информации являются археологические находки. Перечисленные выше факторы позволяют частично восстановить тактику боя и технику фехтования римской армии эпохи империи. Достаточно подробные разделы об организации Римской армии написаны доктором Брайаном Добсоном и доктором Роджером Томлином. Однако не менее важны работы реконструкторов и ученных в области биомеханики и спорта. Если тактические действия римских войск на поле боя достаточно полно описаны историками, то археологические находки и другие исторические источники не позволяют полностью восстановить саму технику фехтования. Анализ исторических сведений и археологических находок позволяет реконструировать внешние факторы как:

- Форму построения войск;

- экипировку войск;

- рельеф местности;

- ход битвы;

- основные фехтовальные приемы.

Опираясь на полученную информацию можно создать модель (соответствующую таким требованиям, как: адекватность, точность и универсальность) описывающую действия римских легионеров во время боя. После чего применив имитационное моделирование восстановить приемы необходимы легионеру для эффективных действий в строю во время боя. Объединив полученные сведения и информацию об основных приемах фехтования принятых в римской армии, получить набор фехтовальных движений. Отсеяв не эффективные с точки зрения биомеханики движения, оставшиеся проверяем на эффективность во время моделирования различных ситуациях во время учебного боя.

Полученный набор фехтовальных движений можно считать одним из вариантов техники фехтования древнеримских легионеров.

Технику фехтования щитом в строю можно разделить на следующие действия:

-стойки со щитом;

-блоки;

удары щитом;

-выдавливание щитом и слитный удар всем строем;

-сцепка щитами в строю.

К боевой стойке [19], эффективной для действий в строю, необходимо добавить стойку, учитывающую возможность действий бойца вне строя, боковую стойку. Боец развернут в сторону задней ноги на 20 - 30 градусов. Щит удерживается не строго перед собой, а под углом 10 — 15 градусов к линии атаки, осуществляя защиту бойца больше с боку. Защиту спереди можно проводить, как щитом, так и дубинкой, а с другого боку дубинкой. Кроме колена и шлема щит упирается в приподнятое плече.

Во время длительного фехтования необходимо использовать особую технику перемещения щита. Для этого щит выдвигается на блок за счет вращения корпуса, а не движения руки. При длительном фехтовании, из-за значительной массы щита, удерживающая его рука достаточно быстро устает. Кроме того, как правило, вес предмета которым выполняют удар в 2-3 раза меньше веса щита. И сила мышц руки не достаточна для быстрого выведения щита из статического положения и перемещения в необходимую позицию. Чем дальше щит удаляется от корпуса, тем больше возрастает нагрузка на рычаг (руку).

Согласно наставлению о технике индивидуальных действий при пресечении массовых беспорядков, защита от удара сверху с нанесением бокового удара происходит следующим образом: Для отражения удара сотрудник милиции ставит блок щитом, концентрированным движением переместив его слегка вперед-вверх-влево. Одновременно с блоком правой рукой делается замах резиновой палкой и наносится боковой удар по туловищу или ногам правонарушителя [19].

Был проведен следующий эксперимент: первый участник эксперимента был вооружен щитом (вес щита 3,5 кг) и палкой, второй участник только палкой (вес 0,9 кг). Первый участник предварительно в течение часа занимался физической нагрузкой (для имитации усталости во время длительных действий при пресечении массовых беспорядков). После чего оба номера занимали позицию друг напротив друга. Без предварительной команды второй номер выполнял удар сверху-вниз по диагонали удар палкой в голову. Было применено два типа защиты. В первом случае щит выносился на встречу за счет частичного выпрямления руки в локтевом суставе и вращения на встречу палке. Во втором случае щит разворачивался за счет поворота корпуса, которое также использовалось для выполнения встречного удара без за маха, и короткого сгибания руки в локтевом суставе, для поднятия угла щита. В каждом случае было выполнено по десять ударов. В первом варианте защиты восемь ударов попали в цель, во втором варианте защиты только четыре. Следовательно, выведение щита из состояния статичности необходимо проводить не за счет работы мышц руки, а вращением корпуса. Однако более ранние эксперименты показали, что наиболее эффективные блоки щитом от ударов сверху и с боков — это выполнение ударов ребром (кромкой) щита в конечность с оружием. Такой блок более эффективен с точки зрения выведения противника из строя, не требует ответного удара, что позволяет вести бой одновременно с несколькими противниками. Но требует специальной подготовки и развитой реакции.

Другой пример. При захвате правонарушителем щита, палки, руки или одежды сотрудника органов внутренних дел применяются способы освобождения от них: 1) при захвате щита наносится удар резиновой палкой по пальцам правонарушителя и он отталкивается щитом; 2) при захвате резиновой палки наносится удар ногой в пах (голень) или щитом в голову правонарушителя; 3)при захвате за одежду наносится удар палкой или щитом по рукам или голове правонарушителя [19].

В первом варианте большое значение имеет, за какую часть щита был совершен захват (за верхнюю кромку или боковую), и одной или двумя руками. Однако проведенные эксперименты показали, что в большинстве случаев при захвате щита удар по пальцам удобней всего наносить тыльной частью рукоятки дубинки, а ударной частью резиновой палки наиболее эффективно выполнять удар в район локтевого сустава с одновременным поворотом корпуса. При захвате резиновой палки к действиям можно добавить удар щитом не в голову, а в удерживающую щит руку. Удар выполняется боковым ребром (кромкой) щита. (В ситуации с захватом за одежду добавлений нет, очень большое количество вариаций).

При выполнении ударов в корпус щитом наиболее эффективных удары кромкой, но при этом необходимо учитывать уровень наносимых повреждений.

Тактика подразделений ОВД и техника действий личного состава при проведении специальной операции по пресечению массовых беспорядков

При пресечении массовых беспорядков сотрудники действуют в составе подразделений (групп). Действия производятся в форме выполнения различного рода боевых порядков, используя построения в виде боевых порядков [20].

Боевой порядок "ЧЕШУЯ". Личный состав отделений выстраивается в одну шеренгу левее командира, смыкается плотно друг к другу и принимает боевую стойку [19], накрывая спереди на несколько сантиметров своим щитом, щит стоящего справа сотрудника. Из боевого порядка "ЧЕШУЯ" возможно выполнения команды "ДУГОЙ - МАРШ" По команде "ДУГОЙ - МАРШ" сотрудники, находящиеся на флангах, увеличивают скорость перемещения к скоплению нападающих, начинают их огибать и теснить к стене или другому препятствию. Сотрудники, находящиеся в центре, наоборот, замедляют движение и перестают активно продвигаться вперёд. Когда дуга замыкается с указанным препятствием, сотрудники, находящиеся в центре, начинают рассредоточивать скопление нападающих с целью окружить группу зачинщиков. В древних армиях был распространен маневр, когда фланги оставались на месте, а центр, имитируя отступление, медленно отходил назад. В результате также выполнялось окружение противника, но флангам не приходится пробиваться вперед. Этот маневр не заменяет команду "ДУГОЙ — МАРШ", но добавляет еще один вариант в тактику действий подразделений.

Боевой порядок "КЛИН" предназначен для рассечения и последующего вытеснения участников массовых беспорядков. По команде личный состав располагается перед командиром в две шеренги под острым углом и принимает боевой порядок "Чешуя". Усилить боевое построение «клин» возможно видом строя римских легионеров, который предназначался для прорыва.

Вегеций говорит о построении в два ряда: когорты с первой по пятую впереди и с шестой по десятую — во втором ряду. Одна когорта строилась впереди, вторая и третья — во втором ряду, четвертая, пятая и шестая — в третьем, и остальные четыре — в последнем ряду, так что получался клин [21]. Данное построение легионеров значительно усиливает боевой порядок «клин».

Выводы:

1. Сравнение характеристик современных щитов и щитов римских легионеров показывает, что большинство параметров, таких как форма, ширина и высота практически совпадают. При сходных технических характеристиках щитов можно утверждать, что применение техники фехтования щитом и тактике боя строем римских легионеров может быть использовано для совершенствования техники владения щитом отрядами специального назначения.

2. Суммарный вес экипировки тяжелого пехотинца римского легиона почти в два раза выше, чем вес экипировки бойца специального подразделения МВД. Дальность дневных переходов римских легионеров в экипировке и с личными вещями составляла 30-50 км, после которого легионер или приступал к обустройству лагеря или вступал в бой. На основании этого можно сделать вывод, что к легионеру предъявлялись высокие требования к общей физической подготовленности. А способность вступать в бой после марша, на фоне усталости, ставила особые требования к специальной физической подготовке и к технике фехтования в целом.

3. Техника фехтования щитом требует специальной физической подготовки. Основными средствами специальной физической подготовки в данном случае будут упражнения, включающие весь арсенал технико-тактических средств фехтования щитом и разработанные на их основе специально подготовительные упражнения.

Все вышеизложенное свидетельствует об актуальности использования работы для совершенствования действий отрядов полиции (милиции) или внутренних войск во время массовых беспорядков.

Список использованных источников.

[1] http://myustav1.narod.ru/page20.html

[2]http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%E8%EC%F1%EA%E8%E9_%EB%E5%E3%E8%EE%ED

[3] http://nnm.ru/comment/11089228/

[4] http://ru.wikipedia.org/wiki/%D1%EF%E0%F2%E0

[5] http://www.roman-glory.com/01-05-13

[6] http://www.roman-glory.com/01-05-13

[7].http://warriors-russia.ru/index/rimskie_dospekhi/0-206

[8]http://ru.wikipedia.org/wiki/%C1%E5%F0%EA%F3%F2_(%F1%EF%E5%F6%EF%EE%E4%F0%E0%E7%E4%E5%EB%E5%ED%E8%E5 )

[9] http://forts.io.ua/s380401/

[10] http://spt.com.ua/index.php?productID=10959

[11] http://ohrana.ru/equipment/special/2516/