Піскунов Роман Олександрович, Штанько Євгенія
Олександрівна
Харківський
інститут банківської справи УБС НБУ
Аналіз сутності ризику ліквідності
Анотація. У даній роботі уточнено понятійно-категоріальний апарат дефініцію
“ризик ліквідності” та сформульовано практичні рекомендації щодо вдосконалення
визначення сутності даного поняття.
Ключові слова:
ліквідність,ризик,втрати,активи,зобов’язання.
На сучасному
нестабільному етапі розвитку економіки актуальність теми зумовлена тим, що
ліквідність є одним із найбільш складних факторів, що визначає фінансовий стан
суб'єктів господарювання, а категорія ризику відноситься до основних
системоутворюючих чинників підприємницької діяльності та пов’язана з
об’єктивною стороною функціонування підприємств у зовнішньому середовищі. Тому
дослідженню сутності ризику ліквідності приділили увагу такі автори як
Матвійчук А.В.; Удалих О.О.; Клименко
С.М., Дуброва О.С.; Кириченко О.А., Гіленко І.В., Роголь С.Л. та інші.
Огляд літератури за
даною темою показує, що на сьогодні не існує єдиного обґрунтованого підходу
щодо визначення ризику ліквідності. Тому метою роботи є аналіз сутності ризику
ліквідності та уточнення понятійно-категоріального апарату. В рамках досягнення
поставленої мети варто сформувати наступні завдання: дослідити наявні підходи,
визначити на їх підставі загальні теоретичні положення прояву ризику
ліквідності та сформулювати практичні
рекомендації щодо вдосконалення визначення сутності даного поняття.
В таблиці 1 узагальнено визначення
ризику ліквідності, дані авторами-науковцями, та визначено їх позитивні та
негативні риси. Проаналізувавши наведені твердження можна зробити висновок, що
вчені мають різні погляди на сутність поняття “ризик ліквідності”. Одні з них
пов’язують цей ризик з неможливістю виконати свої зобов’язання, другі – з
труднощами реалізації цінних паперів, треті – з можливістю втрат від реалізації
цінних паперів через
Таблиця
1
Порівняльна характеристика визначень ризику ліквідності
|
№ п/п |
Автор |
Визначення |
Коментар |
Бібліографія |
|
1 |
Івченко І.Ю. |
Ризики
ліквідності – це ризики, пов’язані з можливістю втрат при реалізації цінних
паперів, інших товарів або через зміну їхньої якості і споживчої
вартості. |
Дане
визначення є лаконічним та доволі точним, проте розглядається лише з точки
зору реалізації цінних паперів. Стосується як підприємств так і банківських
установ. Є не зовсім коректним через використання для пояснення ризику самого
слова ризик. |
Івченко І.Ю. Економічні ризики: Навчальний
посібник/ І. Ю. Івченко. - Київ: Центр навчальної літератури, 2004. - 304 с. |
|
2 |
Матвійчук А.В. |
Ризик
ліквідності – ризик можливості несвоєчасного повернення коштів через
неспроможність цінних паперів до швидкої реалізації. Пов'язаний з можливістю
втрат при реалізації цінних паперів через зміну оцінки якості. |
Наведене
визначення не розкриває усієї сутності ризику ліквідності та розглядається
лише з точки зору реалізації цінних паперів (доцільніше було б використати
термін актив як автори В.В.Вітлинський, О.В. Пернарівський та ін. ). Проте
автор наводить можливу причину неспроможності цінних паперів до реалізації. |
Матвійчук, А. В. Аналіз і управління економічним ризиком: Навчальний
посібник/ А. В. Матвійчук. - Київ: Центр навчальної літератури, 2005. - 224
с.: іл. 18. [с. 20] |
|
3 |
Удалих О.О. |
Ризик
ліквідності – ймовірність втрати доходу внаслідок неможливості продати цінний
папір без втрати інвестованого капіталу. |
Це
визначення є коротким та не зовсім повним (доречніше було б скористатися
терміном актив як наприклад автор [6], що краще розкриває сутність ризику ліквідності. Стосується і
підприємств і банківських установ. |
Удалих
О.О. Управління
інвестиці-йною діяльністю про-мислового підпри-ємства : Навчальний посібник.
- Київ: Центр навчальної літератури, 2006. - 292 с. [c. 129] |
|
4 |
Шелудько В.М. |
Ризик
ліквідності – ризик того, що визначений актив не зможе бути швидко проданий
за його ринкову або близьку до неї ціну. |
Дане визначення є близьким до терміну ліквідності. Вико-ристовується поняття активу вцілому,
а не лише цінних па-перів, як деякі автори. Проте не наводяться причини
неможливості реалізації активу. |
Шелудько
В.М. Фінансовий ринок: Навчальний
посібник. - 2-ге вид., випр. і доп. – К.: Знання-Прес, 2003. - 535 с. [c.
185] |
|
5 |
Клименко С.М., Дуброва О.С. |
Ризик
ліквідності – ймовірність появи втрат у процесі реалізації цінних паперів або
інших товарів через зміну оцінки їх якості та споживчої вартості. |
Автори розглядають даний ризик з точки зору ускладнення
реалізації цінних паперів (де краще було б використати по-няття активу),
проте пояснюють можливі їх причини. Характерне як для підприємства так і для
банків. |
Клименко
С.М., Дуброва О.С. Обгрунтування
господарських рішень та оцінка ризиків: Навчальний посібник. – К.: КНЕУ,
2005. - 252 с. [c. 175] |
Продовження
таблиці 1
|
6 |
Шегда А.В., Голованенко М.В. |
Ризики ліквідності – пов’язані з неможливістю виконати
поточні зобов’язання з огляду на недостатній обсяг активів у ліквідній формі.
|
Визначення є близьким до визначення ліквідності
(зокрема через використання поняття активу), та краще пояснює сутність ризику
ліквідності. Лаконічне та точне. |
Шегда А.В., Голованенко М.В. Ризики в підприєм-ництві: оцінювання та управління:
навч. посіб./ А.В. Шегда, М.В. Голованенко; за ред. А.В. Шегди. – К.: Знання,
2008.-271с.[с. 35] |
|
7 |
Кириченко О.А.,Гіленко І.В., Роголь С.Л. |
Ризик ліквідності – небезпека втрат у випадку
нездатності банку виконати свої зобов’язання за пасивами балансу та вимогами
за активами. |
Визначення розглядається лише з точки зору ліквідності
банків тому є неповним, не вказує на причини нездатності виконати
зобов’язання як наприклад у авторів
А.В.Шегда, М.В. Голованенко |
Банківський менеджмент: Навч. посіб. / О.А.Кириченко, І.В. Гіленко, С.Л.
Роголь та ін.; За ред.. О.А. Кириченка. - 3-тє вид., перероб. і доп. –
К.: Знання-Прес, 2002. - 438 с. [c.
293] |
узагальнюють визначення лише в рамках
банківських установ, інші – відносять до підприємств взагалі. Тому наведені
визначення варто узагальнити в таблиці в рамках трьох підходів
залежно від спільних ознак.
Таблиця
2
Класифікація визначень за підходами та
ознаками
|
Ознака |
1-й підхід Автори : Івченко І.Ю.; Матвійчук А.В.;
Клименко С.М., Дуброва О.С. |
2-й
підхід Автори
: Шегда
А.В., Голованенко; М.В. Кириченко О.А., Гіленко І.В., Роголь С.Л.; |
3-ій підхід Автори : Удалих О.О.; Шелудько В.М.; |
|
З точки зору коректності
визначення |
- |
+ |
+ |
|
Визначення стосується всіх
підприємств |
+ |
- |
+ |
|
Наведено у визначенні причини
неспроможності виконати зо-бов’язання чи реалізувати актив |
+ |
- |
- |
|
Визначення ризику ліквідності
як нездатності виконувати зобов’язання |
- |
+ |
- |
Проаналізувавши сутність термінів “ризик”,
“ліквідність” та визначень, наведених
в таблиці 1 варто сформулювати наступне поняття:
Рисунок 1
Отже, дане визначення узагальнює виділені підходи до визначення сутності
ризику ліквідності та, на відміну від існуючих, воно:
-
враховує
ймовірнісний характер ризику та основні елементи ліквідності, що дає можливість
кращої оцінки та аналізу даного явища та факторів, що мають значний вплив;
-
стосується всіх
суб'єктів господарської діяльності, як підприємств так і банківських установ;
-
наводить можливі
причини виникнення ризику ліквідності;
-
уточнює основну
частину понятійно-категоріального апарату.
Наведене
формулювання поняття ризику ліквідності може бути покладено в основу
класифікації та методології кількісної та якісної оцінки ризику ліквідності, що
буде розглянуто у подальших дослідженнях.
Отже у даній роботі узагальнено та
проаналізовано існуючі визначення ризику ліквідності, згруповано
їх в рамках трьох підходів залежно від
спільних ознак та на їх основі сформулювано власне визначення, що може бути
розглянуто в подальшому дослідженні.