Каймулдинова К.Д., Абдиманапов Б.Ш.

 

КазНПУ им. Абая, Казахстан

 

Опасные природные явления  природы по механизму возникновения (на примере Центрального и Южного Казахстана)

         В деле обеспечения устойчивого геоэкологического развития, важную составляющую роль играет оценка факторов влияющих на социальные, экономические и экологические условия территории. Среди  них значительную роль играют неблагоприятные и опасные явления природы (НОЯ), которые в определенных случаях переходят в чрезвычайные ситуации (ЧС), нанося тем самым социальные, экономические и экологические ущербы.

         Анализ развития природных и техноприродных ЧС в Центральном Казахстане и Южном Казахстане и республики в целом, свидетельствует о том, что они стали важным фактором устойчивого развития территориальных комплексов населения и хозяйства (ТКНХ). В связи с чем, анализ генетических факторов развития НОЯ и их пространственно-временных особенностей проявления представляют собой необходимое условие в деле предупреждения ЧС и снижения последствий от них.

Развитие опасных явлений в происшествия и ЧС имеет свои особенности в зависимости от механизма их возникновения. С механизмом возникновения опасных явлений связано отношение  I = umax/ucp амплитуды поражающего воздействия  umax во время опасного явления к его фоновому (среднему за достаточно большой промежуток времени) значению ucp [1]. По величине характерного отношения поражающего воздействия во время катастрофы к амплитуде фонового воздействия аналогичной физической природы предлагается подразделять катастрофы на три типа: катастрофы тренда, катастрофы экстремума и катастрофы срыва. Примеры опасных явлений приведены в таблице 1, в последовательности, отвечающей их тяжести.

 

Таблица 1 - Классификация опасных природных  явлений по механизму возникновения [1]

 

Тип опасного явления

Виды опасных явлений

Степень предсказуемости

Типичное отношение амплитуды катастрофы к амплитуде фона

umax/ucp

Наиболее эффективные мероприятия по уменьшению ущерба

1

2

3

4

5

Катастрофы тренда

Изменение климата,  изменения уровня водоемов, абразия берегов

Большая

~1

 

Превентивные мероприятия

Катастрофы экстремума

Засухи, заморозки, наводнения

Слабая

1,3 – 5

Превентивные меры и меры ликвидации последствий, страхование

Катастрофы срыва

Землетрясения, наводнения, ураганные ветры, оползни, пожары, снежные лавины, сели

Слабая

10 – 15

Страхование, меры по ликвидации последствий, превентивные меры (эффективные при относительно слабых опасных явлениях)

 

         К катастрофам тренда относятся катастрофы, при которых имеет место, не предполагавшееся ранее, но устойчивое и квазистационарное изменение природных условий.   К таковым следует относить трендовые изменения уровня водных бассейнов, нежелательные изменения климатических условий. Для них характерна относительная хорошая предсказуемость событий нежелательного и опасного характера и величины негативных воздействий и последствий от них.

С целью уменьшения опасности от них достаточно хорошо подготовленная система превентивных мероприятий, как сооружение дамб и других объектов с целью уменьшения площади затоплений. Обычно катастрофы тренда приводят к жертвам среди населения опосредованно. Эта группа катастроф меньше всего приводит к человеческим жертвам и экономическому ущербу на рассматриваемой территории в сравнении с другими опасностями.

В пространственном отношении климатические изменения не имеют определенной приуроченности и охватывают почти всю территорию и накладывают свой определенный отпечаток нате или иные компоненты, тогда как, изменения уровня водоемов и  береговые процессы отличаются пространственной и временной приуроченностью. Но, тем не менее, они представляют определенную опасность и находятся в тесной взаимосвязи с другими видами угроз.

         В сравнении с первыми большую опасность представляют катастрофы экстремума. К ним относятся такие природные явления, которые возникают тогда, когда некоторый значимый в социально-экономическом смысле фактор принимает нетипичные отклоняющиеся от средней величины значения, как заморозки, засухи наводнения и другие. Наряду с прямой гибелью населения, их роль проявляется и через опосредованный характер, например, голод вследствие гибели урожая в результате засухи или заморозков.

Данный вид катастроф, хотя и имеет место на анализируемой территории, он менее опасен в сравнении как с африканскими или азиатскими странами, где в результате неурожая гибнут и страдают десятки и сотни тысяч людей.  Из этого перечня экстремумов, следует выделить угрозу наводнений, которая среди всех видов  занимает лидирующее место по степени опасности.

         Для катастроф экстремума типична, сравнительна худшая прогнозируемость, чем для катастроф тренда, хотя они в определенной степени подчиняются пространственной и временной зависимости. В качестве превентивный мероприятий первостепенное значение должно занять прогнозирование метеорологических и гидрологических  опасных явлений, и мониторинг за ними. Не маловажную роль будет играть хорошо продуманная и оправданная система природопользования с учетом возможных опасностей. В качестве ликвидации и смягчения последствий от них, предлагается стимулирование экономических инструментов, как  страхование имущества и хозяйственной деятельности. Последнее, к сожалению не нашло широкого применения в республике.

         Наибольшую опасность  охватывающие значительную часть территории Центрального и Южного Казахстана образуют катастрофы срыва, обуславливающиеся специфическим режимом функционирования не равновесных и  неустойчивых геосистем. Их примерами являются   ураганные ветры, пожары и другие. Катастрофы срыва сопровождаются развитием аномально сильных поражающих воздействий. Они отличаются большими значениями силы проявления, что затрудняет реально оценить масштабы их влияния и возможные последствия, часто отклоняются от фоновых параметров. Степень их воздействий на реципиенты определяется уязвимостью последних от них. Так, например, при одной и той же силе землетрясения не одинаково поведут себя строения из глинобитных и каменных сооружений, или  различные по прочности перекрытия зданий и сооружений отреагируют на сильный ветер или снеговую нагрузку. Значит, следует отметить, что последствия от катастроф срыва в значительной степени зависят от приспособляемости ТКНХ к опасным явлениям и адекватной степенью реагирования последних на них.

         Для катастроф срыва характерна их слабая предсказуемость. В совокупности с большой амплитудой поражающего воздействия, это приводит к более низкой эффективности превентивных мероприятий. Учитывая, что основной ущерб часто приносят именно редкие сильнейшие события, это указывает на относительно меньшую эффективность превентивных мероприятий при катастрофах срыва (и соответственно на большую эффективность страхования и мероприятий по своевременному оповещению безопасности).

         В качестве превентивных мероприятий наряду с прогнозированием опасных явлений, следует учитывать их пространственную и временную приуроченность, осваивать менее опасные территории, строить надежное и безопасное жилье и другие здания, выселять людей из опасных зон, проводить просветительскую работу. В законодательном аспекте ввести понятие  - буферная зона, за которой должны быть исключены все виды человеческой деятельности. Если страховые  и другие потери могут превысить  значимые показатели, немедленно проводить ряд специальных программ по смягчению последствий от бедствий, а не направлять средства на их ликвидацию.

         По мнению И.В. Кузнецова [2] предложенная классификация может быть применима как к природным, так и к природно-техногенным и техногенным катастрофам. Рассмотренная классификация опасных природных процессов и явлений может быть использована для определения степени уязвимости объектов и расчета вероятностного ущерба,  выработки принятия кардинальных управленческих  решений в деле уменьшения ущерба от катаклизмов различного генезиса.

Как известно, стихийные явления подчиняются, по меньшей мере, трем основным закономерностям: 1) для каждого вида может быть установлена специфическая приуроченность; 2) существует определенная закономерность в повторяемости: чем больше интенсивность, тем реже случается, и наоборот; 3) может быть установлена зависимость разрушительного эффекта стихийного бедствия от масштабности, продолжительности и интенсивности природных процессов. В свою очередь опасные природные явления можно классифицировать также и по различным степеням опасности.

         Для  Центрального и Южного Казахстана свойственны почти все виды экстремальных ситуаций природного и антропогенного генезиса. Исключение составляют штормы и вулканические процессы.

         В результате анализа статистических и информационных источников, были выявлены более 30 видов природного риска, которые можно сгруппировать по генезису, площади распространения, скорости распространения,  масштабу воздействий,  тяжести последствий и т.д.         

         Учитывая их подходы и наши видения по данной проблеме, применительно для рассматриваемой территории, нами была составлена  классификация НОЯ (таблица 2) соответствующая критериям чрезвычайных ситуаций.

Таблица 2 - Неблагоприятные и опасные явления Центрального и Южного Казахстана

 

 

НОЯ по генезису

Виды НОЯ по площади распространения

Широко распространенные

Локализованные

1

2

3

Геофизические

Землетрясения

Микроцунами

Геолого-геоморфологические

 

 Обвалы, камне-пады, суффозионные просадки, эрозионные процесссы, просадки земной по-верхности

Гидрологические

Наводнения на реках

Прорывные наводнения, па-водки,  абразия, сели

Метеорологические

Ливневые дожди, обильные снегопады, наледи, гололе-дица, засухи, джут, экстре-мальные низкие и высокие температуры, ураганные ветры, град, молнии, густой туман, пыльные бури, голо-лед

 Снеэжные лавины, снежные заносы в горах и на транс-портных магистралях

Биологические

Нашествие насекомых и грызунов, переносчиков за-разных заболеваний,  эпиде-мии и пандемии, энзоотии, эпизоотии и панзоотии, эпифотии и панфотии

Поражений частей тела ядовитыми растениями, уку-сы ядовитыми и опасными животными

 

Биогеохимические

Засоление почв

 

Пирогенные

 

 Степные и пойменные пожары

Космогенные (солнечно-космические)

Падение метеоритов, маг-нитные бури, гелиовоздейс-твия

 

Антропогенные (техногенные)

Наводнения в результате прорыва гидросооружений (гидродинамические аварии), аварии на очистных сооружениях, смог и другие

Наведенные (плотинные и техногенные) землетрясения

 

Таким образом, проблема типизации НОЯ по степени воздействия на ТКНХ и население региона представляет собой достаточно сложную и многостороннюю работу, в основе которого лежат различные подходы в их классификации и оценке. Многие исследования по данному направлению осуществляются в странах ближнего и дальнего зарубежья, где правительства стран оказывают большое внимание и выделяют достаточное количество средств в их разработку. В Казахстане наша работа призвана привлечь внимание соответствующих ведомственных структур к данной проблеме. Работа в этом направлении требует дальнейших разработок, новых подходов и решений.

 

Список литературы

          1. Акимов В.А., Лесных В.В., Радаев Н.Н.  Риски в природе, техносфере, обществе и экономике. МЧС России: - М.: Деловой экспресс,2004.- 352с.

2. Кузнецов И.В. К проблеме классификации катастроф: параметризация воздействий ущерба / И.В. Кузнецов, В.Ф. Писаренко, М.В. Родкин.- Геоэкология. 1998. №1.С. 16-29.