Магомедов М.М.,
соискатель кафедры
теории государства и
права
Социальная сфера и перспективы правового регулирования
К долгосрочным целям культурной
политики государства относятся: формирование идеологических и нравственных
основ демократического правового государства; создание условий для развития и
воспроизводства творческого потенциала общества; формирование неискаженного
исторического сознания, создание единого культурного пространства страны.
Большое значение для управления в области культуры имеют Закон РФ от 27 декабря
1991 г. «О средствах массовой информации»", «О государственной поддержке
средств массовой информации и Книгоиздания Российской Федерации» от 1 декабря
1995 г., «О государственной поддержке кинематографии Российской Федерации» от
22 августа 1996 г., «О культурных ценностях, перемещенных в Союз ССР в
результате Второй мировой войны и находящихся на территории Российской
Федерации» от 15 апреля 1998 г., Постановление Правительства «О государственной
поддержке театрального искусства в Российской Федерации» от 25 марта 1999 г. и
другие нормативные правовые акты.
Управленческая деятельность в
области культуры осуществляется Правительством РФ, системой федеральных и иных
органов исполнительной власти. Правительство обеспечивает государственную
поддержку культуры и сохранения, как культурного наследия общегосударственного
значения, так и культурного наследия народов Российской Федерации. Компетенцию
на определенных участках культурного строительства реализуют такие федеральные
органы исполнительной власти, как Министерство культуры, Министерство по делам
печати, телевидения и средств массовых коммуникаций, Государственный комитет по
кинематографии, Федеральная архивная служба.
Ряд управленческих вопросов решают
союзы журналистов, кинематографистов, художников и другие творческие союзы,
действующие в соответствии с их уставами. Соответствующие органы исполнительной
власти создаются в субъектах Федерации. В их непосредственном ведении находится
большинство объектов культуры. В порядке реализации Указа Президента от 11
декабря 1997 г. «О мерах по оздоровлению государственных финансов» в ведение
субъектов Федерации переданы десятки объектов культуры федерального подчинения.
Объектами управления являются различные учреждения культуры: библиотеки, дома и
дворцы культуры, клубы, кинотеатры, цирки, музеи и т.д. Министерство культуры
Российской Федерации (Минкультуры России), согласно Положению о нем,
утвержденному постановлением, является федеральным органом исполнительной власти,
проводящим государственную политику в области культуры, искусства, охраны и
использования историко-культурного наследия, а также осуществляющим
государственное регулирование и координацию деятельности иных федеральных
органов исполнительной власти в этой сфере в случаях, установленных
федеральными законами, указами Президента и постановлениями Правительства РФ.
Если рассматривать телевидение как социальный институт, встроенный в политическую и культурную систему данного общества, то необходимо отметить, с одной стороны, воздействие телевидения на массовое сознание, а с другой — воздействие данной общественной системы на телевидение и другие СМИ, постоянный их контроль со стороны государственных структур.
Формирование общественного мнения становится одной из главных социальных функций телевидения, именно в связи с этим оно получает возможность социального управления и контроля в качестве носителя социальной информации. Масс-медиа приобретают статус четвертой власти, которая оказывает влияние на всю общественную практику в условиях глобализации экономики и культуры. Опыт различных стран мира свидетельствует о том, что телевидение служит политическим, социальным, экономическим и другим интересам власти. И происходит это весьма ненавязчиво и незаметно.
Средства массовой информации уже в первые десятилетия своего возникновения осознавались как важные инструменты социального управления и контроля. Голливуд в Соединенных Штатах стал поистине «фабрикой грез», концерном, сформулировавшим принципы развития целого народа и мощной страны, находившейся в глубокой депрессии[1].
Ситуация в мире подверглась еще более коренным изменениям с момента изобретения телевидения. Телевидение — это особый социальный институт, который воздействует на общественные процессы, усиливая интеграцию или дезинтеграцию общества, ускоряя или замедляя социальную динамику. Телевидение — это и определенная технология социального контроля и управления.
Усиление роли новейших информационных технологий делает актуальным вопрос информационной манипуляции и безопасности. Одними из первых об угрозе информационной безопасности заговорили культурологи. В частности, Маршалл Маклуэн.
Телевидение идеологически и информационно готовит общественное мнение к тем или иным социальным проектам, изменениям, формирует реакцию телезрителя. Государство либо отдельные организации и группы определяют культурную политику телевизионных каналов с помощью политических (цензура и т.п.) либо экономических (коммерческих) рычагов управления. Идеи, ценности, образцы поведения, идеалы, стереотипы мышления современного человека формируются в большей степени с помощью телевидения. Анализируя роль СМИ, А. Моль пишет: «Они фактически контролируют всю нашу культуру, пропуская ее через свои фильтры, выделяют отдельные элементы из общей массы культурных явлений и придают им особый вес, повышают ценность одной идеи, обесценивают другие, пол я ризу ют таким образом все поле культуры. То, что не попало в каналы массовой коммуникации, в наше время почти не оказывает влияния на развитие общества»[2].
Таким образом, информация превращается в инструмент власти, контроля и управления, а человеческая психика становится объектом внушения, пропаганды и агитации. Эти более гибкие формы воздействия на человеческую психику потеснили собой в XX веке физическое насилие. Информация становится продуктом массового производства, а телевидение приобретает характер нового мифотворца современной эпохи.
Исследователи средств массовой коммуникации, занимавшиеся разработкой роли средств массовой информации в 50-60-х гг., в частности У. Шрамм, отмечали две крайние позиции по отношению к воздействию СМИ на общество. Первая позиция заключалась в активном привлечении внимания к пропагандистским и манипулятивным возможностям средств массовой информации, следствием чего являлись социальные изменения. Вторая позиция исследователей заключалась в том, что средства массовой информации объявлялись стабилизирующими механизмами общественной жизни, которые охраняют данное общество от негативного воздействия извне или изнутри и в целом противодействуют разрушению общественной целостности. То есть главная функция СМИ — это поддержание в обществе статус-кво, его сохранение и упрочение. Такие исследователи, как П. Лазарсфельд и Р. Мертон, привлекали внимание общественности к наркотизирующей функции СМИ, которые заставляют обывателя пассивно созерцать то, что ему транслируют. При этом информация превращается в своеобразный «социальный наркотик»[3]. В 1 959 г. при Пенсильванском университете была создана аннебергская школа, которая изучала работу СМИ, воздействие коммуникативных процессов на современное общество[4].
В 1967 г. особую известность получили программы «Профиль насилия», «Культурные индикаторы», в которых исследовались содержание телевизионных передач и их воздействие на общественное сознание массовой аудитории. Аннебергская школа придерживалась концепции стабилизирующей роли СМИ, а телевидение осознавалось как главное культурное орудие американского общества и средство установления порядка. Его главная цель виделась в трансляции социальных моделей и культивации ценностей и идеалов общества. Системная сущность телевидения, по мнению ученых аннебергской школы, таким образом) заключается в сохранении целостности общественных отношений и структур. Одним из главных средств телевидения является создание символических образов, по своему генезису и сущности укорененных в конкретных социальных и исторических условиях. Массовая аудитория использует эти символические феномены для объяснения событий, произошедших в реальной жизни, социальных действий. Тем самым массовый зритель попадает в атмосферу особой условной культуры со своими героями и ценностями, которые начинают реально управлять сознанием и поведением массового телезрителя наподобие мифо-религиозной парареальности, хотя, конечно, различия между ними остаются, поскольку телевидение — это достижение индустриального общества и современных технологий[5]. Информация во многом становится средством замещения реальности. Пропорционально росту объема информации объективно понижается общее ее качество, негативно влияя на уровень культуры в целом, на духовные запросы человека. Перегруженный информацией человек не замечает, что больше уже не участвует в принятии каких бы то ни было социальных и даже личных решений. Сознание обывателя находится под непосредственным воздействием средств массовой информации, а иногда уже и почти полностью контролируется ими. Социальные последствия трансляции той или иной информации средствами масс-медиа все точнее просчитываются. Средства массовой информации активно участвуют в проведении государственной политики. Необходимо отметить, что информация в современном мире создается и распространяется с учетом этого фактора. Одну из важных ролей в этом процессе призвано сыграть телевидение, поскольку наряду с прессой и радио оно является основным источником, основным каналом передачи информации. Государственное регулирование культурных процессов различных стран осуществляется в рамках культурной политики. Термин «культурная политика» весьма многозначен. С одной стороны, это деятельность государства в сфере культуры и образования для централизации процессов управления культурой. С другой стороны, термином культурная политика характеризуется и деятельность местных и региональных органов управления в области культуры. В любом случае культурная политика связана с государственным регулированием важнейших культурных процессов и культурной жизни общества и представляет собой целенаправленное государственное вмешательство в социально-культурные процессы. Это также и поддержка на институциональном уровне учреждений культуры и искусства, определение стратегических целей и задач культурного строительства.
Среди основных направлений культурной политики следует назвать охрану культурного наследия, создание и трансляцию культурной продукции, образование в сфере культуры, стимулирование народного творчества и культурно-досуговой деятельности.
Так, страны социалистического лагеря в качестве культурной политики провозглашали идеи свободного доступа широких народных масс к духовным ценностям, наиболее полного удовлетворения культурных запросов населения, хотя на самом деле существовала жесткая фильтрация информации. Доступность и качество культурных ценностей осознавались как завоевания социалистической системы, хотя это утверждение весьма спорно.
На наш взгляд, культурная политика должна ориентироваться на гуманистические ценности, что должно выражаться в отношении к человеку не как к инструменту проводимой политики, а как к самоценности. Идеалом культурной политики должно быть культивирование человечности, стремления к обеспечению свободной и всесторонней реализации каждого члена общества. Политика государства должна быть направлена не только на решение проблем жизнеобеспечения, но и на духовное развитие личности. Этому должны служить средства массовой информации, система массового образования, публичные библиотеки, профессиональное и самодеятельное искусство, музеи и книжная торговля.
Министерство культуры является
специально уполномоченным государственным органом охраны памятников истории и
культуры, а также специально уполномоченным органом государственного контроля
за соблюдением установленного порядка вывоза из России и ввоза на ее территорию
культурных ценностей, реализации предметов антиквариата, а также правил
внешнеэкономической деятельности в отношении культурных ценностей. Минкультуры
России имеет территориальные органы по сохранению культурных ценностей. Свою
компетенцию оно реализует в основном в отношении объектов культуры федерального
значения, организационно-правовой статус которых (например, Российской государственной библиотеки, Государственного
историко-культурного музея-заповедника «Московский Кремль») определяется, как
правило, Правительством РФ[6].
Основными задачами Министерства
культуры являются:
- осуществление в сфере культуры
государственной политики, обеспечивающей необходимые условия для реализации
конституционных прав граждан РФ на свободу творчества, участие в культурной
жизни и пользование учреждениями культуры, доступ к культурным ценностям и
направленной на сохранение исторического и культурного наследия; а также
содействие развитию национальных культур народов России;
- определение целей и приоритетов в
развитии отдельных видов культурной деятельности, профессионального искусства,
музейного и библиотечного дела, народного творчества, образования и науки в
сфере культуры; разработка и реализация в соответствии с международными
обязательствами РФ системы мер по предупреждению незаконных вывоза, ввоза
культурных ценностей и передачи права собственности на культурные ценности;
осуществление государственного контроля за вывозом из России культурных
ценностей, соблюдением установленного порядка реализации предметов
антиквариата, а также соблюдением правил внешнеэкономической деятельности в
отношении культурных ценностей; управление деятельностью подведомственных
организаций. Ряд важных задач выполняет Министерство культуры в связи с
принятием 15 апреля 1998 г. Федерального закона «О культурных ценностях,
перемещенных в Союз ССР в результате Второй мировой войны и находящихся на
территории Российской Федерации»[7].
Основными его целями являются защита указанных культурных ценностей от
расхищения, предотвращение их незаконного вывоза за пределы страны, а также
неправомерной передачи кому бы то ни было; создание необходимых условий для
реального обращения этих ценностей на частичную компенсацию ущерба,
причинённого культурному достоянию России в результате разграбления и
уничтожения ее культурных ценностей Германией и ее военными союзниками в период
Второй мировой войны; обеспечение интересов России при регулировании с
иностранными государствами спорных вопросов, касающихся указанных культурных
ценностей, на основе последовательного соблюдения принципа взаимности;
предоставление возможности для ознакомления с этими ценностями гражданам России
иностранным гражданам, в том числе специалистам в сфере образования, науки и
культуры; создание благоприятных условий для дальнейшего развития
международного сотрудничества в сфере образования, науки и культуры.
Правовой базой сохранения и
развития библиотечного дела служит Федеральный закон от 29 декабря 1994 г.
который устанавливает принципы деятельности библиотек, гарантирующие права
человека, общественных объединений, народов и этнических общностей на свободный
доступ к информации, свободное духовное развитие, приобщение к ценностям
национальной и мировой культуры, а также на культурную, научную и
образовательную деятельность.
Федеральный закон от 26 мая 1996 г
определяет особенности правового положения музеев, которых в стране более 2,5
тыс. Они создаются в форме учреждений, осуществляющих культурные,
образовательные и научные функции некоммерческого характера. Постановлением
Правительства от 12 февраля 1998 г. «Об утверждении положений о Музейном фонде
Российской Федерации, о Государственном каталоге Музейного фонда Российской
федерации, о лицензировании деятельности музеев в Российской Федерации» установлен порядок и механизм учета,
сохранения богатств, сосредоточенных в музеях страны[8].
Федеральная архивная служба России
(Росархив), согласно Положению о ней, утвержденному постановлением
Правительства от 28 декабря 1998, г., является федеральным органом
исполнительной власти, осуществляющим государственное регулирование в области
архивного дела и контроль за сохранностью, комплектованием и использованием Архивного
фонда Российской Федерации[9].
Политические и социально-экономические преобразования, происходившие в 1991
—2000 гг. в России, обусловили необходимость реформирования архивного дела на
федеральном и местном уровнях. Важным содержанием проведенных реформ явилось
создание необходимой законодательной базы и выработка новых подходов к решению
основных задач архивной отрасли — комплектования, обеспечения сохранности и
использования документов Архивного фонда Российской Федерации. В настоящее
время в России насчитывается всего 2267 государственных архивов и центров
документации, в т. ч. 16 федерального уровня, 32 — республиканских в составе
Российской Федерации, 12 — краевых, 134 — областных 2060 — городских и
районных, а также 78 органов управления ими.
В систему Росархива входят
федеральные государственные архивы, научные и другие непосредственно
подчиненные организации, а также органы управления архивным делом субъектов
Федерации и подчиненные им учреждения. Основными задачами Росархива являются:
организация и обеспечение формирования сохранности и использования Архивного
фонда РФ; анализ состояния архивного дела, изучение тенденций и
закономерностей, определение концепции и стратегии его развития с учетом
региональных особенностей; развитие и совершенствование совместно с
федеральными органами государственной власти и органами государственной власти
субъектов Федерации архивного дела и делопроизводства; координация деятельности
подчиненных федеральных государственных архивов, научных и других организаций, обеспечение
их функционирования; контроль за соблюдением законодательства в области
архивного дела и другие задачи и функции, указанные в Положении[10].
В рамках реализации федеральной
социально-культурной политики прежде всего предусматривается:
- перевод в цифровую форму
библиотечных и архивных фондов федеральных библиотек и архивов, а также
фильмофондов;
- создание электронной базы
недвижимых памятников истории и культуры (40 тысяч объектов);
- создание оснащенных в
соответствии с мировыми требованиями центров отечественной кинематографии,
концертных и выставочных залов, театральных площадок, архивов во всех
федеральных округах России для обеспечения общего для всей страны качества
культурного обслуживания населения, реализации общероссийских гастрольных, выставочных
планов, показа отечественных фильмов;
- создание информационных сетей и
технологий;
- улучшение технического состояния
недвижимых объектов культурного наследия (реставрация), позволяющее вернуть эти
памятники в хозяйственный и культурный оборот.
Из почти 90 тысяч недвижимых
памятников истории и культуры, взятых на учет в Российской Федерации, около
23,4 тысячи составляют объекты культурного наследия народов Российской
Федерации федерального значения.
В соответствии с Конституцией
Российской Федераций (ст. 7, 39, 41) государство охраняет труд и здоровье людей
обеспечивает поддержку семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и
пожилых граждан; развивает систему социальных служб, устанавливает
государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты; поощряет
деятельность, способствующую укреплению здоровья человека, развитию физической
культуры и спорта, экологическому и санитарно-эпидемиологическому благополучию.
Здравоохранение, физическая
культура и спорт, туризм и социальная защита граждан являются важнейшими
отраслями государственного управления в социально-культурной сфере. Динамично и
поступательно может развиваться только такое государство, которое проявляет
должную заботу о подрастающем поколении и пожилых людях, обеспечивает гуманное
отношение к инвалидам, охраняет здоровье всех своих граждан и создает
необходимые условия для их достойной жизни. Охрана здоровья людей (в широком,
общесоциальном смысле) представляет собой совокупность мер политического,
экономического, правового, социального, научного, медицинского,
санитарно-гигиенического и противоэпидемического характера, направленных на сохранение и укрепление физического и
психического здоровья каждого человека, поддержание его долголетней активной
жизни, предоставление ему медицинской помощи в случае утраты здоровья. При этом
государство гарантирует охрану здоровья каждого гражданина в соответствии с
внутренним законодательством, общепризнанными принципами и нормами
международного права и международными договорами Российской Федерации.
Охрана здоровья граждан в широком
понимании - это обязанность всех государственных органов и негосударственных
организаций, для большинства из которых эта деятельность не является основной и
осуществляется параллельно с выполнением их главных задач.
Координация вопросов
здравоохранения относится к совместному ведению Российской Федерации и ее
субъектов. Детальное распределение компетенции по этим вопросам между
Российской федерацией, ее субъектами и органами местного самоуправления
осуществляется в соответствии с Основами законодательства Российской Федерации
об охране здоровья граждан и концепцией охраны здоровья населения Российской
Федерации на период до 2005 года.
Охрана здоровья граждан в узком
смысле заключается в принятии медицинских мер профилактики заболеваний,
оказании медицинской помощи, поддержании оптимального состояния общественной
гигиены и санитарии. Реализация этих мер осуществляется самостоятельной
системой специализированных учреждений и органов, для которых охрана здоровья граждан
является их основным назначением и основным видом деятельности. Управление
деятельностью этих учреждений и органов образует самостоятельную отрасль
государственного управления в социально-культурной сфере — здравоохранение.
Развитие физической культуры,
спорта и туризма является составной частью многоаспектной деятельности
государства по охране здоровья граждан. Успешное решение вопросов в отрасли
здравоохранения немыслимо без повышения массовости и уровня физической культуры
и спорта, совершенствования организации физкультурной и спортивной работы,
укрепления материальной базы спортивных организаций, всемерной поддержки и
развития туризма. В то же время руководство физической культурой, спортом и
туризмом - достаточно специфическая и сложная деятельность государства,
составляющая самостоятельную отрасль социально-культурной сферы управления.
Физическая культура, как часть
рассматриваемой отрасли управления, представляет собой систему государственных
и общественных форм деятельности, направленной на организацию процессов
физического воспитания населения с учетом интересов каждого человека,
требований производства, образования и культуры граждан Российской Федерации.
Эта система включает; физическое воспитание в образовательных и дошкольных
учреждениях, внешкольных и внеучебных физкультурно-оздоровительных и спортивных
организациях физическую культуру в учреждениях организациях, на предприятиях и
их объединениях, по месту жительства граждан и в местах массового отдыха;
физкультурно-оздоровительную работу в санаторно-курортных учреждениях, домах
отдыха и на туристских базах; физическую подготовку военнослужащих и личного
состава правоохранительных органов; физическую культуру и спорт инвалидов.
Спорт - обобщенное понятие одного из компонентов физической культуры общества,
исторически сложившееся в форме соревновательной деятельности и специальной
практики — подготовки человека к соревнованиям. Спортивная деятельность
ориентирована на совершенствование физической подготовленности, духовных и
волевых качеств личности, на организацию физкультурно-спортивных зрелищных
мероприятий и досуга населения. В ней выделяются две сферы:
а) спорт высших достижений,
обеспечивающий раскрытие потенциальных возможностей человека, достижение
высоких спортивных результатов, установление рекордов, организацию
спортивно-зрелищных мероприятий;
б) профессиональный спорт как
коммерческо-спортивная деятельность, предусматривающая экономическую
эффективность и высокую информационно-развлекательную ценность
спортивно-зрелищных мероприятий. Общие вопросы физической культуры и спорта
относятся к совместному ведению
Российской Федерации и ее субъектов. Так, компетенция Российской Федерации в
данной области включает:
- формирование и осуществление
федеральной и внешней политики; разработку и реализацию соответствующих
федеральных программ;
- формирование Государственного
фонда физической культуры и спорта Российской Федерации;
- установление федеральных
нормативов финансирования физической культуры и спорта, требований к спортивным сооружениям, нормативов
физической подготовленности различных групп населения;
- прямое финансирование научных
исследований в этой области, спортивных сооружений и государственных физкультурно-спортивных организаций
федерального значения,
подготовки и выступления сборных команд под Государственным флагом Российской
Федерации в официальных международных спортивных соревнованиях;
- контроль за исполнением
федерального законодательства в области физической, культуры и спорта и др.
Республики в составе Российской
Федерации, автономная область, автономные округа, края, области, гг. Москва и
Санкт-Петербург самостоятельно и в полном объеме осуществляют развитие
физической культуры и спорта, включая международные спортивные связи, по всем
вопросам, кроме отнесенных к ведению Российской Федерации. Органы местного
самоуправления осуществляют развитие физической культуры и спорта в пределах
компетенции, установленной Законом Российской Федерации «О местном
самоуправлении в Российской Федерации». Правовое регулирование в отрасли физической
культуры и спорта осуществляется в соответствии с Основами законодательства
Российской Федерации о физической культуре и спорте, законодательными и иными
нормативными актами Российской Федерации и ее субъектов.
Следует отметить, что в соответствии
с действующим законодательством государственные органы управления
здравоохранением, предприятия, учреждения и организации государственной системы
здравоохранения в пределах своей компетенции обязаны: использовать физическую
культуру как средство профилактики и лечения заболеваний; осуществлять
врачебный контроль за лицами, занимающимися физической культурой и спортом, в
том числе спортивно-оздоровительным туризмом; создавать центры и пункты
оздоровления и реабилитации средствами физической культуры и спорта,
диагностико-консультационные пункты и кабинеты, врачебно-физкультурные
диспансеры; оснащать их специальной аппаратурой и медицинским оборудованием и
т.д. Туризм - это вид путешествий, в которых развлечения и отдых органически
объединяются с образовательными целями. Распоряжением Правительства от 17
декабря 1999 г. определены конкретные мероприятия реализации второго этапа
(1999-2005) федеральной целевой программы «Развитие туризма в Российской
Федерации», утверждённой постановлением Правительства от 26 февраля 1996г.[11]
Таким образом, эффективность
управления в любой сфере и на любом уровне зависит, в первую очередь, от
соответствия управленческих структур заданным функциям. Поэтому, прежде чем
создавать управленческие структуры, необходимо определить их функции, а также
учесть при этом имеющиеся ресурсы. Затем под эти функции создаётся структура
управления и осуществляется их персональное, кадровое наполнение. Аппарат
управления и механизм его функционирования должны в полной мере соответствовать
избранной экономической модели, социально-культурным и политическим интересам
граждан, государственных и негосударственных организаций. В Конституции страны
(ст. 71-73) содержатся указания относительно того, по каким направлениям и
вопросам осуществляется функционирование федеральных органов исполнительной
власти, по каким требуется их совместное функционирование с аналогичными
органами субъекта Федерации, а также какова компетенция субъектов управления.
Однако следует отметить, что многие вопросы организационно-правового характера
еще недостаточно регламентированы действующим законодательством. Это касается,
прежде всего, форм и методов взаимодействия федеральных и региональных
исполнительных органов, четкого, разграничения их функций, полномочий и
ответственности за результаты своей деятельности, без чего трудно решать
проблемные вопросы, возникающие в процессе государственно-управленческой
деятельности.
[1] Наим Мухаммед.Телевидение
как социокультурный институт. Культура, управление, экономика, право. № 3,
2005. С.41.
[2] Моль А. Социодинамика культуры. М., 1973. С. 113.
[3] Лазарсфельд П.Ф., Мертон Р.К. Наркотизирующая дисфункция средств
массовой коммуникации // Средства массовой коммуникации и социальные проблемы:
Хрестоматия. Казань, 2000. С. 185-1 86.
[4] Землянова Л.М. Зарубежная
коммуникативистика в преддверии информационного общества: Толковый словарь
терминов и концепций. М., 1999. С. 17-18.
[5] Наим Мухаммед.Телевидение
как социокультурный институт. Культура, управление, экономика, право. № 3,
2005. С.42.
[6] Российское законодательство:
проблемы и перспективы. М., 2005. С. 3.
[7] СЗ РФ. 1998. № 8. Ст. 949.
[8] СЗ РФ. 1999. № 1. Ст. 203.
[9] Развитие архивного дела в Поволжье. 1991 -2000. — М., 2002. С. 9.
[10] Архивы России / Под ред. В.Р. Козлова, П.К. Гримстед. М., 1997. С. 8.
[11] СЗ РФ. 1999. № 47. Ст. 5619.