Дворник М.С.
Херсонський державний університет, Україна
Програма соціально-психологічного
тренінгу «Приборкування інформації»
Активний перехід сучасного суспільства до умов
глобального зростання обсягів виробництва і споживання інформації щораз ставить
завдання досконалого оволодіння тими масивами даних, які використовуються у
виконанні навчальних та професійних обов’язків.
Одним зі способів надання допомоги людині в
адаптації до виру інформації є соціально-психологічний тренінг.
Як форма роботи
психолога-практика тренінг є незамінним у вирішенні питань
підвищення особистісної та корпоративної ефективності, створення та підтримки
мотивації, наслідування модних тенденцій [1]. Метод тренінгової
роботи є також найактуальнішим для набуття необхідних навичок роботи з
інформацією, адже навчальний досвід учасників стає їх власним, знання з теорії
отримують практичний вимір і закріплюються на особистісному рівні [3].
На запит первинної профспілкової організації
вищого навчального закладу нами було розроблено програму
соціально-психологічного тренінгу «Приборкування інформації» для голів
студентського самоврядування, які мають якісно працювати з вагомими об’ємами
інформації, доступно доносячи її до широкої аудиторії студентів.
Гаслом запропонованого нами тренінгу ефективної
роботи з інформацією є наступне висловлювання: «Саме те, як ви організуєте та
використовуєте інформацію, визначає, переможете ви, чи програєте». У цій тезі
висловлена авторська чотирьохрівнева концепція, яка ототожнює якісну роботу з
інформацією з відповідними навичками виділення, збирання, донесення та
узагальнювання даних [2, 5].
Тренінг спрямовано на ознайомлення учасників зі
структурою ефективної роботи з інформацією, розвиток уміння виділяти та
доносити інформацію.
Хоча
тренінг початково представлено як замовлений під цільову групу, його аудиторія
може нараховувати 8-26 учасників, зацікавлених у набутті вмінь і навичок
ефективної інформаційної взаємодії, без обмежень за віком, статтю, освітою,
соціальним статусом.
Матеріальне
оснащення тренінгу є мінімальним: зручні місця для сидіння, які можна
переміщувати задля раціонального використання простору та бланки формату А4 з
інформацією для учасників.
Тренінг є зручним
для тренерів та прийнятним для учасників, адже розрахований на
одне заняття тривалістю до
двох годин.
За потреби, кількість
часу проведення
може бути змінено.
Матриця програми тренінгу (план-таймінг):
|
№ |
Час |
Тема |
Коментарі, дії |
|
1. |
5-7 хв. |
Початок тренінгу. |
Вітання; ознайомлення
учасників з темою. |
|
2. |
10-15 хв. |
Знайомство. |
Знайомство учасників
(для великої групи – у двійках та четвірках). |
|
3. |
7-10 хв. |
Збір очікувань. |
|
|
4. |
3 хв. |
Оголошення правил
тренінгової роботи. |
|
|
5. |
10-12 хв. |
Розминка «Дракон, самурай і дівчинка». |
Мета:підняти активність учасників, створити позитивну атмосферу, налаштувати на роботу. |
|
6. |
20-22 хв. |
Вправа «Виділення
інформації». |
Мета: навчити учасників виділяти найактуальнішу інформацію. |
|
7. |
30 хв. |
Вправа «Донесення
інформації». |
Мета: навчити учасників
доносити інформацію. |
|
8. |
5-7 хв. |
Кейс «Як приборкувати
інформацію». |
Міні-лекція. |
|
9. |
3-5 хв. |
Завершення тренінгу. |
Зворотний зв'язок. |
Хід проведення тренінгу «Приборкування інформації»
1. Презентація тренера і тренінгу [2]. Ознайомлення учасників з актуальністю уміння працювати з інформаційними
потоками.
2. Знайомство учасників між собою.
Робота у парах: розповідь
про себе в обидві сторони (5
хв.),
об’єднання двійок у четвірки: пошук
спільного (10 хв.) [4].
3.
Збір очікувань учасників від
майбутньої роботи у групі (необхідно для визначення меж дій учасників, їх
зацікавленості в роботі, прийняття учасниками відповідальності за витрачений
час) [4].
4.
Оголошення тренером правил групи [4]:
-
зазначати
своє ім’я перед довготривалими репліками;
-
принцип
«тут і тепер»;
-
«Я»-висловлювання;
-
позиція
активності (в разі пасивності одного учасника група здатна проявляти
агресивність щодо нього).
5.
Розминка. Вправа «Дракон, самурай і
дівчинка» [3].
Інструкція:
«Поділіться на дві команди і станьте у дві шеренги: одна команда навпроти іншої
(аби запобігти труднощам у поділі, можна застосувати принцип розрахунку на
«перший-другий»). Це вправа-змагання. Змагатися будемо командами. Граємо до
трьох переможних балів у однієї з команд. Для проведення змагання потрібно
вивчити три фігури. Увага, демонструю (тренер послідовно показує три пози
дракона, самурая та дівчинки, а учасники їх повторюють, аби краще запам’ятати).
Командам буде дано по 30 секунд, аби домовитися, яку з трьох фігур обрати для
показу. Після цього за командою тренера: «Почали!» обидві команди одночасно
демонструють ту фігуру, яку вони обрали. Обрані персонажі можуть співпасти, а
можуть і не співпасти. Якщо співпали – у цьому раунді присуджується нічия. Якщо
не співпали, то діє правило: самурай
долає дракона (команда, яка обрала
для показу фігуру самурая, отримує переможний бал); дракон з’їдає дівчинку
(відповідно, команда, яка продемонструвала дракона, заробляє бал); дівчинка спокушає самурая (команда, яка показувала дівчинку, отримує додатковий бал).
Увага, гра! Зараз у вас є 30 секунд, щоб домовитися, яку фігуру потрібно
продемонструвати, аби заробити переможний бал».
6.
Вправа «Виділення інформації».
Учасники
поділяються на 4 команди за принципом розрахунку на
«перший-другий-третій-четвертий» (або за будь-якими іншими чотирьохаспектними
критеріями).
Інструкція:
«Оберіть у кожній із щойно сформованих команд лідера. Лідер має залишити місце
розташування команди. Команди у свою чергу мають прочитати професійно значимий
текст об’ємом до одного аркуша А4 (обсяг тексту варіюється в залежності від
кількості учасників). На протязі 10-12 хвилин кожен з членів команди має обрати
одне слово з тексту, яке може озвучити та показати у контексті наданої на
аркуші робочої інформації. Після виступів команд, лідери мають відтворити
текст».
Аналіз
вправи: 1. Наскільки повно лідер відтворив текст? 2. Які слова найбільше
допомогли лідеру? 3. За якими критеріями члени команд обирали слова, які
допомогли?
7. Вправа «Донесення інформації».
Інструкція:
«У тих же командах учасники мають поділитися думками, якими якостями повинен
володіти професіонал відповідної сфери діяльності (на прикладі посади голови
студентського профкомітету факультету/інституту). Виділити з них п’ять головних
характеристик. Представити їх у яскравій формі презентації (реклама, телешоу,
репортаж, театральна постановка). Переможе та команда, яка найбільш точно,
яскраво та з максимальною задіяністю всіх учасників презентує «свого»
професійного голову студпрофкому.
Аналіз
вправи: оцінювання командами суперників та визначення переможця; з якими
труднощами учасники зіткнулися в процесі підготовки презентації.
8. Міні-лекція «Як приборкувати інформацію».
Теоретичне обґрунтування практичних вправ, узагальнення відпрацьованої
інформації.
Схема
міні-лекції [5]:
І.
Виділення інформації: 1. значиме, ключове слово; 2. визначення, наділене
змістом, яке допомагає зрозуміти; 3. спирається на існуючі доступні означення.
ІІ. Збір інформації: 1. тема; 2. категорія; 3. кількісна
характеристика.
ІІІ. Донесення інформації: 1. доступна для розуміння; 2.
лаконічна; 3. цікава.
ІV. Узагальнення
інформації: 1. вивчення частин (аналіз); 2. знаходження зв’язку частин у певній
взаємозалежності; 3. присвоєння визначення (синтез).
9. Завершення
тренінгу. Збір зворотного зв’язку: «З якими враженнями покидаєте групу, чи
отримали те, що планували від початку роботи?».
Представлену
програму тренінгу було апробовано у цільовій групі в якості методу активного
навчання на виїзному заході замовника. За результатами одночасного проведення
тренінгу різними тренерами в п’яти паралелях отримано позитивні відгуки від
понад ста безпосередніх учасників.
Література:
1. Бэрон Р., Керр
Н., Миллер Н. Социальная психология группы: процессы, решения, действия – СПб.: Питер,
2006. – 272 с.
2. Лозниця В.С. Психологія
менеджменту: теорія і практика: Навч. посібник. – К.: ЕксОб, 2000. – 402 с.
3. Льюис Д. Тренинг
эффективного общения. – М.: ЭКСМО-Пресс, 2002. – 224 с.
4. Сидоренко Е.В. Технологии создания тренинга. От замысла к результату. –
СПб.: Речь, ООО «Сидоренко и Ко», 2007. – 336 с.
5. Чернавский Д.С.
Синергетика
и информация (динамическая теория информации) – М.: Едиториал УРСС, 2004. –
288 с.