Дворкін О.Л., д.т.н.,
професор, Мироненко А.В., к.т.н, доцент, Поліщук-Герасимчук Т.О., к.т.н.,
асистент, Кундос М.Г., аспірант (Національний університет водного господарства та природокористування,
м. Рівне)
ЛЕГКІ БЕТОНИ НА ОСНОВІ СУЛЬФАТНО-ШЛАКОВИХ В’ЯЖУЧИХ
Як відомо,
сульфатно-шлакове в’яжуче (СШВ) виготовляться шляхом спільного помелу суміші,
що складається з 80...85% високоглиноземистого доменного гранульованого шлаку
(ДГШ), 10...15% сульфату кальцію (дигідрату або ангідриту) й близько 5%
портландцементу, або до 2% оксиду кальцію [1, 2]. Його рекомендують застосовувати, в першу чергу, для конструкцій з
підвищеною сульфатостійкістю, стійкістю до впливу кислот та нафтопродуктів.
Міцність СШВ, що виготовляються за відомими технологіями [3, 4], випробувано за
стандартною методикою і відповідає маркам М150, М200 і М300 [1, 2], а для
зразків жорсткої консистенції – до М400 [2]. В цілому досягнутий рівень
міцності недостатній для задоволення вимог сучасного будівництва і суттєво
поступається за міцністю портландцементу.
Метою наших досліджень
була розробка легких
бетонів, конструкційно-теплоізоляційних і теплоізоляційних керамзитобетонів, а
також арболіту на основі високоміцних СШВ з використанням української
техногенної сировини – низькоглиноземистих ДГШ та фосфогіпсу [5-7].
СШВ може бути використане
для отримання легких бетонів на основі пористих заповнювачів, зокрема
керамзитобетонів та арболіту. Ніздрюваті бетони – газо- і пінобетон виготовляти
на СШВ не доцільно [8]. Для газобетону
середовище у тісті СШВ не достатньо лужне в наслідок низького вмісту клінкеру і
вапна, що ускладнює газоутворення при взаємодії продуктів твердіння з найбільш
поширеним газоутворювачем – алюмінієвою пудрою. З тих же самих причин, за
нашими даними, різко уповільнюється твердіння пінобетону при використанні
сучасних піноутворювачів – ТЕАС, ПО-6, Піностром, СДО, в результаті чого
міцність отриманого пінобетону суттєво нижча за вимоги стандарту. Тому в
подальшому дослідження було спрямовано на розробку керамзитобетону та арболіту.
В якості легкого крупного
пористого заповнювача для керамзитобетону використовувався керамзит
Яворівського заводу будівельних матеріалів (Львівська область). Його
характеристики: фракція 5…20 мм, насипна густина 500 кг/м3 (КГ 500).
Крім того застосовували керамзитовий гравій фірми Macon (м. Кишинів, Молдова), фракція
5...10 мм із насипною густиною 350 кг/м3 (КГ 350).
Для виготовлення арболіту
використано один з найбільш поширених заповнювачів з деревини – стружку
верстатну хвойних порід (СТЖ) з насипною густиною 150 кг/м3. Для
порівняння використали також портландцемент (ПЦ) М400 та шлакопортландцемент
(ШПЦ) М300.
В якості дрібного
заповнювача для легких бетонів використано кварцовий пісок Нетішинського
кар’єру (Славутський район Хмельницької області). Пісок характеризується
модулем крупності 1,9...2,0 і кількістю відмулюваних домішок (вміст пилуватих і
глинистих часток) біля 1,7 %.
В якості в’яжучого
використано СШВ з активністю 35 МПа (склад, мас.%: ДГШ–85, ФГ–10, ПЦ–5, Sпит. = 615 м2/кг). З метою регулювання
інтенсивності твердіння арболіту використано технічний хлорид кальцію CaCl2·2H2O.
Для зменшення водопотреби легкобетоних сумішей і збільшення міцності бетонів
використовували суперпластифікатор Melflux-2561 у кількості 0,4% від маси СШВ.
Висока питома поверхня
СШВ сприяє більш інтенсивній гідратації СаО зі шлакового скла і зв’язування
його в новоутворення тіста СШВ [4], що сприяє збільшенню міцності легких
бетонів. Зменшення в’язкості суспензії на стадії приготування керамзитобетонної
суміші в наслідок збільшення питомої поверхні в’яжучого за даними [9, 10]
сприяє кращій кольматації пор крупного заповнювача. При таких умовах
збільшується поверхня контактування розчину СШВ із заповнювачем, що сприяє
інтенсифікації процесів контактних взаємодій. Речовинний склад СШВ зумовлює при
твердінні вапняно-гіпсове середовище, що підсилює реакційну здатність
керамзитового заповнювача. В результаті цього форсується процес зв’язування
вільного вапна і гіпсу алюмінатними фазами шлаку і заповнювача. При
перемішуванні у змішувачах утворюється тонкодисперсна керамзитова фракція, яка
сприяє зростанню кількості продуктів контактних реакцій.
Для порівняння
використано також портландцемент (ПЦ) М400 для виготовлення арболіту і
шлакопортландцемент (ШПЦ) М300 для приготування керамзитобетону.
Склади керамзитобетонних
сумішей для бетонів класів В5..В15 запроектували у відповідністю з методикою
[11]. Керамзитобетонну суміш виготовляли з рухливістю (осадкою конуса) 3…5 см.
Результати досліджень керамзитобетону представлені в табл. 1, арболіту – у
табл. 2.
Таблиця 1
Середня
густина і міцність керамзитобетонів
|
№ скла-ду |
Витрата матеріалів, кг/м3 |
Середня густина (підсуш.) кг/м3 |
Міцність при стиску, МПа |
||||||
|
СШВ |
ШПЦ |
Вода |
Пісок |
КГ 350 |
КГ 500 |
Melflux -2561 |
|||
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
|
1 |
300 |
- |
185 |
500 |
- |
500 |
- |
1355 |
10,8 |
|
2 |
400 |
- |
200 |
500 |
- |
500 |
- |
1490 |
17,0 |
|
3 |
400 |
- |
140 |
500 |
- |
500 |
1,6 |
1480 |
21,5 |
|
4 |
300 |
- |
150 |
200 |
400 |
- |
- |
965 |
7,1 |
|
5 |
300 |
- |
120 |
200 |
400 |
- |
1,6 |
962 |
11,6 |
|
6 |
400 |
- |
190 |
200 |
400 |
- |
- |
1075 |
10,9 |
|
7 |
- |
400 |
210 |
500 |
- |
500 |
- |
1505 |
15,3 |
|
8 |
- |
400 |
200 |
200 |
400 |
- |
- |
1065 |
9,7 |
Міцність і середня
густина отриманих керамзитобетонів залежить від насипної густини використаного
керамзитового гравію. Більш легкий і дрібний керамзитовий гравій КГ 350 вимагає
суттєво меншої кількості піску для утворення суцільного бетону. Використання добавки-суперпластифікатора
Melflux-2561
дозволило суттєво зменшити водопотребу і збільшити міцність керамзитобетону на
основі керамзитового гравію КГ 500 до понад 20 МПа. При використанні більш
легкого керамзитового гравію (КГ 350) середня густина керамзитобетону може бути
зменшена нижче 1000 кг/м3. За середньою густиною такі
керамзитобетони можна віднести до конструкційно-теплоізоляційних. Вони можуть
бути використані для виготовлення стінових блоків і панелей, а також
дрібноштучних стінових виробів.
Керамзитобетони на СШВ за
показниками міцності та середньої густини не поступаються бетонам на
шлакопортландцементі.
При проектуванні складів
арболіту були використані рекомендації [9]. Ущільнення арболітової суміші здійснено шляхом вібрування з привантаженням
в 2,5 кПа.
Таблиця 2
Середня
густина і міцність арболіту
|
№ скла-ду |
Витрата матеріалів, кг/м3 |
Хлорид кальцію, % від маси СШВ |
Середня густина (підсуш.) кг/м3 |
Міцність при стиску, МПа |
|||
|
СШВ |
ПЦ |
СТЖ |
Вода |
||||
|
1 |
225 |
- |
260 |
300 |
- |
411 |
0,34 |
|
2 |
450 |
- |
250 |
310 |
- |
688 |
1,36 |
|
3 |
225 |
- |
260 |
310 |
2 |
420 |
0,56 |
|
4 |
450 |
- |
250 |
330 |
2 |
699 |
2,31 |
|
5 |
- |
450 |
260 |
310 |
- |
710 |
0,97 |
|
6 |
- |
450 |
250 |
320 |
2 |
720 |
2,19 |
Як свідчать дані табл. 2,
на основі низькоглиноземистого СШВ можна також виготовляти теплоізоляційний
(середня густина до 500 кг/м3) та конструкційно-теплоізоляційний
арболіт (середня густина понад 500 кг/м3). При цьому позитивним
фактором є низький рівень лужного середовища у СШВ, що позитивно впливає на
взаємодію цього в’яжучого з деревним заповнювачем, і не викликає суттєвого
виділення екстрактивних речовин з деревини. Для збільшення міцності арболіту
була використана добавка CaCl2 – 2,0 % від маси СШВ.
Зразки арболіту на СШВ і ПЦ без добавки хлористого кальцію не відповідають
вимогам стандарту за міцністю, крім того арболіт на СШВ без добавки CaCl2 повільно твердіє і розпалублення виробів
можливе не раніше 3-х діб від початку формування, в той час як арболітові
вироби з добавкою CaCl2 можна
розпалублювати через 1 добу твердіння на повітрі.
Для збільшення міцності арболіту необхідно
застосовувати стандартний заповнювач – „дробльонку“. В цілому арболіт на СШВ не
поступається арболіту на портландцементі М400.
Отже, в результаті
проведених досліджень, встановлено можливість виготовлення легких бетонів –
керамзитобетону і арболіту, на основі низькоглиноземистого СШВ. Експериментами
показано, що значному зменшенню водопотреби (до 30 %) і відповідно збільшенню
міцності понад 20 МПа керамзитобетону (керамзитовий гравій КГ 500) сприяло
застосування добавки-суперпластифікатора Мelflux. Щодо арболіту на основі СШВ, то
покращення його фізико-механічних характеристик досягнуто введенням в систему
добавки хлориду кальцію у кількості 2 % від маси в’яжучого.
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ
1. Волженский А. В. Минеральные вяжущие вещества
(Технология и свойства) / Волженский А. В., Буров Ю. С., Колокольников В. С. –
Москва: Стройиздат, 1973. – 479 с. 2. Пащенко
О. О. В’яжучі матеріали / Пащенко О. О., Сербін В. П., Старчевська О. О. –
Київ: Вища школа, 1995. – 416 с. 3. Бутт
Ю.М., Сычев М.М., Тимашев В.В. Химическая технология вяжущих материалов:
Учебник для вузов/ Под ред. Тимашева В.В. – М.: Высш. школа, 1980. – 472 с. 4. Ямалтдинова Л.Ф. Сульфатно-шлаковые
вяжущие и бетоны на их основе: автореф. дис. на здобуття наук. ступеня докт.
техн. наук . – Санкт-Петербург, СПГУПС: 2000. – 34 с. 5. Дворкін Л.Й., Дворкін О.Л., Пушкарьова К.К. та ін. Використання
техногенних продуктів у будівництві. Навч. посібник. – Рівне, НУВГП, 2009. –
340 с. 6. Фосфогипс и его использоание / В. В.Иваницкий, П. В. Классен, А. А.
Новиков [и др.]. – М.: Химия, 1990. – 224 с. 7. Ямалтдинова Л.Ф., Комохов П.Г. Система пор и
фазовый состав новообразований при твердении сульфатно-шлаковых вяжущих на
основы отходов производства. // Цемент. – 2000. №5/6. 8. Гасан
Ю. Г. Оптимізація технології ніздрюватих бетонів на зологіпсоцементному
в’яжучому / Ю. Г. Гасан, В. І. Тарасевич, С. В. Бондаренко // Моделирование и
оптимизация в строительстве.– 2001. – С. 108. 9. Дворкін Л.Й., Дворкін О.Л. Основи
бетонознавства. – К.: Основа, 2007. – 616 с. 10. Орентлихер Л.П. Бетоны на
пористых заполнителях в сборных железобетонных конструкциях. – М.: Стройиздат,
1983. – 143 с. 11.
Шихненко И.В. Краткий справочник инженера-технолога по производству
железобетона. – 2-е изд., перераб. и доп. – К. Будівельник, 1989. – 296 с.