Математика / 5. МАТЕМАТИЧЕСКОЕ МОДЕЛИРОВАНИЕ

к.т.н. Крючин О.В.

Тамбовский государственный университет им. Г.Р. Державина, Россия

Исследование хуритского этноса при помощи искусственных нейронных сетей и адаптивно-резонансной теории

Многие исследователи древней Месопотамии полагают, что великие цивилизации Двуречья созданы семитским суперэтносом, к которому принадлежали все народы, за исключением шумеров. В работах [1-2] показано, что это не совсем так: аккадцы, асуры и многие другие этносы семитами не были. Также не были семитами и хуриты (древний народ, известный с 3-го тысячелетия до н. э.) хотя и жили вперемежку с ними (ареал обитания показан на рис. 1). Мелкие хурритские царства стали возникать в начале 2 тысячелетия до н. э., то есть после крушения Шумеро-Аккадского государства (когда семмиты еще составляли незначительное меньшинство [1]). Самым известным из них было государство Митанни со столицей в Вашшукканне, достигшее наивысшего расцвета в XV — XIV вв. до н. э. Однако, постепенно гегемония Митанни завершилась: на западе возобладали хетты, на востоке Ассирия. Митанни потеряло политическое значение, и в 1250 г. до н. э. было окончательно уничтожено Ассирией.

Рис. 1. Карта распространения хуритов.

Целью данной работы является исследование хурритского этноса при помощи аппарата искусственных нейронных сетей (ИНС) и адаптивно-резонансной теории (АРТ) [3]. Исследование заключается в построении соматической карты по имеющимся образцам для определения родства с окружающими этносами. АРТ разделяет образы по классам, при этом степень приближения конфигурируется, что позволяет выделить уровень суперэтносов, этносов и субэтносов (при налиии достаточного числа образцов) [4].

На сегодняшний день нет точных сведений о происхождении хурритов. Существует мнение, что хурриты, наряду с аккадийцами и урартами, принадлежали к арменоидной группе популяций [5]. Однако, большая часть традиционных исследователей базируется на лингвистических показателях, которые не всегда совпадают [6]. Так, в работе [1] показано, что аккадцы не были арменоидами (хотя и содержали некоторую долю арменоидной крови), поэтому и принадлежность хуритов к армянскому суперэтносу вызывает сомнения.

Согласно источникам, начало политического преобладания хурритов в Верхней Месопотамии относится к XVII в. до н. э. (время господства народа марту), следовательно, именно тогда возникла хурритская нация. Хуриты совершали походы в Сирию и Малую Азию, а в XVI веке удалось установить власть над Ашшуром.

Результаты исследования показывают, что Митани не было моноэтническим государством: ИНС позволили выделить несколько классов-этносов — хуриты, семмиты и несколько других.

В 3 — 2тыс. до н. э. аккадцы и шумеры называли страну хурритов Субарту, а жителей — субареями, что говорит о преемственности хуритов от древнейшего населения Двуречья.

В целом, ИНС подтверждают терию Петухова «Митаннийцы были индоевропейцами последней генерации (скифами), пришедшими в Северную Месопотамию из Северного Причерноморья и принесшими (наряду с хеттами в Малой Азии) индоевропейский культ коня и боевых колесниц. Их огромное царство (1500–1330 гг. до н. э.) распалось после вторжения родственных родов хеттов. Но сами индоевропейцы-митаннийцы никуда не исчезли, они остались на Ближнем Востоке.»

Таким образом, складывается следующая картина в III тысячелетии на землях хуриттов обитали субареи. Пришедшие в Месопотамию черноголовые смешались с южными субареями (образовав шумерский этнос), но не затронули северных. Держава Аккада также лишь частично затронула эти земли, однако, они подверглись нескольким нашествиям с севера — сюда пришли племена борейцев и арменоидов. В результате на базе субареев возник новый этнос — хуритты. Ко времени правления Хамераппи этнос перешел в стадию нации — возникло государство Митани, ставшее могущественной державой Ближнего востока. Как и в ряде других государств Ближнего Востока (например, в Египте) шло постепенно растворение хуритов среди окружающих этнонов и семитизации государства, в результате чего Митани пришла в упадок и постепенно рухнуло под ударами хеттов и ассирийцев.

Литература

1. Крючин О.В. Исследование этического состава древнего Аккада и Шумеро-Аккадского царства при помощи искусственных нейронных сетей и адаптивно-резонансной теории // Materiały XI Międzynarodowej naukowi-praktycznej konferencji «Kluczowe aspekty naukowej działalności - 2015» (7 - 15 stycznia 2015 roku po sekcjach) Volume 12.Matematyka. Fizyka. Nowoczesne informacyjne technologie. Techniczne nauki: Przemyśl. Nauka i studia - 88 str. – P. 11-14.

2. Крючин О.В. Исследование этнического состава древней Ассирии при помощи искусственных нейронных сетей // [Электронный ресур], Режим доступа: http://www.rusnauka.com/12_DN_2015/Matemathics/4_191718.doc.htm

3. Carpenter G.A., Grossberg S. Category learning and adaptive pattern recognition: a neural network model // Proceedings, Third Army Conference Applied Mathematics on and Computing, ARO Report86-1 (1985), P. 37-56.

4. Крючин О.В. Соматическая карта народов Европы, построенная при помощи аппарата искусственных нейронных сетей // Электронный журнал «Исследовано в России», 130630 , стр.181-194, 2013 г. // Режим доступа: http://zhurnal.ape.relarn.ru/articles/2013/013.pdf , свободный. - Загл. с экрана.

5. Кисляков Н. А., Першиц А. И. // Народы Передней Азии // Изд-во Академии Наук СССР, 1957 — 613 с.

6. Козадаев А.С., Крючин О.В. Классификация народов по соматическим признакам при помощи искусственных нейронных сетей // Труды XI Международной научно-практической конференции «Интеллект и наука» (г. Железногорск, 28–29 апреля 2011 г.). – Красноярск : Центр информации, 2011. – 380 с – C. 98-99.