Лепешин Д.А.

Судья Владимирского областного суда

Lepeshin D.A.

Judge of Vladimir regional court

Аннотация. В статье на основе анализа норм Уголовного кодекса Российской Федерации и апелляционных определений Верховного суда Российской Федерации дается характеристика феномена лидерства при совершении преступлений в составе организованной преступной группы.

Annotation.In article on the basis of the analysis of norms of the Criminal code of the Russian Federation and appeals definitions of the Supreme courtof the Russian Federation provides the characteristics of the phenomenon of leadership in crimes in an organized criminal group.

Ключевые слова:лидер, преступление, организация, руководство, организованная преступная группа.

Keywords: leader, crime, organization, leadership, the organized criminal group.

 

Соотношение понятие «лидер» и «руководитель» в уголовном законодательстве Российской Федерации

По мнению многих ученых занимающихся исследованием управленческой деятельности (менеджмента) понятия «лидер» и «руководитель» имеют в содержании много общего,но все же,они различны. Основной критерий, по которому разделяют эти два понятия, является официальное, связанное с назначением и неофициальное, без назначенияруководство в коллективе[1].

Некоторые современные исследователианализируя два понятия «лидерство» и «руководство», приходят к выводу, что данные термины совершенно разные, но существовать по отдельности они не могут, так как их деятельность должна приводить к результативной работе всего

коллектива[2].

Исходя из приведенных точек зрения, можно сделать вывод о том, что в современной науке управления (менеджмента) рассматриваемые нами термины разделяются. В связи с этим интересно рассмотреть рассматриваемые формы управления с точки зрения противоправной деятельности.

В условиях современного социально-экономического развития страны в России складывается достаточно сложная криминальная обстановка и значительное влияние на рост преступности и криминализацию общественных отношений оказывает организованная преступность[3].

Так, в 2013 году в России было зарегистрировано 2206,2 тыс. преступлений Организованными группами или преступными сообществами совершено 16,6 тыс. тяжких и особо тяжких преступлений[4];

в 2014 году зарегистрировано 2166,4 тыс. преступлений. Организованными группами или преступными сообществами совершено 13,5 тыс. тяжких и особо тяжких преступлений [5];

в январе – мае 2015 года зарегистрировано 924,1 тыс. преступлений. Организованными группами и преступными сообществами совершено 6,1 тыс. тяжких и особо тяжких преступлений[6].

Приведенные официальные статистические данные Министерства внутренних дел Российской Федерации свидетельствуют о наличии указанной проблемы в обеспечении внутренней национальной безопасности нашей страны.

О наличии необходимости раскрытия терминов руководитель и лидер, в связи с квалификацией преступлений совершенных организованной группой лиц, свидетельствует и тот факт, что слово«лидер» в диспозиции ст. 210 Уголовного кодекса Российской Федерации появился только с вступлением в законную силу Федерального закона от 03.11.2009 № 245-ФЗ[7]. В соответствии с указанным нормативным правовым актом слово«лидер» было добавлено после слов организатор, руководитель преступного сообщества (преступной организации).

         Обращает на себя внимание и тот факт, что слово «лидер» взято законодателем в скобки т.е. его значение приравнивается к значению слова руководитель. Необходимо отметить, что исходя из анализа действующих традиций криминального мира, именно слово «лидер» более точно характеризует роль лица в организованном преступном сообществе, как человека, занимающего высшее положение в криминальной стратификации.

На практике известно, что наибольшую общественную опасность представляют так называемые «воры в законе», контролирующие  преступность, стремящиеся влиять на политические процессы в стране, а также являющиеся распространителями «воровской» идеологии. Помимо «воров в законе» очень опаснымипо мнению ряда криминологов являются лидеры и «авторитеты» общеуголовной среды, составляющие ее элиту, и лидеры преступных сообществ (преступных организаций) экономической направленности[8].

О значимости вопроса определения субъекта преступления при рассмотрении уголовных дел по ст. 210 УК РФ в судебной практике свидетельствует и тот факт, что оно уже неоднократно находило свое отражение в Постановлениях Пленума Верховного Суда Российской Федерации (например: от 10.06.2008 № 8, от 10.06.2010 № 12).  

Нужно отметить, что в разъяснении судам указывается на необходимость обращения особого внимания на занимаемоесубъектомположения как в стратификации криминального мира так и на непосредственное участие (роли) субъекта в преступном сообществе (преступной организации).

Под организацией, руководством организованной преступной группой (преступным сообществом) понимается преступная деятельность субъекта, выразившаяся:

1.                 в конкретном действии(-ях) по созданию или руководству преступным сообществом (преступной организацией);

2.                 в координации преступных действий лиц, входящих в преступное сообщество (например: определение исполнителей преступлений; лиц, обеспечивающих исполнение преступных замыслов (водителей; лиц занимающихся разведывательной деятельностью; сбором информации об объекте преступного посягательства и т.п.); ответственных за сохранность (хранение) денежных и иных материальных средств, полученных от преступной деятельности, так называемых держателей «общака»; ответственных за материально-техническое обеспечение преступной деятельности; ответственных за подбор новых кандидатур для участия в планируемых преступлениях);

3.                 в координации преступных действий самостоятельно действующих организованных групп (раздел сфер преступного влияния; разработка текущих и перспективных планов преступной деятельности; разработка тактики преступной деятельности);

4.                 в создании и координации устойчивых связей между самостоятельно действующими организованными группами в составе преступного сообщества, целью которого является разделение сфер преступного влияния и получение доходов от преступной деятельности;

Под лидерством в организованной преступной группе (преступном сообществе) понимается преступная деятельность субъекта выразившаяся:

1.                 в совершении противоправных действий (преступлений), которые свидетельствуют о наличии у субъекта авторитета и лидерства в преступном сообществе (преступной организации);

2.                 в наличии у субъекта преступных связей с экстремистскими и (или) террористическими организациями, незаконными вооруженными формированиями, бандами;

3.                 в наличии у субъекта коррупционных связей с представителями государственной или исполнительной власти, судейским сообществом, правоохранительными органами и т.п.;

4.                 в разделе доходов от преступной деятельности между субъектами, входящими в преступную группу (преступную организацию), совершенные лицом с использованием своего влияния на участников организованных групп;

5.                 участие в собрании организаторов, руководителей (лидеров) или иных представителей организованных групп (так называемых «сходках») в целях совершения хотя бы одного тяжкого или особо тяжкого преступления.

Необходимо отметить, что в действующем законодательстве предусмотрена дифференциация уголовной ответственности в зависимости от характера и степени участия субъекта в совершении преступного деяния в составе организованного преступного сообщества (преступной организации).

Решая вопрос о субъекте преступления, указанного в
ч. 4 ст. 210 УК РФ, судам надлежит устанавливать занимаемое этим лицом положение в преступной иерархии, в чем конкретно выразились действия такого лица. В приговоре необходимо указать, на основании каких из признаков суд пришел к выводу о наличии в действиях лица состава преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 210 УК РФ[9].

Закономерно возникает вопрос: «Кого же признавать лидером организованного преступного сообщества (преступной организации)?». Ряд ученых считает, что отнесение конкретного лица к категории лиц, занимающих высшее положение в преступной иерархии, будет обоснованным лишь в случаях, когда установлено, что его воле подчинены все участники конкретной преступной организации (преступного сообщества), т.е. оно фактически является лицом, осуществляющим управленческие функции, определяющим основные направления преступной деятельности, организующим конкретные преступления[10].

При этом ряд ученых считает, что наличие у лица криминального статуса «вора в законе» само по себе еще не является безусловным основанием считать его лицом, занимающим высшее положение в преступной иерархии, поскольку наличие этого статуса еще не означает, что именно это лицо является лидером преступной организации[11].

Однако мы не согласны с указанным мнением. Имеющийся у субъекта статус «вора в законе» сам по себе свидетельствует о его лидерстве в иерархии криминального мира. Да, указанное лицо может лично не отдавать указания совершать преступление конкретному исполнителю, что в последнее время как раз и практикуется указанными субъектами, однако их руководство всеми процессами протекающими в криминальной среде не

вызывает сомнение. Это положение доказано и в специальной литературе[12] и к этому выводу мы пришли после анализа информации имеющейся в личных делах осужденных, отбывающих уголовные наказания и содержащихся под стражей относящихся к категории так называемых «воров в законе», содержащихся в ФКУ Тюрьма № 2 УФСИН России по Владимирской области.

В результате проведенного анализа уголовного законодательства, правоприменительной практики и норм криминальной субкультуры можно дать следующее определение лидера организованного преступного сообщества (преступной организации):

Лицо, занимающее высшее положение в преступной иерархии (являющееся лидером уголовно-преступной среды) – это специальный субъект преступления, который руководит лично или через посредников организованным преступным сообществом (организацией) и играющий руководящую роль в системе сложившихся криминальных отношений, основанных на жесткой иерархической системе с учетом специфики криминальной стратификации (т.н. «воровских законов»).

 

 


[1]См. например: Алиев В.Г. Организационное поведение [Текст] : учебник для вузов / В.Г. Алиев, С.В. Дохолян; Минобразования РФ, учеб.-метод. объед. вузов России по обр. в обл. менеджмента. – 2-е изд., перераб. и доп. – М. : ЗАО «Издательство «Экономика»,2004.

[2]Салихова Э.Х., Рабцевич А.А. Соотношение понятий «лидерство» и «руководство» в современных организациях // Современные научные исследования и инновации. 2015. № 2 [Электронный ресурс]. URL: http://web.snauka.ru/issues/2015/02/47596

[3] Виденькина Ж.В. Ответственность за организацию преступного сообщества или участие в нем: науч.-практическое пособие / отв. ред. Н.Г. Кадников. М.: Юриспруденция, 2014. // СПС КонсультантПлюс.

[4] https://mvd.ru/reports/item/1609734/

[5] https://mvd.ru/reports/item/2994866/

[6] https://mvd.ru/reports/item/3566984/

 

[7] О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и в статью 100 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации: Федеральный закон от 03.11.2009 № 245-ФЗ.

[8] См. например: Мондохонов А.Н. Специальный субъект организации преступного сообщества (преступной организации) или участия в нем (ней) // Уголовное право. 2010. № 5. С. 53-57.

[9] О судебной практике рассмотрения уголовных дел об организации преступного сообщества (преступной организации) или участии в нем (ней): постановление пленума Верховного суда Российской Федерации от 10.06.2010 № 12.

[10] Оценочные признаки в Уголовном кодексе Российской Федерации: научное и судебное толкование: науч.-практич. пособие / под ред. А.В. Галаховой. М.: Норма, 2014 // СПС КонсультантПлюс.

[11] Рагулин А., Фефелов В. О понятии лица, занимающего высшее положение в преступной иерархии // Уголовное право. М.: АНО «Юридические программы», 2010.
№ 5. С. 67-70.

[12] См., например: Александров Ю.К. Очерки криминальной субкультуры. - М.: «Права человека», 2001. - 152 с.; Криминальная субкультура осужденных: теоретический, криминоло­гический, психологический аспекты, функциональный механизм : моногра­фия. - Рязань: Академия ФСИН России, 2009. - 316 с. Барабанов Н.П., Нестеров П.Н., Савардунова В.Н.         Характеристика криминальной субкультуры осужденных (кри­минологический и психологический аспекты : учеб. пособие. - Рязань: Академия ФСИН России, 2013. - Кн. 68. - 100 с. и др.