Химия и химические технологии/7. Неорганическая химия

К. х. н. Орехова С.Е., Салычиц О.И.

Белорусский государственный технологический университет,

Республика Беларусь

Фазообразование в магнийалюмосиликатной системе,
модифицированной оксидами различной природы

 

К материалам, получаемым из неорганических веществ и используемым в промышленности, относится керамика, в том числе керамика специального назначения, магниевый алюмосиликат – кордиерит Mg2Al4Si5O18, обладающий термостойкостью и электроизоляционными свойствами. Повышенная пористость, невысокие механическая прочность и плотность кордиеритовой керамики в сочетании с высокой энергоемкостью производства приводят к ограничению ее применения. С целью улучшения свойств кордиерита проведено модифицирование системы 2MgO·2Al2O3·5SiO2 оксидами FeO, MnO, CuO, ZnO. По классификации, принятой при изучении керамических материалов [1] оксиды железа (II), марганца (II) и меди (I) относятся к оксидам основной природы, а оксиды меди (II) и цинка – к оксидам амфотерной природы.

Целью работы было определение закономерностей процессов фазообразования в модифицированных магнийалюмосиликатных системах
(2–
X)MgO·XRO·2Al2O3·5SiO2, 0<X<2 (R Mn (II), Fe (II), Cu (II), Zn), их кинетических закономерностей и тепловых эффектов, а также зависимости свойств кордиеритоподобных керамических материалов от природы модифицирующих оксидов.

Проведен синтез магнийалюмосиликатных систем, полученных в результате постепенной эквимолекулярной замены MgO в составе Mg2Al4Si5O18 на оксиды MnO, FeO, CuO и ZnO вплоть до полного замещения MgO в магниийалюмосиликатной системе (материалы серий M, F, C и Z соответственно). Химический состав исходного немодифицированного керамического материала (серия I) соответствует химическому стехиометрическому составу кордиерита (мас.%): MgO – 13,8; Al2O3 – 34,9; SiO2 – 51,3. Индексы составов модифицированных композиций соответствуют первым буквам в латинском обозначении элементов, образующих модифицирующие оксиды, а цифры от 1 до 4 – постепенному увеличению содержания модифицирующего оксида от 5,9 до 22,2 мас.%. Физико-химические свойства (водопоглощение, открытая пористость, кажущаяся плотность, предел механической прочности на изгиб и сжатие), температурный коэффициент линейного расширения (ТКЛР) и удельное объемное электрическое сопротивление (rV) синтезированных материалов определяли по методикам, утвержденным в области исследования керамики [ГОСТ 473.3-81, 24409-83]. Комплексное исследование структуры, фазового состава и процессов фазообразования проводилось методами рентгенофазового анализа (РФА), комплексного термического анализа, ИК-спектрокопии, сканирующей электронной микроскопии (СЭМ) с использованием химического анализа (EDX) системы JED–2201 JEOL, дифференциальной сканирующей калориметрии (ДСК)

При изучении спекаемости керамических масс критериальными характеристиками являются огневая усадка, водопоглощение (В), открытая пористость (По) и кажущаяся плотность (rкаж). Результаты определения указанных характеристик синтезированных материалов позволили установить их зависимость от количества модифицирующей добавки, температуры обжига и температуры измерения. Установлено интенсифицирующее влияние всех модифицирующих добавок на степень спекания всех исследованных материалов. Интервал температур обжига (К), характеризующийся максимумом усадочных явлений, возрастает в ряду модифицирующих оксидов слева направо: MnO (1273–1373) → FeO (1373–1423) → ZnO (1373–1473). Как видно из рисунка 1, установленная закономерность удовлетворительно выполняется для всех исследуемых критериальных характеристик спекания (В, rкаж).

Закономерности образования исследуемых соединений, определенные указанными выше методами, находятся в зависимости от природы модифицирующих (замещающих) оксидов. В исследуемых магнийалюмосиликатных системах (2–X)MgO·XRO·2Al2O3·5SiO2, модифицированных оксидами элементов

Сплошные линии – В, %; пунктирные линии – По, % (а) и rкаж, кг/м3 (б)

Рисунок 1 – Зависимости водопоглощения и открытой пористости (а), водопоглощения и кажущейся плотности (б) образцов серий M (■), F(●), C(□), Z(▲), синтезированных при температурах 1323, 1373, 1223 и 1373 К
соответственно, от содержания модифицирующей добавки

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


основной химической природы (MnO и FeO), образуются твердые растворы алюмосиликатного ряда Mg2–yRyAl4Si5O18 (0,5 < y < 1,5) с кольцевым строением кремний кислородного радикала [AlSi5O18] или [Si6O18] [2] и рентгенографически близких высоко- и низкотемпературным модификациям кордиерита Mg2Al4Si5O18. Об этом свидетельствует появление на дифрактограммах образцов серий M и F, полученных при температурах 1423 и 1473 К, интенсивных рентгеновских линий, подобных наиболее интенсивным рентгеновским линиям низко- и высокотемпературной модификаций Mg2Al4Si5O18 (межплоскостные расстояния (d) 0,8450, 0,4910, 0,4090, 0,3370, 0,3130, 0,3039, 0,2640, 0,2340, 0,2173, 0,1875, 0,1630 нм), образующихся при температурах 1623–1723 К. Качественный фазовый состав исследуемых материалов, модифицированных оксидами амфотерной природы (ZnO и CuO), характеризуется присутствием твердых растворов алюминатов Mg1–xRxAl2O4 (0,5 < x < 1,5) и силикатов Zn и Cu (II), о чем свидетельствует появление на дифратограммах образцов серий C и Z характерных рентгеновских линий (d = 0,2436–0,2437, 0,2857–0,2857, 0,2020, 0,1649, 0,1554–0,1556, 0,1428–0,1429) [2].

Установлено, что ТКЛР модифицированных керамических композиций ((1,2–2,5)·10–6 К–1) уменьшается по ряду модифицирующих оксидов ZnOFeOMnO, а цинк- и марганецсодержащие композиции имеют более высокое ((0,7–2,4)·1011 Ом×см) по сравнению с кордиеритом Mg2Al4Si5O18 (3,2·1010 Ом×см) удельное объемное электрическое сопротивление [3]. Снижение ТКЛР керамических композиций обусловлено большей степенью ковалентности связи в оксидах ZnO, FeO и MnO по сравнению с MgO, что объясняется усилением поляризационных процессов, обусловленных электронной структурой атомов Zn, Fe и Mn. Ковалентность связи CuO больше ковалентности связи MgO. Однако в случае образцов серии C, вероятно, более существенное влияние на ТКЛР оказывает строение кристаллической решетки материала (образующегося твердого раствора Mg1–xCuxAl2O4). Большие размеры ионов Zn2+ и Mn2+ по сравнению с ионом Mg2+ и строение внешних электронных оболочек способствуют снижению подвижности примесных и собственных ионов проводимости, что может быть связано с особой энергетической устойчивостью nd5 и nd10- конфигураций, соответствующих половинному и полному заполнению d-орбитали. Электросопротивление образцов материалов, содержащих в своем составе оксиды железа и меди (II), оказывается несколько меньшим по сравнению с другими образцами. С одной стороны, это можно объяснить, менее энергетически устойчивым строением внешней электронной оболочки соответствующих ионов по сравнению с ионами марганца и цинка, а, с другой стороны, возможным образованием свободных электронов в результате процессов взаимных превращений: Cu+2Cu+ и Fe+2Fe+3 в образцах материалов серий C и F. Все исследуемые материалы, полученные в интервале температур обжига (1323–1473 К) имеют механическую прочность на изгиб (60,0–91,5 МПа) в 1,15–2,1 раза выше по сравнению с исходным составом I.

Изучение кинетики фазообразования в реакционных смесях состава
(2–X)MgO·XRO·2Al2O3·5SiO2, проводилось методом количественного рентгенофазового анализа (РФА) в изотермических условиях Изотермический обжиг образцов проводили в электрической печи SNOL 7,2 / 1300 с программным управлением при температурах от 1173 до 1523 К с шагом 50 К в течение от получаса до 3,0 ч через каждые 30 минут. При определении скорости фазообразования методом РФА условия получения рентгенограмм для всех образцов были одинаковыми [2, 4]. Процесс фазообразования при всех температурах протекал в течение первых 30–45 мин, затем он замедлялся, постепенно приближаясь к завершению. Наибольшая скорость взаимодействия характерна для составов, модифицированных оксидами основной природы (рисунок 2). Предложены уравнения процессов фазообразования Mg2–yRyAl4Si5O18 и Mg1–xRxAl2O4 в системах (2–X)MgO·XRO·2Al2O3·5SiO2.

Пунктирные линии и ■ – экспериментальные данные, сплошные линии – расчетные данные.

Рисунок 2Зависимость степени превращения от продолжительности взаимодействия в ходе процесса образования Mg1–xRxAl2O4 (а), Mg2Al4Si5O18 и Mg2–yRyAl4Si5O18 (б) при температурах 1473 К для образцов серий I (1), M (2), F (3), Z (5) и 1373 К для образцов серии C (4)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


Экспериментально установлено соответствие закономерностей протекания реакций фазообразования в исследуемых системах кинетическим уравнениям анти-Гинтслинга-Броунштейна (таблица 1: б – KАГБ) [5, 6] для твердых растворов алюминатов и соединений алюмосиликатного ряда низкотемпературной модификации и анти-Яндера (таблица 1: а – KАЯ) [5, 6] для твердых растворов алюмосиликатов высокотемпературной модификации. Установленное соответствие позволяет считать возможным применение диффузионной модели для описания механизмов лимитирующих стадий процессов фазообразования в них. В результате математической обработки экспериментальных данных с использованием выбранных кинетических моделей [5, 6] получены значения констант кинетических уравнений (K) и энергий активации (EA) исследуемых реакций, приведенные в таблице 1.

Таблица 1 – Константы кинетических уравнений (K) и энергии активации (EA) реакций образования твердых растворов Mg1–хRхAl2O4 (0,5 < x < 1,5)

759 ± 90

331 ± 60

1040 ± 75

Индекс состава

Температура

обжига, °C

EA, кДж/моль

K × 102, ч-1

Mg1–хRхAl2O4

C(I)

1100

112 ± 12

4,33 ± 1,00б

1150

3,07 ± 0,04б

1200

2,23 ± 0,50б

F-1

1150

150 ± 20

2,45 ± 0,50а

1175

3,16 ± 0,50а

1200

3,89 ± 1,00а

C-1

900

279 ± 15

0,26 ± 0,005б

950

0,93 ± 0,15б

1000

2,41 ± 0,44б

Z-1

1150

282 ± 13

2,04 ± 0,50б

1175

3,18 ± 0,40б

1200

3,26 ± 1,00б

Mg2–yRyAl4Si5O18 низкотемпературной модификации

I

1150

254 ± 40

0,42 ± 0,09б

1175

0,63 ± 0,08б

1200

0,91 ± 0,02б

F-1

1150

140 ± 8

2,21 ± 0,50а

1175

2,73 ± 0,06а

1200

3,24 ± 0,80а

C(I)

1100

303 ± 40

0,51 ± 0,70б

1150

1,31 ± 0,07б

1200

4,27 ± 1,00б

Z-1

1150

140 ± 16

1,01 ± 0,50б

1175

1,26 ± 0,07б

1200

1,47 ± 0,40б

Mg2–yRyAl4Si5O18 высокотемпературной модификации

I

1200

811 ± 90

0,38 ± 0,80а

1225

1,23 ± 0,09а

1250

3,42 ± 0,90а

С(I)

1100

0,06 ± 0,03а

1150

0,54 ± 0,02а

1200

4,80 ± 1,00а

M-1

1100

0,50 ±0,25б

1150

3,78 ± 0,80б

1200

4,20 ± 0,80б

F-1

1200

0,25 ± 0,09а

1225

1,13 ± 0,05а

1250

2,57 ± 0,35а

 

Интенсификация реакций фазообразования в модифицированных системах подтверждается увеличением значений констант скоростей процессов образования Mg1–xRxAl2O4 и Mg2–yRyAl4Si5O18 по сравнению с исходной немодифицированной системой. Первичным компонентом твердого раствора во всех исследуемых системах является алюминат RAl2O4.

Методом ДСК определены тепловые эффекты процессов фазообразования Mg2–yRyAl4Si5O18 и Mg1–xRxAl2O4 (H°T), позволившие рассчитать отсутствующие в литературных источниках стандартные теплоты образования твердых растворов алюминатов и алюмосиликатов (H°f, 298), представленные в таблице 2. Полученные данные позволили установить взаимосвязь между значениями стандартных теплот образования алюминатов Mg2–yRyAl4Si5O18 и алюмосиликатов Mg1–xRxAl2O4 и природой модифицирующих оксидов. По мере нарастания амфотерных свойств оксидов, образующих алюминаты, увеличиваются абсолютные значения их стандартных теплот образования (значения H°f, 298 для FeAl2O4, CuAl2O4 и ZnAl2O4 соответственно – 2018; – 2029; – 2074 кДж/моль).

Экзотермичность образования соединений алюмосиликатного ряда, содержащих оксиды MnO, FeO (менее основной природы по сравнению с оксидом MgO) повышается, что позволяет считать образование твердых растворов алюмосиликатов Mg2–yRyAl4Si5O18 по сравнению с образованием Mg2Al4Si5O18 энергетически более предпочтительным.

 

Таблица 2 – Сводная таблица расчетных значений стандартных теплот

образования твердых растворов алюминатов и алюмосиликатов

Формула

соединения

Расчетное значение

стандартной теплоты
образования,
 
H° f, 298, кДж/моль

Литературные данные

H° f, 298, кДж/моль

MgAl2O4

2486

2313,0±2,1

Mg2Al4Si5O18 (кордиерит)

8907±37

9117,0±23,0

Mg2Al4Si5O18 (индиалит)

9652

 

Mg0,5Mn0,5Al2O4

2259

Mg0,755Fe0,245Al2O4

2209

Mg1,12Mn0,88Al4Si5O18 (высокотемпературный)

9065

Mg1,51Fe0,49Al4Si5O18 (низкотемпературный)

9909

Mg1,51Fe0,49Al4Si5O18 (высокотемпературный)

10620

Mn3Al2Si2O10

5135

Fe2Al4Si5O18

9218

Mg0,87Cu0,13Al2O4

2348

Mg0,5Cu0,5Al2O4

2301

Mg0,55Zn0,45Al2O4

2089

Cu0,52Zn0,48Al2O4

1844

 

Значения H°f, 298 твердых растворов Mg1–xRxAl2O4 (RMn (II), Fe (II)) свидетельствуют об их энергетической устойчивости по отношению к простым веществам, однако процессы образования твердых растворов Mg1–xRxAl2O4 (RMn (II), Fe (II)) в исследуемых системах сопровождаются выделением меньшего количества теплоты по сравнению с процессами образования твердых растворов Mg1–xCuxAl2O4 и Mg1–xZnxAl2O4 [2, 4, 7]. Это позволяет считать, что меньшая энергетическая устойчивость образующихся продуктов Mg1–xMnxAl2O4 и
Mg1–xFexAl2O4 обуславливает в условиях синтеза их дальнейшее взаимодействие с образованием твердых растворов алюмосиликатов Mg2–yRyAl4Si5O18.

По результатам высокотемпературных калориметрических исследований установлен характер взаимосвязи термодинамических и кинетических параметров процессов фазообразования в модифицированных магнийалюмосликатных системах. Для малоэкзотермических процессов фазообразования твердых растворов алюминатов и алюмосиликатов низкотемпературной модификации характерна прямая пропорциональная зависимость между тепловым эффектом и энергией активации исследуемого процесса. Для процессов фазообразования алюмосиликатов высокотемпературной модификации, протекающих при более высоких температурах и сопровождающихся выделением большего количества теплоты, установлено уменьшение энергии активации процесса при увеличении абсолютной величины его теплового эффекта.

Проведенные комплексные исследования позволили установить закономерности процессов фазообразования твердых растворов алюминатов и алюмосиликатов в системах (2–X)MgO·XRO·2Al2O3·5SiO2 (RMn (II), Fe (II) и Zn) в зависимости от природы модифицирующих оксидов, установить интенсифицирующее действие модифицирующих оксидов на процессы фазообразования в системах, приводящее к снижению температуры синтеза керамических материалов на 100–250 К с улучшенными по сравнению с кордиеритом основными характеристиками, получить кинетические характеристики исследованных процессов и определить стандартные теплоты образования твердых растворов алюминатов и алюмосиликатов, отсутствующие в литературе.

 

Литература:

1. Годовиков А.А. Периодическая система Д.И. Менделеева и силовые характеристики элементов // Сб. науч. тр. / Ин-т геологии и геофизики АН СССР; отв.ред. С.П. Губуда. – Новосибирск, 1981. – Вып. 480. – 95 с.

2. Salychits O.I., Orekhova S.E. (2 – x) MgO∙x(MnO, FeO)∙2Al2O3∙5SiO2 (x = 0–2) ceramic materials and heat effects of their formation // Inorganic materials. – 2011. – Vol. 47, № 8. – P. 899–995.

3. Орехова С.Е., Дятлова Е.М., Салычиц О.И. Термостойкая электроизоляционная керамика: Патент РБ № 12848 // Б.И. № 1. 2010. С. 88.

4. Салычиц О.И., Орехова С.Е. Комплексное исследование процессов образования керамических материалов состава 1.5MgO∙0.5RO∙2Al2O3∙5SiO2 [R = Mn(II), Fe(II), Cu(II), Zn] / О.И. Салычиц, С.Е. Орехова // Журнал общей химии. – 2011. – Т. 81, Вып. 5. – С. 711–718.

5. Третьяков Ю.Д. Твердофазные реакции. – М.: Химия, 1978. – 360 с.

6. Браун М., Доллимор Д., Галвей А. Реакции в смесях твердых тел. – М.: Мир, 1983. – 360 с.

7. Салычиц О.И., Орехова С.Е.  Тепловые эффекты реакций фазообразования твердых растворов алюминатов и алюмосиликатов в системах MgO(MnO, FeO, CuO, ZnO)–Al2O3SiO2 // Вес. Нац. акад. навук Беларусі. Сер. хім. навук. – 2010. – № 4. – С. 9 –14.