Право/11. Криминалистика и судебная медицина

Ст. преподаватель Коровин Н.К.

Новосибирский государственный технический университет, Россия

Особенности тактики допроса с применением криминалистической видеозаписи в уголовном судопроизводстве

Допрос - в процессуальном праве получение в порядке, установленном законом, уполномоченным должностным лицом правоохранительных органов информации об обстоятельствах, подлежащих установлению, от указанных в законе лиц, ее фиксация в протоколе следственного или судебного действия, в приложениях к протоколу в виде схем, аудио-, кино-, видеозаписи и удостоверение идентичности зафиксированной информации и той, которая была сообщена допрошенным [4].

В соответствии со статьями 173, 174, 187-191, 205, 277, 278, 278.1, 425 УПК РФ в уголовном судопроизводстве производится допрос свидетелей, эксперта, потерпевших, подозреваемых, обвиняемых [1].

Допрос является одним из основных следственных и судебных действий получения доказательственной информации о событии преступления. Проводятся такие виды допросов как основной, дополнительный, повторный, перекрестный и шахматный.

Для успешного проведения допроса и достижения поставленной цели следует мастерски выбирать линию поведения допрашивающего, именующейся в криминалистике тактическими приемами: ознакомление допрашиваемого с показаниями других лиц; изложение фактов, с соблюдением последовательности событий; допрос на месте события; формирование мыслительной задачи; напоминание с целью усиления ассоциативных связей; уточнение показаний по обстоятельствам дела; сопоставление в целях устранения противоречий; внушение уважения; внушение интереса к даче показаний; проявление заботы; удовлетворение интересов допрашиваемого; создание спокойной деловой обстановки; соблюдение тактичности; соблюдение выдержанности; соблюдение культуры речи; разъяснение значения дачи правдивых показаний; выявление мотивов дачи ложных показаний; убеждение в бессмысленности дачи ложных показаний; детализация показаний; конкретизация показаний по отдельным эпизодам; стимулирование положительных качеств; предъявление доказательств в определенной последовательности; убеждение допрашиваемого в объективности следователя; допущение легенды; допущение повторности; использование увлечений допрашиваемого; использование антипатии к участникам; использование зависимости от соучастников; использование сомнений допрашиваемого в надежности соучастников; использование фактора внезапности, путем постановки неожиданных вопросов; использование фактора внезапности, путем постановки вопроса, не связанного с предыдущим; предъявление доказательств, опровергающих показания допрашиваемого; предъявление доказательств, требующих детализации показаний; логический анализ противоречий в показаниях допрашиваемого; логический анализ противоречий между допрашиваемым и его соучастниками; доказывание бессмысленности занятой позиции; метод косвенного допроса; приемы, преследующие цель скрыть от допрашиваемого осведомленность следователя; приемы, направленные на создание ситуации, при которой допрашиваемый проговаривается; контроль по выяснению сопутствующих событий; предъявление наглядных пособий, макетов, схем, фотоснимков, видеозаписи и т. д. [2].

Важно при проведении допроса допрашивающему обладать ораторским искусством, а это знание и владение материалами дела, умение говорить и привлечь внимание, умение доказывать, опровергать и убеждать, что обеспечивается следующими риторическими приемами: диалогичность, адресованность, аргументированность, понятность, ясность, доходчивость, правдивость, логичность, уместность, чистота, правильность, эффективность, лаконичность, краткость, эмоциональность, индивидуальность.

Обязательной формой фиксация хода и результатов допроса является протокол. Однако ввиду большого количества применяемых тактических и риторических приемов не представляется возможным зафиксировать в протоколе всю необходимую информацию, а особенно функциональную, т.е. признаки в движении, реакция на вопросы, жесты, мимика, речь, манеры.

Судебная видеозапись - это система научных положений, технических средств, методов и приемов, используемых при изготовлении, демонстрации и хранении видеофильмов с целью предупреждения, выявления, расследования, раскрытия преступлений и рассмотрения уголовных дел в суде [3].

Проблема возникает в том, что в настоящее время практически отсутствуют аналоговые видеокамеры и запись ведется на видеокамеры в цифровом формате, а раз принципиально новые технические средства, то возникает необходимость разрабатывать новые научные рекомендации.

Таким образом, в целях полной фиксации при проведении допроса целесообразно применение криминалистической видеозаписи с учетом соответствующего оформления, упаковки носителя информации, с указанием технических характеристик записывающего устройства, обеспечивающих дальнейшее правильное воспроизводство записи.

Литература:

1. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: [Принят Гос. Думой 22 ноября 2001 года, с изменениями и дополнениями по состоянию на 27 июля 2010 г.] – М.: Омега-Л, 2010. – 207 с.

2. Аверьянова Т.В., Белкин Р.С., Корухов  Ю.Г., Россинская Е.Р. Криминалистика: учебник для вузов / под ред. Р.С. Белкина. – М. : НОРМА, 2009. – 990 с.

3. Зотчев В.А., Булгаков В.Г., Курин А.А. Судебная фотография и видеозапись: учебник. – Волгоград : ВА МВД России, 2006. – 849 с.

4. Юридический словарь. URL: http://dic.academic.ru/dic.nsf/lower/14601 (дата обращения 03.11.2011).