Белецкая А.А.

Белгородский государственный национальный исследовательский университет, Россия

Инновационная продукция как результат исполнения договора инвестирования в инновации

В современном мире стабильность любого государства зависит от обеспечения его конкурентоспособности на внешнем рынке. Высокий уровень конкурентоспособности возможен при поддержании мирового уровня  развития научно-технического прогресса за счет постоянного притока нововведений, увеличения доли инновационной продукции.  

Наибольший интерес при исследовании правового регулирования инвестиций в инновации представляет, на наш взгляд, изучение правовых форм реализации относительных инвестиционных правоотношений.

Договор является основной моделью гражданских правоотношений. Возможностью её использования наделяется каждый участник гражданского оборота: гражданин, юридическое лицо, Российская Федерация и субъекты Федерации, а также муниципальные образования. Для всех перечисленных субъектов создается в принципе одинаковый режим. В этом находят прямое выражение закреплённые в п. 1 ст. 1 ГК основные начала и среди них такие, как равенство участников отношений, свобода договоров и др. Исполнение договора выражается в совершении или воздержании от совершения действий, которые составляют его предмет. При оценке исполнения учитывается, было ли совершено действие, а если да, – то каким образом. В первом случае речь идет об исполнении как таковом, а во втором – о его надлежащем характере [1, с. 233].

При рассмотрении положения о результатах выполнения работ по договору инвестирования в инновации закономерно возникает вопрос о праве собственности и о правах использования инновационной продукции.

Модельным законом «Об инновационной деятельности», принятым для стран СНГ на 27-м Пленарном заседании Межпарламентской Ассамблеи государств – участников Содружества Независимых Государств регулируются отношения, связанные с осуществлением прав на объекты интеллектуальной собственности (ст. 31) [2, с. 371 - 427].

В связи с развитием темпов инновационного производства первоочередное значение приобретают механизмы вовлечения интеллектуальной собственности в хозяйственный оборот. Одной из функций института исключительных прав (интеллектуальной собственности) служит установление режима использования результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации товаров и их производителей (ст. 138 ГК). Эта функция реализуется путем закрепления за правообладателями исключительных прав на использование результатов интеллектуальной деятельности и приравненных к ним средств индивидуализации товаров и их производителей.

Так, объекты интеллектуальной собственности, созданные автором в связи с выполнением им своих служебных обязанностей или полученного от работодателя конкретного задания, принадлежат работодателю, если договором между ними не предусмотрено иное. Права на объекты интеллектуальной собственности переходят по наследству или в порядке правопреемства при реорганизации юридического лица.

Согласно ст. 32 Модельного закона, государству принадлежат права на инновационную продукцию и объекты интеллектуальной собственности, создаваемые и приобретаемые за счёт средств государственного бюджета, а также полученные путём иных установленных законом способов, а в случае отнесения информации к государственной тайне оно имеет право выкупа документированной информации. В установленном законом порядке государство может осуществлять переуступку прав на принадлежащие ему объекты интеллектуальной собственности разработчикам инновационной продукции и третьим лицам.

По нашему мнению, на инновационную продукцию, полученную в результате исполнения договора, распространяется правовой режим охраны результатов интеллектуальной собственности, поэтому в содержании договора необходимо предусмотреть пределы и условия использования результатов работ инвестором и инноватором. Проанализируем специфику понимания данной проблемы российским законодателем и правоведами.

Д.Г. Алексеева, Л.В. Андреева, В.К. Андреев акцентируют внимание  на том, что в результате инновационной деятельности возникает инновационный продукт – результат интеллектуального труда. В процессе его создания и присвоения складывается система отношений собственности на этот продукт. Право собственности на инновационный продукт связано с исключительным правом использования результатов инновационной деятельности.

Объекты, составляющие инновационный продукт, представляют собой самые различные формы новшеств. Важнейшим объектом инновационного предпринимательства является интеллектуальная собственность, и в первую очередь промышленная интеллектуальная собственность. Инновационное развитие означает постоянное расширение перечня инновационных продуктов, обусловленное появлением новых научно-технических, производственных, управленческих и коммерческих знаний, промышленных или лабораторных процессов нового характера, новых систем обработки информации, новых программ [3, с. 53].

Полагаем, что под результатами работ по инвестиционно-инновационному договору также следует понимать инновационные результаты, охраноспособные или охраняемые законами и иными правовыми актами в области интеллектуальной собственности. При этом должна использоваться определенная система институтов, относящихся либо к патентоспособным и регистрируемым в особом порядке объектам промышленной собственности (изобретениям, полезным моделям, промышленным образцам), либо к объектам нерегистрируемым, но охраняемым от незаконного копирования или присвоения (произведения авторского и смежных прав, программы для ЭВМ).

Только когда конечный результат инновационной деятельности, в разработку которого было произведено инвестирование, отвечает всем признакам инновационной продукции, цель договора может считаться достигнутой. При этом обязанность подтверждения того факта, что созданная продукция является инновационной, должна быть, по нашему мнению, возложена на инноватора. В условиях договора инвестирования в инновации должно найти отражение положение о том, что после разработки продукции она проходит обязательную экспертизу, проведение которой организует инноватор. Если по экспертному заключению продукция будет признана инновационной, инноватор передает её инвестору и имеет право требовать выплаты ему оставшейся части вознаграждения, а договор при этом будет считаться исполненным.

Таким образом, договор инвестирования в инновации будет считаться исполненным в момент передачи инноватором инвестору разработанной инновационной продукции, охраняемой комплексом интеллектуальных прав, либо охраноспособных результатов, статус которых подтвержден документально, и встречной выплате инвестором инноватору всей суммы вознаграждения.

Литература:

1. Брагинский, М.И. Договорное право: Книга первая. Общие положения. Издание 3-е, стереотипное. / М.И.Брагинский, В.В. Витрянский. – М.: Статут,  2001. – 479 с.

2. Об инновационной деятельности: модельный закон: постановление от 16 ноября 2006 г. 27 – 16 // Ин-формационный бюллетень. Межпарламентская Ассамблея государств-участников Содружества Независимых Государств. 2007. № 39 (часть 2). С. 371 - 427.

3. Алексеева, Д.Г. Российское предпринимательское право / Д.Г. Алексеева,  Л.В. Андреева, В.К. Андреев [и др.] Под ред. И.В. Ершова, Г.Д. Отнюкова. М.: Проспект, 2010. – 1072 с.