Технические науки/1. Металлургия

 

Суюндиков М.М.

 (Павлодарский государственный университет им.С.Торайгырова,

г.Павлодар, Республика Казахстан)

Камзин Ж.Ж.

(АО «Казахстанский электролизный завод»,

г.Павлодар, Республика Казахстан)

 

ВЛИЯНИЕ СВОЙСТВ ГЛИНОЗЕМА НА ТЕХНИКО-

ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПОКАЗАТЕЛИ ПРОЦЕССА ЭЛЕКТРОЛИЗА

 

Были проведены опытно-промышленные испытания двух типов глинозема: рядового марки Г-00 и укрупненного марки Г-00К. С этой целью были выделены две опытные группы по десять электролизеров на АО «Казахстанский электролизный завод».

Укрупненный глинозем с содержанием фракции 45 мкм не более 25% и α-Al2О3 15-16%, как показали испытания, способны образовывать  агрегаты (скопления частиц), которые плавают в зоне раздела металл-электролит, т.е. постоянно находятся в зоне наибольшей электрохимической востребованности (растворения), скорость проникновения расплава в укрупненный глинозем выше, чем для рядового. Это подтверждает то, что скорость растворения укрупненного глинозема в 1,5-1,8 раза выше, чем скорость растворения рядового глинозема.

В силу этого, электролизеры первой опытной группы в цикле с переходом на укрупненный глинозем работали практически без осадков. Характерной особенностью криолит-глиноземной корки, сформированной укрупненным глиноземом, является то, что она была рыхлой и постепенно самопроизвольно осаждалась вниз, не нарушая целостности корки. Это означает, что возрастает «подпитка» глиноземом из корки. Особенностью рыхлой криолит-глиноземной корки является то, что она обладая пониженной теплопроводностью, способствовала стабилизации теплового режима электролизера. Кроме того, глиноземная засыпка плотно прилегала к боковой поверхности анода, защищая его от окисления. Осаждение мелкодисперсного глинозема на горизонтальной поверхности анода для укрупненного глинозема было значительно меньше, чем в цикле работы опытной группы ванн на рядовом глиноземе. Испытаниями также показано, что анодные эффекты гасились легче, чем при питании ванн рядовым глиноземом.

Все это способствовало улчшению технологического и энергетического режимов работы электролизеров и ведению процесса электролиза в строгом стабильном режиме [1].

На гидродинамическую обстановку в электролизерах, следовательно, и на показатели их работы, в основном, могли влиять следующие факторы: повышение силы тока и концентрация глинозема в электролите, скорость растворения и предельная растворимость.

В таблице 1 представлены технологические параметры и технико-экономические показатели работы опытных групп электролизеров при использовании различных типов глинозема при одинаковых технологических параметрах.

 

Таблица 1

Параметр

Рядовой

Укрупненный

Разница

1

Сила тока, кА

321,50

321,50

0,0

2

Рабочее напряжение, В

4,18

4,15

-0,03

3

Выход по току, %

91,29

91,79

+0,5

4

Суточная производительность электролизера с учетом незавершенного производства, кг

2356,1

2375,5

+19,4

5

Удельный расход технологической электроэнергии в постоянном токе, кВт∙час/т Al

13652,0

13480,0

-172,0

6

Криолитовое отношение, ед.

2,34

2,32

-0,02

7

Содержание фторида кальция, %

5,0

5,1

+0,1

8

Содержание фторида магния, %

0,7

0,7

0,0

9

Температура электролита, оС

952,9

952,0

-0,09

10

Температура перегрева электролита, оС

6,8

7,5

+0,7

11

Уровень металла, см

22,3

22,1

-0,2

12

Уровень электролита, см

19,7

20,0

+0,3

13

Расход AlF3, кг/т Al

18,56

15,22

-3,34

14

Частота анодных эффектов, шт/сут.

0,11

0,10

-0,01

15

Падение напряжения в подине, мВ

352

335

-17

 

 

Анализ данных приведенных в таблице 1 позволяет отметить, что технологические параметры – состав, температура электролита, уровень металла и электролита, рабочее напряжение – оставались практически постоянными в течение испытаний.  Следовательно, можно сделать вывод, что условия для растворения рядового и укрупненного глиноземов на электролизерах были одинаковы.

Использование укрупненного глинозема по сравнению с рядовым приводит к улучшению технико-экономических показателей процесса электролиза, а именно:

- увеличению выхода по току на 0,5 %;

- снижению удельного расхода электроэнергии на 172 кВт∙час/т Al;

- снижению частоты анодных эффектов на 0,01;

- снижению расхода фтористого алюминия на 3634 кг/т Al;

- уменьшению потерь глинозема через аэрационный фонарь корпуса вследствие пылеуноса на 20 %.

Ухудшение показателей при применении рядового глинозема вызвано высоким содержанием фракции менее 45 мкм, что влечет за собой снижение скорости его растворения в электролите и увеличение количества осадка на подине электролизера.

Для улучшения технико-экономических показателей работы электролизеров необходимо снизить содержание фракции менее 20 мкм в глиноземе до 3 %, а фракции менее 45 мкм до 25 %. При этом основным требованием должна быть стабильность дисперсного состава глинозема.

В таблице 2 представлены средние значения концентраций глинозема в криолит-глиноземном расплаве, определенные химическим анализом.

 

Таблица 2

 

Параметр

Укрупненный

глинозем

 

Среднее

Рядовой

глинозем

 

Среднее

 

 

Концентрация глинозема, %

 

 

2,5

 

2,5

 

2,4

 

2,5

 

2,7

 

2,5

 

2,6

 

2,6

 

 

Из таблицы 2 следует, что на всех электролизерах в криолит-глиноземных расплавах концентрации глинозема вне зависимости от их физико-химических свойств не имеет существенных различий.

В дальнейшем, с целью дополнительной оценки скорости растворения исследуемых глиноземов рассмотрена автоматическая коррекция подачи глинозема в электролит.

 При снижении скорости растворения глинозема базовая уставка АПГ (период подачи глинозема, Тапг) уменьшается, это вызвано тем, что в определенный интервал времени количество растворившегося глинозема различается в зависимости от скорости растворения. Таким образом, при медленной скорости растворения необходимо дать большую порцию глинозема в электролит во избежание возникновения анодного эффекта. К тому же снижение скорости растворения приводит к большему отклонению периода питания от среднего значения.

При использовании рядового глинозема происходит увеличение среднеквадратичных отклонений периода подачи глинозема, что говорит о худшем растворении этого глинозема.

На следующем этапе опытно-промышленных испытаний на группе опытных электролизеров, использующих глинозем марки Г-00, был внедрен алгоритм корректировки периода подачи глинозема с учетом данных экспресс-анализа концентрации глинозема.

В таблице 3 представлены технологические параметры  и технико-экономические  показатели работы двух опытных групп электролизеров при использовании различных типов глиноземов после внедрения алгоритма автоматической корректировки периода подачи глинозема.

 

Таблица 3

Параметр

Рядовой

Укрупненный

Разница

1

Сила тока, кА

321,30

321,30

0,0

2

Рабочее напряжение, В

4,16

4,16

0,0

3

Выход по току, %

91,83

91,85

+0,02

4

Суточная производительность электролизера с учетом незавершенного производства, кг

2375,0

2375,6

+0,6

5

Удельный расход технологической электроэнергии в постоянном токе, кВт∙час/т Al

13506,6

13503,6

-3,0

6

Криолитовое отношение, ед.

2,31

2,32

+0,01

7

Содержание фторида кальция, %

5,1

5,1

0,0

8

Содержание фторида магния, %

0,7

0,7

0,0

9

Температура электролита, оС

950,9

952,3

+1,4

10

Температура перегрева электролита, оС

5,8

6,5

+0,7

11

Уровень металла, см

22,1

22,2

+0,1

12

Уровень электролита, см

20,1

20,0

-0,1

13

Расход AlF3, кг/т Al

17,96

17,22

-0,74

14

Частота анодных эффектов, шт/сут.

0,05

0,10

+0,05

15

Падение напряжения в подине, мВ

342

345

+3

 

Анализ данных таблицы 3 показывает, что внедрение нового алгоритма корректировки периода питания глиноземом на основе метода экспресс-анализа концентрации глинозема в криолит-глиноземном расплаве позволил оптимизировать технологию работы электролизеров при использовании глинозема марки Г-00 и, как следствие этого, технико-экономические показатели работы опытных групп электролизеров, использующих рядовой и укрупненный глинозем, оказались довольно близкими.

Литература:

1. Ибрагимов А.Т., Пак Р.В. Электрометаллургия алюминия. Казахстанский электролизный завод.-Павлодар, ТОО «Дом печати», 2009.-264с.