Костючик В.П., Бруй К.В.

Полесский государственный университет, Беларусь

Проблемы развития аудита в Республике Беларусь

В условиях формирования рыночных отношений все больше возрастает потребность в достоверной учетной и отчетной информации о деятельности предприятий. Информация о деятельности организаций отражается в их бухгалтерской (финансовой) отчетности [1].

Повышение конкурентоспособности субъектов хозяйствования на национальном и внешних рынках является для аудиторов – одна из основных

задач. Поэтому повышение качества аудиторских услуг является важнейшим направлением совершенствования любой организации, занимающейся в данной отрасли.

Анализ состояния белорусского аудита свидетельствует о наличии в этой сфере ряда нерешенных проблем. В частности, есть вопросы к качеству аудита. Итак, можно выделить следующие проблемы аудита в Республике Беларусь:

1) ограничение возможности большинства аудиторских компаний. Выражаются в малочисленности, невысокой финансовой устойчивости, зависимости от заказчика, недостаточном уровне квалификации, отсутствии

практики международного аудита;

2) отсутствие международного признания национального аудита. Аудиторские заключения национальных организаций не признаются за территорией Республики Беларусь. Международному признанию белорусского аудита будет способствовать вступление профессиональных общественных организаций в международную федерацию бухгалтеров (IFAC) [2].

Внедрение международных стандартов аудита (далее – МСА) в настоящее время является необходимым условием активного вхождения Республики Беларусь в мировое бизнес-сообщество. Одной из наиболее значимых тенденций развития рынка аудиторских услуг в Республике Беларусь является их сочетание с процессом консультирования. Аудиторы в аудиторский отчет, помимо выявленных ошибок и неточностей, стали включать заключения о рациональности действующей учетной политики, используемых методов организации бухгалтерского учета и применяемых программных продуктах, а также рекомендации по их изменению и совершенствованию. Вследствие этого в аналитической части аудиторского отчета появились элементы консультирования. По мере развития аудиторской деятельности в стране все больше внимания уделяется вопросу понимания деятельности проверяемой организации, что продиктовано желанием повысить качество проведения аудиторской проверки и надежность выводов о достоверности отчетности. Для этого аудитор должен получить представление о его деятельности, что предполагает изучение информации, выходящей за рамки сугубо бухгалтерской службы.

Однако процесс развития, как правило, проходит кризисные этапы. Аудиторская деятельность в Республике Беларусь сопровождается отсутствием единой системы регулирования и контроля, снижением профессионального уровня аудиторов и консультантов. Ситуация усугубляется неизбежной перестройкой экономического мышления, чтобы достичь международного уровня в связи с интеграцией Республики Беларусь в мировую экономическую систему, в том числе с обязательным переводом субъектов рынка на учет по международным стандартам финансовой отчетности (далее – МСФО) и существенным реформированием национальной системы учета для остальных участников. Отношение к аудиторской деятельности со стороны многих пользователей не соответствует той роли, которую аудит призван выполнять в развивающейся экономической системе. Значительная часть организаций обращается к аудиторам только потому, что они подлежат обязательному аудиту. Аудиторский отчет ими используется не для оптимизации и улучшения своей финансово-хозяйственной деятельности или финансовой отчетности, а для того чтобы избежать административного взыскания за уклонение от обязательного аудита.[3]

Следует отметить, что максимальный рейтинг не получила ни одна организация или индивидуальный предприниматель, занимающиеся аудиторской деятельностью, и это связано прежде всего с высокими требованиями, предъявляемыми к участникам, а также, неучастие в оценке многих других аудиторских компаний ввиду различных обстоятельств. В итоге в рейтинге оказались известные в республике аудиторские организации и аудиторы – индивидуальные предприниматели, которые уверены в результатах своей работы и, по мнению автора, составляют основу развития национального аудита. На вершине рейтинга оказались АОДО «БухБизнесАудит», ООО «Партнераудит» и ИП Самусевич И. Н. [4].

Стоит отметить, что развитие национального аудита требует серьезных финансовых, временных и интеллектуальных вложений. К сожалению, большинство аудиторов занимают выжидательную позицию. Она проявляется в том, что некоторые аудиторы будут уклоняться от своей доли затрат на формирование национального аудита.

Подведя итог, можно сделать вывод, что для формирования эффективного национального аудита необходимо:

1) оказать поддержку ассоциации аудиторских организаций, способной обеспечить методическую базу, механизмы оценки качества;

2) обеспечить желание и возможности национальных аудиторов защищать интересы пользователей отчетности и свои собственные.

В случае невыполнения перечисленных пунктов прогноз развития национального аудита скорее пессимистичный, чем оптимистичный. Это будет означать продолжение существующей тенденции расширения своего сегмента международными аудиторскими компаниями при медленной стагнации национального аудита.

Литература:

1. Об аудиторской деятельности / Закон Республики Беларусь от 8 ноября 1994 г. – №3373-XII.

2. Концепция развития аудита в Республике Беларусь на 2010–2014 гг.

3. Дробышевский, Н.П. Ревизия и аудит: учеб. пособие / Н.П. Дробышевский, Д.Т. Солодкий. – 2 изд., перераб. и доп. – Минск: ООО «Мисанта», 2009.

4. Панков, Д., Сушко, Т. Проблемы и перспективы отечественного аудита // Финансы, учет, аудит. – 2009. – № 6. – С. 7–10.