История/1. Отечественная история

Аспирант Колозина И.М.

Саратовский государственный аграрный университет им. Н.И. Вавилова, Россия

Основные аспекты социально-демографического развития провинциального Саратова в 1917-первой половине 1920-х гг.

Последнее время большое значение стали приобретать проблемы локальной и социальной историй. В рамках этих научных направлений изучение социокультурного пространства в постреволюционное десятилетие не представляется полным без рассмотрения социальных и демографических процессов, влиявших на ход истории в целом, в том числе и в советской провинции. Изучение социальной структуры города, ее динамики имеет большое значение для изучения социокультурного развития города, выяснения связи демографических, социальных и культурных процессов в кризисные периоды истории. Социальная динамика имеет также влияние на формирование культурного пространства города, определяя его образ и выделяя взаимосвязь с социально-экономическим положением города.

С целью выявления наиболее полного представления о социальных изменениях в переходное постреволюционное время необходимо обратиться к региональному аспекту проблемы – изучению социальной составляющей (структуры населения) провинциального города Саратова.

Анализ архивных и опубликованных документов позволяет говорить о социальной неоднородности и определенной разрозненности городского населения Саратова в 1920-е гг. По результатам переписи 1920 и 1923 гг. население города можно разделить на следующие социальные группы: рабочие, служащие, прислуга, лица свободных профессий, хозяева с наемными рабочими и хозяева без наемных рабочих, помогающие члены семьи, прочие (иждивенцы государственных и общественных учреждений, деклассированные элементы, рантье), безработные. Среди перечисленных групп доминирующее положение в социальной структуре города занимали служащие и рабочие. Так число служащих составило 31297 человек (36,0 % от всего населения) в 1920 г. и 19842 человек (31,1 %) в 1923 г., а число рабочих – 26165 человек (30,1 %) в 1920 г. и 16387 человек (25,9 %) в 1923 г. [4, с. 17]. Как видно из статистических данных, в 1920-1923 гг. произошли изменения в социальной структуре в сторону снижения численных показателей данных социальных групп. Это связано с переходом в 1921 г. НЭПу, предполагавшему введение хозрасчета, что привело к социальным и структурным изменениям, последующему сокращению рабочих и служащих на предприятиях организациях [Там же]. При этом служащие и рабочие сохранили свои лидирующие позиции в количественном соотношении с другими социальными группами. Определенные социально-экономические различия, разное восприятие сложившейся политической ситуации существовали, как между разными социальными группами, так и внутри самих групп. Это указывало на то, что отсутствие общей социальной базы, неоднородность провинциального общества требовали не только от большевистского правительства, но и местных органов власти усилий по созданию нового общества, собственной советской структуры – «общества социалистического, социально единого» [6, с. 44] и формирование восприятия каждого отдельного человека как советского гражданина, причастного к одному большому целому – государству Советов. Это было связано и с необходимостью формирования «социальной опоры советскому государству, способной к реализации стратегических целей и задач партийного руководства» [7, с. 45]. Для реализации таких установок на деле одним из первых законодательных актов советского правительства стал декрет от 10 ноября 1917 г., который отменял классовое неравенство и деление общества на сословии, а так же вводил единое обозначение для населения – гражданин.

В рассматриваемый период произошли значительные изменения, как в качественных, так и в количественных показателях социальной структуры (здесь подразумевается и новая стратификация и демографические данные). Следует отметить зависимость демографических показателей от общего (политического, экономического, социального, продовольственного, природного, нравственного) положения страны и влияние динамики социально-экономических процессов на изменение в структуре и настроениях общества. Так демографическая система Саратова, как и всей России данного времени, оказалась в зависимости от двух войн, голода, общего санитарного и экономического положения.

Процессы прироста и убыли населения рассматриваются как биологические явления, но во многом они тоже обусловлены социально-экономическими и политическими событиями в истории страны. В значительной степени естественное движение населения было связано с отрицательным влиянием войн на половозрастную структуру, где резко обозначались демографическая диспропорция с преобладанием женского населения и заметное снижение мужского населения в возрасте 20-29 лет. Такое положение в данной возрастной группе в первую очередь связано с мобилизацией молодежи в годы первой мировой и гражданской войн. Следует отметить, что к 1923 г. ситуация несколько улучшалась, так как с установлением мирного положения «армия была демобилизована и население возвратилось к месту своего постоянного жительства, пополнив собой к 1923 году указанную возрастную группу 20-29 лет» [4, с. 9]. Наличие в Саратове высших учебных заведений способствовало притоку в город иногородних учащихся и росту фактического (наличного) населения, что тоже отразилось на увеличении количества молодых людей и в частности показателей рассматриваемой группы.

Относительно половой диспропорции следует сказать, что до первой мировой войны в России численное соотношение мужчинами и женщинами было не значительным. Если в 1914 г. преобладание женщин над мужчинами составило всего 1020:1000 человек, то после революции оно значительно увеличилось, теперь соотношение женщин и мужчин в среднем было 1200:1000 человек, к примеру, в 1920 и 1920 гг. на тысячу мужчин приходилось 1232 и 1252 женщин [3, с. 42]. Показатели по Саратову примерно соответствовали общегосударственным, так в 1917 г. на тысячу мужчин приходилось – 1281 женщины [8], в 1920г. – 1171 женщины, в 1923г. – 1128 женщины [4, с. 7]. Между переписями 1920 и 1923 г. количество мужчин в Саратове уменьшилось на 800 человек, а количество женщин на 4,7 тыс., что в процентном соотношении составило – 1% и 4,5%.[Там же].

Рассматривая причины голода в Поволжье начала 1920-х гг., необходимо сказать, что он был связан не только с природно-погодными условиями и естественными факторами: засухой и неурожаем 1920-1921 г. В определенном смысле на усугубление голода повлияли как политические, так и социальные процессы, в том числе и демографические диспропорции. Так, например, сокращение в результате войн трудоспособного мужского населения, политика «военного коммунизма» и продразверстка, натурализация сельского хозяйства привели к сокращению посевных площадей и, как следствие, сокращение уровня урожая (как качества, так и количества). В связи с голодом потери населения Саратова составило 5%, это что идет в разрез с общим приростом городского населения в СССР [1, с. 58]. Так в 1922 г. имеем самую высокую смертность за все рассматриваемые годы – 14903 человек и самую низкую рождаемость – 4185 человек, соответственно получаем и самый высокий отрицательный прирост населения – минус 10718 человек [3, с. 54-59].

Исходя из приведенных данных, становится видно, что 1922 г. стал годом с самыми отрицательными демографически показателями, но уже в 1923 г. происходят значительные изменения в жизни страны. Так «недород 1922 г., породивший голод, сменился относительным урожаем, использованным населением в новых экономических условиях (при т.н. новой экономической политике) при более или менее свободном распределении хлебных ресурсов по стране» [Там же, с. 44]. Завершение гражданской войны и изменение экономической политики способствовали созданию условий для восстановления хозяйства. НЭП способствовал изменению социальной динамики общества. В 1923 г. по статистическим данным показатели рождаемости (6394 человек) превысили показатели смертности (4247 человек). И с 1917 г. впервые наметился прирост населения (2147 человек) [Там же, с. 54-59]. Если проанализировать количественные данные за 1920-1922 гг. и 1923-1925 гг., то становится очевидным улучшение в демографии города: рождаемость увеличилась с 15067 до 19431 человек (т.е. на 4364 человека), а смертность снизилась с 38755 до 12011 человек (т.е. на 26744 человека), и если прирост в первый период составил минус 23688 человек, то во втором периоде наблюдаем явный положительный прирост - 7420 человек [Там же].

На высокие показатели смертности и снижение рождаемости оказали воздействие недостаточно развитые медицинская и санитарно-бытовая системы, угроза эпидемий. Так на годы 1917-1922 гг. приходится большой всплеск заболеваний. Например, в 1919 г. отмечались наибольшие коэффициенты по сыпному тифу, в Саратове смертность от него среди коечных больных составляла 9,2 % [9, с. 150], в летние месяцы 1921 г. – по холере. При этом еще существовала возможность занесения чумы из Киргизии, наблюдался быстрый рост венерических болезней, чему способствовало некоторое снижение моральных принципов и увеличение «гражданских» браков.

События 1917 г. принесли колоссальные изменения в самой структуре существования России как страны и политическом строе. Но для многих людей,

для так называемого массового сознания (восприятия) более важным оставались вопросы своего собственного бытия, поиска путей сохранения не столько привычного уклада, сколько возможности приспособиться и выжить. В этом смысле для простого народа все политические перемены приобретали «значимость тогда, когда они сказывались на изменении условий жизни, особенно в худшую сторону» [5, с. 3], как это было в начале трансформации.

Среди основных факторов, повлиявших на высокую смертность населения, можно выделить: войну, голод и недостаточные санитарно-бытовые условия. Во взаимосвязи с этими факторами находятся причины, влияющие на низкую рождаемость: недостаток мужчин, социально-экономические условия, противоречащие рождению ребенка и увеличившие применение противозачаточных средств, распространение абортов. Приведенные численные показатели представляют собой наглядный пример, эмпирическую возможность увидеть демографическую картину новой жизни советского города, соотносят изменения в социально-экономической среде и жизни обычного человека как единой системы провинциального постреволюционного города.

Литература:

1.Захарова Л. Б. Российское общество в 20-е гг. ХХ в., социальный аспект развития: Дис. на соиск. учен. степ. канд. ист. наук. – Самара, 2001. – 245 с.

2.Ковалевский А. Г. Очерки по демографии Саратова (Рождаемость и смертность за 1914-1927 гг.) / Саратов. губ. стат. отд. – Саратов: Тип. комбината в Петровке, 1928. - 217 с.

3.Мальков А. А. Естественное движение населения Саратовской губернии за период 1914-1925 гг. . – Саратов: Сарполиграфпр. типо-лит. № 3, 1926. – 76 с.

4.Население городов Саратовской губернии в 1923 г. – Саратов, 1924. – 84 с.

5.Рогач А. А. Городская повседневность Самаро-Саратовского Поволжья в 1918-1920 гг.: Дис. на соиск. учен. степ. канд. ист. наук. – Самара, 2009. – 226 с.

6.Селунская В. М. Социальная структура советского общества: история и современность. – М.: Политиздат, 1987. – 288 с.

7.Холина М. В. Реализация культурной политики в малых городах в начале 1920- конце 1930 гг.: Дис. на соиск. учен. степ. канд. ист. наук. – Красноярск, 2006. – 262 с.

8.Численность населения Саратовской губернии по данным демографическо-профессиональной переписи 28 августа 1920 г. – Саратов: Губполиграфотдел 4-е отделение, 1921 г. – 24 с.

9.Цит по: Чолахян В.А. Социально-демографические последствия индустриального развития Нижнего Поволжья (конец XIX в. – 1930-е гг.). – Саратов: Изд-во «Научная Книга», 2008. – 184 с.