к и н, доцент КазНУ
аль-Фараби
Актуальные проблемы
изучения демографической истории Казахстана в XX – начале XXI
века.
Термин «демография» появился в середине
XIX века во Франции, а его активное использование в советской
научно-исследовательской литературе
начинается с середины ХХ века. В это же время формируется отдельная
дисциплина – демография. Необходимо отметить,
что терминологический аспект
занимает важное место в понимании основных приоритетов данной
дисциплины. В исследованиях по демографии мы часто встречаемся с понятиями:
«демографическая история», «изучение населения», «историческая демография»,
«история населения» и т.д. Среди них мы выделяем одно из основных понятий
- «демографическая история» – «отрасль
знания о народонаселении во временной протяженности, его распределении, составе
и воспроизводстве (рождаемости, смертности, продолжительности жизни), факторах
его движения». /1/ Общий анализ исследований, раскрывающих проблемы
демографической истории, показывает,
что их исследуют представители нескольких научных направлений:
демографы, историки, социологи, экономисты, психологи и др. Исследование проблем демографии предполагает определение условий формирования
населения, ее численности, динамики развития, при этом, если речь идет о прошлом, то, надо использовать термин «историческая
демография»./2/ Историки рассматривают эти вопросы, с точки зрения исторической
ретроспективы используя методы демографического анализа, «это научная
дисциплина, которая изучает структуру и движение населения в историческом
разрезе вплоть до настоящих дней». /3/
В первую очередь необходимо
проанализировать работы по демографической истории Казахстана, написанные
советскими историками. Следует отметить, что демографическая история нашей
республики рассматривалась ими сквозь
призму формирования многонационального состава населения в тесной взаимосвязи с
социально-экономическими процессами и историей классовой борьбы. Интерес к
проблемам демографического развития усиливается в 1950-1960-е годы, что связано, по мнению историков с обострением
проблем трудовых ресурсов. «Возникла необходимость осмысления несомненного
факта снижения рождаемости. Малодетная семья, рост социально-демографической
группы пенсионеров, значительное изменение роли и функции женщины в семье,
отход от прежних демографических стереотипов – все это требовало комплексного и
системного изучения народонаселения в целом». /4/ Характерным признаком
исследований советского периода, является изучение демографических проблем с
позиций марксизма-ленинизма. Основной линией через все работы проходит
доказательство того, что исторические предпосылки и факторы формирования
советского народа как общности сложились в дореволюционный период (до октября
1917 года). По мнению советских идеологов,
включение нерусских народов в состав России создало предпосылки для
формирования общности - советский народ. «Еще задолго до Октября был накоплен
громадный опыт экономического и культурного взаимообщения народов, шло их
сближение вопреки воле господствующих классов. Сама логика исторического
развития способствовала сближению народов страны вокруг русского народа». /5/ В
этом контексте рассматривались изменения в социально-экономической, культурной
жизни казахского народа в имперский период. Согласно сложившемуся
концептуальному подходу, изменения в социальной структуре населения,
численности городских жителей, переход кочевников к оседлости, усиление
миграций, рост многонационального состава, оценивались с положительной точки
зрения. Одной из первых обобщающих работ по демографическим процессам в
Казахстане является докторская диссертация историка Н.Е.Бекмахановой
«Формирование многонационального состава населения Казахстана и Северной
Киргизии последней четверти XVIII – 60-х гг. XIX в.», где введены
архивные источники и «на основе марксистско-ленинской методологии и методики
показаны динамика численности, расселение, сословный и национальный состав
населения, распределение его по полу на изучаемой территории». /6/ Н.Е
Бекмаханова делает вывод о слабости изучения истории народонаселения
Казахстана, что связано, прежде всего, с недостаточной источниковой базой.
Среди исследователей, работы которых раскрывают различные аспекты проблемы,
автором названы П.И.Кушнер, М.С.Муканов, В.В.Востров, Б.Джамгерчинов,
Н.Г.Аполлова, Н.В.Алексеенко и др. Историк Н.Е.Бекмаханова отмечает, что в
изучаемый хронологический отрезок наблюдается рост городского населения,
начинаются внутренние миграции, растет социальная дифференциация.
В трудах другого советского историка Н.В
Алексеенко исследованы данные всеобщей переписи населения, изучена система
статистического учеты, определены ее недостатки./7/ В его работах дается анализ
миграционной подвижности населения. Именно
с 1970-1980-х годов активизируется изучение одного из подразделов
демографической истории - «истории миграций» или «изучение миграционных
процессов». Исследователи данного направления ставят перед собой задачи
выявления закономерностей миграций представителей одного из народов,
комплексный анализ состава и характера миграций в город или страну. Изучая
миграции в дореволюционный период, исследователи делали акцент на
внутригосударственную миграцию, когда в результате переселенческой политики
идет приток населения в окраины империи. Данное переселение связано с решением
аграрной проблемы в России. Анализ миграционного процесса подразумевал его
характеристику как организованного или стихийного, насильственного или
добровольного, военного или мирного. В Казахстан шел приток не только
крестьянского населения, но военно-казачьего, ссыльного населения. По мнению
исследователей, миграция населения в 1920-1930-е годы связана с политикой
коллективизации, индустриализации, политическими репрессиями. Наблюдается
изменение соотношения сельского и городского населения, уменьшается удельный
вес коренного этноса, изменяется динамика рождаемости населения и т.д./8/
Большое внимание в исследовании демографической истории Казахстана уделялось
изучению формирования и развития рабочего класса, колхозного крестьянства и
интеллигенции. В работах Нусупбекова А.Н., Нурпеисова К.Н., Асылбекова М.Х.,
Нурмухамедова С.Б. анализируется материал, отражающий динамику развития рабочего
класса в различных отраслях промышленности и транспорта. /9/
Следующим вектором изучения
демографической истории Казахстана является период Великой Отечественной
войны./10/ Исследователи на основе статистических материалов анализировали потерю
количества военных на фронтах, но при этом не акцентировалось внимание на
смертности населения в тылу. В послевоенные годы население республики вырастает
за счет миграционных потоков, особенно в период освоение целинных земель. В
трудах советских историков мы не находим
достаточно объективное отражение таких больших проблем как причины
эмиграция казахского населения в 1920-1930 годы, депортация народов в Казахстан
в конце 1940-х годов, история казахской диаспоры. Эти проблемы получили свое
развитие 1990-е годы.
В конце ХХ века началось формирование
новых теоретико-концептуальных подходов в исторической науке и их применение к
истории Казахстана. Стали открываться новые грани в освещении и определении
важных вопросов демографической истории Казахстана. Исследователи стали переосмысливать проблемы демографии Казахстана, а многие из них
рассматривались впервые.
Одной из проблем, которая не могла быть объективно отражена в рамках концепций
советской истории – проблема миграции казахов за пределы Родины, в результате
установления Советской власти.
Известный историк Г.М.Мендикулова отмечает, что «в основном казахи бежали на восток - в Китай, на юг - в
Узбекистан и далее - Афганистан и Иран. Казахи небольшими группами стали
переходить границу с Китаем. Они перегоняли свой скот, в основном, в районе
пограничной Кульджи, через Тарбагатайские горы и долину Черного Иртыша. Многие
из них остались в Синьцзянском Алтае и Илийском крае»/11/. Исследователь
указывает, что следующим этапом миграционного движения казахов является
проведение насильственной и беззаконной коллективизации 1928-1932 гг. в
Казахстане. Данный процесс, по мнению Г.М.Мендикуловой, сопровождался в Казахстане огромными
человеческими потерями, а также уходом населения (в 1 млн. 30 тыс.) в Россию,
Узбекистан, Туркменистан, Каракалпакию, Китай, Иран, Афганистан, «из них 616
тыс. откочевали безвозвратно, в том числе около 200 тыс. казахов ушли в Китай,
Монголию, Афганистан, Иран, а 414 тыс., впоследствии вернулись в
Казахстан»./12/ К аналогичным выводам приходит доктор политологии
К.Л.Сыроежкин, акцентируя внимание на том, что «если в Казахстане казахский
этнос, в силу его этнических особенностей и традиционного жизненного уклада,
оказался под сильнейшим русским культурным влиянием, то в Китае – под
китайским»./13/ Изучая современные работы по демографической истории, мы
наблюдаем объективный подход в анализе исторических событий, не получивших
правдивого освещения, в советский
период истории Казахстана. После провозглашения Независимости Республики
Казахстан в 1991 году, начинается процесс возвращения казахов на историческую
Родину. Расширяется исследовательский вектор, актуальными становятся проблемы
формирования казахской диаспоры,
репатриации и адаптации оралманов. Ученые обращают внимание на проблему сохранения этнической идентичности. Изучая историю
казахской диаспоры, авторы отмечают в своих научных публикациях, что и в самом
Казахстане проживает около 130 диаспор, чьи исторические и современные проблемы
тоже требуют более глубоких исследований. /14/ Таким образом,
современные исследователи изучают проблемы демографической истории Казахстана
более углубленно и научно. Данные проблемы актуальны не только с исторической
точки зрения, но и с юридической (разработка правовых норм и законов), социологической
(адаптация к новым условиям), психологической (мотивация миграционных
движений), экономической стороны (конкуренция на рынке труда и т.д.).
1. Методологические
проблемы истории. Учебное пособие под ред. В.Н. Сидорцова. - Минск, 2006.
С.264.
2. Теория и методология
истории. Учебное пособие под ред. Н.И.Смоленского.- Москва, 2007. С.137.
3. Проблемы исторической
демографии СССР. Таллинн, 1977. С.9.
4. Вопросы историографии
Казахстана. Под ред. Б.А.Тулепбаева. Алма-Ата, 1983. С.153.
5. Советский народ – новая
историческая общность людей. Становление и развитие. Москва, 1975. С.47.
6. Бекмаханова Н.Е.
Формирование многонационального состава населения Казахстана и Северной
Киргизии последней четверти XVIII – 60-х гг. XIX в. Автореферат
диссертации. 1978. С.5.
7. Алексеенко Н.В.
Население дореволюционного Казахстана: (численность, размещение, состав).
1870-1914гг. Алма-Ата, 1981.
8. Базанова Ф.Н.
Содружество народов СССР в экономическом развитии Казахской ССР.- //История
СССР, 1980, №2, С. 100-102.; Галиев А.Б. К истории миграции населения
Казахстана.- //Вестник АН КазССР, 1979.№5С.54-56.
9. Нусупбеков А.Н.
Формирование и развитие советского рабочего класса в Казахстане (1917-1940
гг.). Алма-Ата, 1966. 243 с.; Дахшлейгер Г.Ф., Нурпеисов К.Н. История
крестьянства Советского Казахстана. Алма-Ата, 1985 - 247 с.; Асылбеков М.Х.
Формирование и развитие кадров железнодорожников Казахстана (1917-1970).
Алма-Ата, 1973. 327 с. и др.
10. Казахстан в период
Великой Отечественной войны Советского Союза. 1941-1945.Том 1-2. Алма-Ата,
1967.
11. Мендикулова
Г.М. "Казахская
диаспора и ирредента: история и современность." 28.09.03. mfa.kz
12. Там же.
13. Сыроежкин
К.Л. Казахи Китая: проблемы репатриации www.continent.kz/2000/16/22
14. Н.Сейдин - Казахи за рубежом как объект национальной политики
Казахстана.// www.centrasia.ru//
15.