Смоленская Ю.В.

Алтайский государственный университет, Россия

Особенности экстремистских настроений молодежи в полиэтничной среде Алтайского края

Отличительной особенностью современного российского социума, в том числе Алтайского края является высокая степень его полиэтничности. Вся история России развивалась по пути наращивания этнического, а значит, культурного и конфессионального многообразия и, несмотря на активные ассимиляционные процессы, уровень его остается достаточно высоким.[1]

Треть опрошенных молодых людей не разделяют взглядов на Россию, как на многонациональную страну, в которой все нации имеют равные права, без преимуществ одних над другими. Можно утверждать об устойчивом росте националистических воззрений и общественной агрессивности. Возможно, что деление на «своих» и «чужих» проявляется по большей мере из-за принадлежности человека к определенной национальности, а не из-за его религиозных убеждений и политических предпочтений.[2]

Молодежь в большинстве своем поддерживает утверждение, что в любой стране власть должна находиться в руках представителей коренной национальности, при этом опрошенные не включают в перечень актуальных проблем ухудшение отношений между людьми разных национальностей.[3]

Возможно, уровень толерантности к другим этносам достаточно высок, и сосуществование жителей разных национальностей не является проблематичным, при этом недоверие и осторожность к другим национальностям проявляется так же явно. Недоверие, в свою очередь может привести к появлению экстремистских настроений, которые появляются в связи с высокой миграцией населения.[4]

Спектр угроз и конкретные задачи социальной безопасности связаны с перспективами социального развития России. Обстановка общественного ожесточения, размывание социальных норм, то есть внутренних представлений о законности и незаконности, справедливости и несправедливости актуальна для современного Российского общества. Крайне показательными являются полученные данные по вопросу: « Что больше всего угрожает безопасности Российского государства?». Популярным стал ответ: «вооруженные конфликты на территории России». Возможно, что укреплению подобного мнения поспособствовало ухудшение глобальной и внутрироссийской политической обстановки: народные восстания в Египте, неустойчивая политическая ситуация на Украине, вооруженные конфликты в Ливии и вооруженные конфликты в Дагестане, которые носят религиозный характер.[5]

Молодому поколению не присуще уважение к представителям других национальностей, что делает возможным повышение ее конфликтного потенциала.

Незнание того, изменилась ли ситуация по количеству столкновений между местными жителями и приезжими в их населенном пункте за последний год может говорить либо безразличном отношении людей к окружающей их действительности, либо о том, что они не сталкивались с данной проблемой и, как следствие, не интересовались и не касались этой информации.

Молодыми людьми подтвердилось существование эктремистских организаций и группировок в городе где они проживают. Это говорит о том, что экстремизм в Алтайском крае находится уже не в латентной фазе, а в открытой.

Вместе с личными страхами, люди также испытывают волнение относительно глобальных проблем. Боятся стать жертвой теракта 42% опрошенных, при этом 78% уверенны, что в их населенном пункте крупномасштабный террористический акт произойти определенно не может. В данном случае, можно говорить о внутреннем страхе человека, вызванном инстинктом самосохранения. Можно предположить, что состояние внутренней тревоги, опасности может привести к радикальным и экстремальным поступкам.

Ряд показателей социально- экономического благополучия могут провоцировать рост националистической неприязни, среди них: потеря стабильности и невозможность ее прогнозировать; бедность, низкий уровень жизни; трудности с получением образования; алкоголизм. Наиболее опасными факторами, провоцирующие националистические настроения оказались пропагандистские мероприятия экстремистского толка вызывают самые большие шансы увеличить антитолерантные взгляды молодежи относительно представителей других наций.

Половина опрошенных респондентов считает, что коренная нация должна владеть всеми правами на властные полномочия, что может определять особенности национальных взаимоотношений, быть основой напряженности в проявлении дискриминации по национальному признаку, однако, важен не сам факт данного отношения, сколько совокупность ориентаций и чувств, лежащих в их основе.

Большая часть молодежи считает свою нацию лучшей, однако 36 % имеют противоположное мнение, связанное с толерантным отношением, проявляющие максимальную терпимость к людям другой национальности.

Особенности эмоционального отношения к национальной нетерпимости, заключается в том, что 37 % молодых респондентов не осуждают подобное отношение, что является на наш взгляд, пессимистичным показателем, не способствующим улучшению взаимоотношений национальных представителей в регионе

Показатели, связанные с ценностными ориентациями, включающие Духовность, нравственность, гордость за свой народ, страну, уважение окружающих, ощущение необходимости людям, любовь способствуют толерантному отношению в отношении людей других национальностей.

Литература:

1.Андерсон Б. Воображаемые сообщества. Размышления об истоках и распространении национализма. М., 2001

2. Гаврилюк В. В., Маленков В. В. Гражданственность, патриотизм и воспитание молодежи // Социол. исслед.2007. N 4.

4.Янов А. После Ельцина. "Веймарская Россия". М., 1995.

5. Национализм в мировой истории / Под. ред. В. А. Тишкова и В. А. Шнидельмана. М., Наука. 2011.