Политология/10. Региональные политические процессы

К.полит.наук, доцент кафедры политологии Кузьмина О.В.

Магистр 2-го года обучения Курбанова А.Ш.

 

Дальневосточный федеральный университет, Россия (г.Владивосток)

 

ПОЛИТИЧЕСКОЕ ПОВЕДЕНИЕ СТУДЕНЧЕСТВА В СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ

 

Студенческая молодежь России начала XXI века представляет особый интерес для оценки современного политического процесса в России как группа, в значительной степени явившая собой один из «первых плодов» социально-политических преобразований последнего десятилетия [1].

Образованная часть молодёжи оказывает определённое влияние не только на реальные социально-экономические и политические процессы, но и на перспективы развития страны.

Директор Российского научно-исследовательского центра Б. А. Ручкин считает, что молодежь – это не только будущее, она «живое настоящее и важно понять, насколько уже сегодня молодое поколение определит содержание и характер своего будущего» [2].

Однако, в настоящее время возникает вопрос об обострении проблемы отчуждения молодежи от политики, нежелания участвовать в политической деятельности; увеличивается число молодых людей, выражающих недоверие к политическим лидерам, падает политическая активность образованной молодежи. Свое неучастие в политической жизни молодежь не рассматривает как проблему: не видя никаких особых препятствий к проявлению политической активности, молодые люди просто выбирают другие сферы приложения энергии, особенно если общественно-политическая активность не приносит очевидных выгод материального или карьерного толка. Политическая жизнь является фоновой сферой, в этом возрасте основное внимание студенчества сконцентрировано на учебе и семье, а также на работе. Молодые люди стремятся получить те навыки, умения, знания, которые помогут выстоять и добиться успеха в определенной профессиональной сфере. Отсюда потребительское отношение к этим ценностям.

Российские студенты ориентированы на политический прагматизм, идеологию «выгоды в политике», что отличается от «рационального выбора» политическим эгоцентризмом и распределением политических благ и свидетельствует об усилении в ее политическом поведении иррациональной тенденции в результате углубляющейся амбивалентности, противоречивости ценностных ориентаций и политических установок современной молодежи, усиления аномичности и деструктивности в обществе.

Наблюдается сочетание пассивности, политического отчуждения и терпеливо-подданнического политического поведения молодежи с всплесками иррационального, протестного и даже экстремистского политического поведения, в основе которого – мощный потенциал накапливаемой агрессивности из-за невозможности реализации в рамках формального права своих политических интересов и жизненных планов.

Очевидно, что основу рядового состава бандформирований и его пополнения составляют именно молодые люди, которые в силу ряда социально-психологических, физиологических особенностей наиболее восприимчивы к идеологическому воздействию, подвержены максимализму и радикальным настроениям. Навязываемая экстремистами система взглядов является привлекательной для молодых людей в силу простоты и однозначности своих постулатов, обещаний возможности незамедлительно, сей же час, увидеть результат своих пусть и агрессивных действий. Происходит активное укрепление межрегиональных и международных связей организаций экстремистской направленности. Серьёзную тревогу представляет распространение экстремизма на националистической почве в студенческой среде.

Появлению экстремистских настроений среди студентов обусловлено неопределенностью, поиском смысла жизни, проблема формирования гражданской идентичности.

В современных условиях радикальной политической, социально-экономической и идеологической трансформации общества успешное осуществление государством функции политической социализации является необходимой предпосылкой гражданского становления студенческой молодёжи, их приобщения  к политической жизни страны. Устанавливая правовые нормы, регламентируя поведение граждан путём выработки определённой «национальной идеи», системы идеологических принципов, ценностных ориентиров и обеспечения способов их трансляции и внедрения в сознание граждан, оно выступает в качестве основного субъекта и регулятора политического поведения молодёжи. Государственная молодежная политика выступает не только как фактор, но и как важнейший инструмент политической активности молодого поколения.

Современная модель государственной молодежной политики в Российской Федерации формировалась с начала 90-х годов XX в. За это время были определены не только основные направления и механизмы реализации государственной молодежной политики, но ее внутренние законы, система построения, пути развития, методы оценки эффективности, которые не являются устоявшимися и пока не имеют единых общепризнанных стандартов, правил, традиций.

Утвержденные Правительством Российской Федерации приоритетные задачи социально-экономического развития Российской Федерации потребовали пересмотра самой идеологии реализации молодежной политики - от идеи поддержки молодежи к идее создания условий для повышения степени интеграции молодых граждан страны в социально-экономические, общественно-политические и социокультурные отношения с целью увеличения их вклада в социально-экономическое развитие страны.

Приоритетные направления государственной молодежной политики на среднесрочную перспективу определены в ряде документов [3].

Государственная молодежная политика в Российской Федерации реализуется по следующим приоритетным направлениям:

1) вовлечение молодежи в социальную, экономическую, политическую и культурную жизнь государства и общества;

2) поддержка и развитие молодежных и детских общественных объединений;

3) духовное и физическое развитие молодежи;

4) нравственное и патриотическое воспитание молодых граждан;

5) поддержка способной, инициативной и талантливой молодежи, развитие и реализация творческого и инновационного потенциала молодых граждан в интересах государственного и общественного развития;

6) государственная поддержка молодых специалистов;

7) государственная помощь молодым семьям и обеспечение условий для ключевого участия молодежи в устойчивом демографическом развитии страны;

8) создание системы профилактики безнадзорности и правонарушений среди молодежи;

9) поддержка молодых людей, оказавшихся в трудной жизненной ситуации.

Институциональные условия современного российского общества определяют возможность политического выбора согласно внедряемым политическим и правовым нормам, но сужают возможность вариативности в связи с маргинализацией норм и приоритетом политического администрирования. И в ситуативном, и в структурном аспектах политическое функционирование молодежных организаций на современном этапе все более подчинено внешнему государственному управлению через создание и поддержку проправительственных молодежных движений. Этому способствовали объективно, экономически и социально обусловленные и политически направляемые или же прямо инициируемые властью процессы адаптирования студенческой молодежи, унификации и огосударствления политических институтов молодежных движений.

В политической самоорганизации российского студенчества обнаруживается разрыв групп политического делегирования и дефицит ресурсов давления и влияния со стороны молодежи. Слабая готовность к совместным политическим действиям, неартикулированность интересов и неадекватная презентативность обществу, а также отсутствие политических сил, ориентированных на использование мобилизационного потенциала молодежи, выявляют недостаточную политическую компетентность студенческой молодежи.

В итоге, значительная часть молодежных политических организаций имеет имитационный характер, демонстрируя управляемость со стороны заинтересованных властных структур и политической элиты. Такой характер политической самоорганизации и самореализации студентов в России определяется общим кризисом социально-политических ценностей российского общества и неразвитостью основных институтов гражданского общества.

 

Литература:

1. Дубин Б. В. Российские университеты // Общественные науки и современность. - 2007. № 1. - C. 19-23.

2. Дорофеев В. И. Молодежь в условиях политической модернизации современной России // Известия Саратовского университета. - 2009. - Т. 9. Сер. Социология. Политология, вып. 4. – С. 107-112.

3. Стратегия государственной молодежной политики в Российской Федерации на период до 2016 года, утвержденная распоряжением Правительства Российской Федерации от 18 декабря 2006 г. № 1760-р (в редакции распоряжений Правительства Российской Федерации  от 16 июля 2009 г. № 997-р) [Электронный ресурс] / Правовой сайт Консультант плюс. – Режим доступа : http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc; base=LAW;n=98606; Концепция долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 года, утвержденная распоряжением Правительства Российской Федерации от 17 ноября 2008 г. № 1662-р   [Электронный ресурс] / Правовой сайт Консультант плюс. – Режимдоступа:http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=90601; Основные направления деятельности Правительства Российской Федерации на период до 2012 года, утвержденные распоряжением Правительства Российской Федерации от 17 ноября 2008 № 1663-р [Электронный ресурс] / Правовой сайт Консультант плюс. – Режим доступа : http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=94902