Политология/10. Региональные политические
процессы
К.полит.наук, доцент кафедры политологии Кузьмина О.В.
Магистр
2-го года обучения Курбанова А.Ш.
Дальневосточный
федеральный университет, Россия (г.Владивосток)
ПОЛИТИЧЕСКОЕ ПОВЕДЕНИЕ СТУДЕНЧЕСТВА В СОВРЕМЕННОЙ
РОССИИ
Студенческая молодежь России начала
XXI века представляет особый интерес для оценки современного политического
процесса в России как группа, в значительной степени явившая собой один из
«первых плодов» социально-политических преобразований последнего десятилетия [1].
Образованная часть молодёжи
оказывает определённое влияние не только на реальные социально-экономические и
политические процессы, но и на перспективы развития страны.
Директор
Российского научно-исследовательского центра Б. А. Ручкин считает, что молодежь
– это не только будущее, она «живое настоящее и важно понять, насколько уже
сегодня молодое поколение определит содержание и характер своего будущего» [2].
Однако,
в настоящее время возникает вопрос об обострении проблемы отчуждения молодежи
от политики, нежелания участвовать в политической деятельности; увеличивается
число молодых людей, выражающих недоверие к политическим лидерам, падает
политическая активность образованной молодежи. Свое неучастие в политической
жизни молодежь не рассматривает как проблему: не видя никаких особых
препятствий к проявлению политической активности, молодые люди просто выбирают
другие сферы приложения энергии, особенно если общественно-политическая
активность не приносит очевидных выгод материального или карьерного толка. Политическая жизнь является фоновой сферой, в этом возрасте основное
внимание студенчества сконцентрировано на учебе и семье, а также на работе. Молодые люди стремятся получить те навыки, умения, знания, которые
помогут выстоять и добиться успеха в определенной профессиональной сфере.
Отсюда потребительское отношение к этим ценностям.
Российские студенты
ориентированы на политический прагматизм, идеологию «выгоды в политике», что
отличается от «рационального выбора» политическим эгоцентризмом и
распределением политических благ и свидетельствует об усилении в ее
политическом поведении иррациональной тенденции в результате углубляющейся
амбивалентности, противоречивости ценностных ориентаций и политических
установок современной молодежи, усиления аномичности и деструктивности в
обществе.
Наблюдается
сочетание пассивности, политического отчуждения и терпеливо-подданнического политического
поведения молодежи с всплесками иррационального, протестного и даже
экстремистского политического поведения, в основе которого – мощный потенциал
накапливаемой агрессивности из-за невозможности реализации в рамках формального
права своих политических интересов и жизненных планов.
Очевидно, что основу рядового
состава бандформирований и его пополнения составляют именно молодые люди,
которые в силу ряда социально-психологических, физиологических особенностей
наиболее восприимчивы к идеологическому воздействию, подвержены максимализму и
радикальным настроениям. Навязываемая экстремистами система взглядов является
привлекательной для молодых людей в силу простоты и однозначности своих
постулатов, обещаний возможности незамедлительно, сей же час, увидеть результат
своих пусть и агрессивных действий. Происходит активное укрепление
межрегиональных и международных связей организаций экстремистской
направленности. Серьёзную тревогу представляет распространение экстремизма на
националистической почве в студенческой среде.
Появлению
экстремистских настроений среди студентов обусловлено неопределенностью,
поиском смысла жизни, проблема формирования гражданской идентичности.
В
современных условиях радикальной политической, социально-экономической и
идеологической трансформации общества успешное осуществление государством
функции политической социализации является необходимой предпосылкой
гражданского становления студенческой молодёжи, их приобщения к политической жизни страны. Устанавливая
правовые нормы, регламентируя поведение граждан путём выработки определённой
«национальной идеи», системы идеологических принципов, ценностных ориентиров и
обеспечения способов их трансляции и внедрения в сознание граждан, оно
выступает в качестве основного субъекта и регулятора политического поведения
молодёжи. Государственная молодежная политика выступает не только как фактор,
но и как важнейший инструмент политической активности молодого поколения.
Современная модель государственной
молодежной политики в Российской Федерации формировалась с начала 90-х годов XX в. За это время были определены не только основные
направления и механизмы реализации государственной молодежной политики, но ее
внутренние законы, система построения, пути развития, методы оценки
эффективности, которые не являются устоявшимися и пока не имеют единых
общепризнанных стандартов, правил, традиций.
Утвержденные Правительством
Российской Федерации приоритетные задачи социально-экономического развития
Российской Федерации потребовали пересмотра самой идеологии реализации
молодежной политики - от идеи поддержки молодежи к идее создания условий для
повышения степени интеграции молодых граждан страны в социально-экономические,
общественно-политические и социокультурные отношения с целью увеличения их
вклада в социально-экономическое развитие страны.
Приоритетные направления
государственной молодежной политики на среднесрочную перспективу определены в ряде
документов [3].
Государственная молодежная политика в
Российской Федерации реализуется по следующим приоритетным направлениям:
1) вовлечение молодежи в социальную,
экономическую, политическую и культурную жизнь государства и общества;
2) поддержка и развитие молодежных и
детских общественных объединений;
3) духовное и физическое развитие
молодежи;
4) нравственное
и патриотическое воспитание молодых граждан;
5) поддержка способной, инициативной и
талантливой молодежи, развитие и реализация творческого и инновационного
потенциала молодых граждан в интересах государственного и общественного
развития;
6) государственная поддержка молодых
специалистов;
7) государственная помощь молодым семьям и
обеспечение условий для ключевого участия молодежи в устойчивом демографическом
развитии страны;
8) создание системы профилактики
безнадзорности и правонарушений среди молодежи;
9) поддержка молодых людей, оказавшихся в
трудной жизненной ситуации.
Институциональные
условия современного российского общества определяют возможность политического
выбора согласно внедряемым политическим и правовым нормам, но сужают
возможность вариативности в связи с маргинализацией норм и приоритетом
политического администрирования. И в ситуативном, и в структурном аспектах
политическое функционирование молодежных организаций на современном этапе все
более подчинено внешнему государственному управлению через создание и поддержку
проправительственных молодежных движений. Этому способствовали объективно,
экономически и социально обусловленные и политически направляемые или же прямо
инициируемые властью процессы адаптирования студенческой молодежи, унификации и
огосударствления политических институтов молодежных движений.
В
политической самоорганизации российского студенчества обнаруживается разрыв
групп политического делегирования и дефицит ресурсов давления и влияния со
стороны молодежи. Слабая готовность к совместным политическим действиям,
неартикулированность интересов и неадекватная презентативность обществу, а
также отсутствие политических сил, ориентированных на использование
мобилизационного потенциала молодежи, выявляют недостаточную политическую
компетентность студенческой молодежи.
В
итоге, значительная часть молодежных политических организаций имеет
имитационный характер, демонстрируя управляемость со стороны заинтересованных
властных структур и политической элиты. Такой характер политической
самоорганизации и самореализации студентов в России определяется общим кризисом
социально-политических ценностей российского общества и неразвитостью основных
институтов гражданского общества.
Литература:
1. Дубин Б. В. Российские университеты
// Общественные науки и современность. - 2007. № 1. - C. 19-23.
2. Дорофеев В. И. Молодежь в условиях политической
модернизации современной России // Известия Саратовского университета. - 2009.
- Т. 9. Сер. Социология. Политология, вып. 4. – С. 107-112.
3. Стратегия государственной молодежной политики в
Российской Федерации на период до 2016 года, утвержденная распоряжением
Правительства Российской Федерации от 18 декабря 2006 г. № 1760-р (в редакции
распоряжений Правительства Российской Федерации от 16 июля 2009 г. № 997-р)
[Электронный ресурс] / Правовой сайт
Консультант плюс. – Режим доступа : http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;
base=LAW;n=98606; Концепция долгосрочного социально-экономического развития
Российской Федерации на период до 2020 года, утвержденная распоряжением
Правительства Российской Федерации от 17 ноября 2008 г. № 1662-р [Электронный ресурс] / Правовой сайт
Консультант плюс. – Режимдоступа:http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=90601;
Основные направления деятельности Правительства Российской Федерации на период
до 2012 года, утвержденные распоряжением Правительства Российской Федерации от
17 ноября 2008 № 1663-р [Электронный ресурс] / Правовой сайт Консультант плюс.
– Режим доступа : http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=94902