Политология

Карпяк А. М.

Днепродзержинский государственный технический университет

ПОЛИТТЕХНОЛОГИИ ИЗБИРАТЕЛЬНОЙ КАМПАНИИ В УКРАИНЕ 2012 ГОДА

Традиционно конфликтогенными темами в избирательной кампании являются вопросы относительно статуса русского языка; верховенства права в процессе избирательной кампании; проблемы отношений политической оппозиции и власти, особенно остро эти противоречия проявляются на местном уровне; различная интерпретация программ социального развития; выдвижение кандидатов по мажоритарным округам; внешнеполитические факторы.

Все это нашло отражение в избирательной кампании, которая тесно увязана с политтехнологиями политического доминирования партий, ориентированными на программирование политических процессов в социальной сфере, используя при этом нелегитимные способы конкуренции с политическими оппонентами ради достижения власти.

Избирательная кампания в Верховную Раду Украины 2012 года относительно применения политтехнологий мало чем отличается от предыдущих выборов. Традиционно на протяжении многих выборов в округах, где электорат неблагосклонен к существующей власти, используется технология выдвижения так называемых технических кандидатов, которые не располагают реальными способностями и качествами воздействия на общественность, главная их роль заключается в отвлечении общественного внимания от приемлемого для власти кандидата.

Технические партии, термин, выражающий организационные технологии ограничения представительства оппозиционных партий в окружных комиссиях, а таким образом и полноценного их участия в избирательной кампании. Список политических партий, претендующих на участие в работе окружных избирательных комиссий, формируется из числа малоизвестных политических сил, доля которых в общем списке составляет более половины. Таким образом, рейтинговые оппозиционные политические партии лишаются возможности участия на стадии подведения итогов результатов выборов.

Появление патронимов или «клонирование» мажоритарщиков -очередная технология, используемая большинством политических сил во время избирательной компании, в стремлении, попытке «распылить» голоса избирателей в поддержку рейтингового кандидата. Представитель ЦИК Украины Михаил Охендовский отмечает, что «в некоторых округах появляются лица, фамилии которых тождественны фамилиям других рейтинговых кандидатов, и даже иногда совпадают имена … и отчество» [1].

На Западе и в центральных областях Украины внедряется практика разделения избирательных округов между союзниками по партии и политическими «мигрантами» от оппозиционных сил. При этом отказ от выдвижения кандидатов от партии-власти в Западных регионах Украины обусловлен их незначительным рейтингом. По мажоритарным округам предполагается поддержка рейтинговых кандидатов «самовыдвиженцев», лояльных к власти, или же, за отсутствия таковых, выдвижение госчиновников – глав территориальных администраций, имеющих реальный доступ к административным ресурсам, а соответственно и возможность при поддержке институтов власти оказывать определяющее влияние на общественное мнение при посредничестве подконтрольных им СМИ, информационно – коммуникативных каналов, интернет-ресурсов, общественного телевидения.

Подобная политика снижает уровень популярности партии-власти среди населения Украины, что вынуждает власть использовать манипулятивную технологию, стратегию по мобилизации, формированию общественного мнения в поддержку проводимых реформ и собственного предвыборного имиджа. Используемая показательная технология демонстрирования социально-ориентированой политики, социального партнерства власти не отражает реалии, действительной природы современных социальных отношений. Приводимые статистические показатели социальных достижений власти носят формальный характер, к примеру, показатели сокращения безработицы не отображают масштабы широко распространенной в Украине скрытой безработицы, особенно в госбюджетной сфере – неполный рабочий день, неделя, неоплачиваемые отпуска, перевод на неполные ставки, оклады. Пропагандируемый рост заработных плат не соответствует покупательной способности украинского населения в удовлетворении самых необходимых жизненных потребностей, размер расходов семейного бюджета на указанные потребности достигает 90% от полученных доходов.

Проведенный неполный анализ факторов, обуславливающих особенности развития современного избирательного процесса, показывает, что результаты выборов будут зависеть не только от легальных способов их проведения, но и от эффективности используемых партиями политтехнологий по привлечению общественного мнения к пропагандируемым ценностям.

Литература:

1. ЦИК обеспокоен «клонированием» мажоритарщиков / [электронный ресурс]. — режим доступа: http://www.unian.net/news/519678-tsik-obespokoen-klonirovaniem-majoritarschikov.html