СейтказиевА.С., Женисхан Д.Ж., Шилибек К.К.
Таразский
государственный университет им.М.Х.Дулати, Казахстан
РЕГУЛИРОВАНИЕ ВОДНО-СОЛЕВОГО
РЕЖИМА СЕРЕЗЕМНО-ЛУГОВЫХ ПОЧВ ЖАМБЫЛСКОЙ ОБЛАСТИ
В последнее время в
мелиорации широко стали применяться математические модели, дающие возможность
построить прогноз(краткосрочный-для периода промывки и долгосрочный-для периода
эксплуатации)водно-солевого режима почвогрунтов для эксплуатационного периода значительно
сложнее и более трудоемкое по сравнению с краткосрочным прогнозом и до
настоящего времени считается менее изученным.Одним из факторов, задерживающих
развитие построения прогноза
водно-солевого режима для эксплуатационного периода является недостаточность
достоверных опытных данных,полученных в почвогрунтах с разными
водно-физическими свойствами.
Для
построения прогноза водно-солевого режима нами
использовано основное уравнение движения солей в почвогрунте [1-2]:
, (1)
где С-расчетное (прогнозное) содержание
солей,г/л или %; t-время,сутки; X-глубина расчетного слоя от
поверхности земли,и;Сн-предельная концентрация раствора,г/л или %;-коэффициент
обмена (растворение и кристаллизация),1/сут; D*-коэффициент конвективной диффузии,м2/сут.; Vф-
фактическая скорость движения влаги в
почвогрунте , м/сут. определяется по формуле:
,
(2)
где V- скорость фильтрации,
м/сут.; mак -активная пористость почвогрунтов, в долях от объема.
Как
видно, в уравнении (1) входит много параметров,от которых в значительной
степени в значительной степени зависит точность определения и практическая
ценность результатов.Поэтому вопрос
определения гидрохимических параметров,входящих в уравнение (1 на основе
большого количества фактического материала,является актуальной и имеет очень
большое научное и практическое значение.
Определению
гидрохимических параметров переноса солей в почвогрунте посвящено много работ Аверьянов С.Ф;
Веригин Н.Н., Шульгин Д.Ф; Рекс Л.М.;Пачепский Я.А;Соколенко Е.Н, и др. В этих работах
приводится методика нахождения одного или другого параметра переноса солей в
почвогрунте. Однако следует
отметить,что все они сложные и многопараметричные. Цель настоящей работы
состоит :определить гидрохимические параметры переноса солей в почвогрунте для
промывного периода, используя
существующие методы; проверить,пригодны ли эти значения гидрохимических
параметров для эксплуатационого периода; выяснить возможность применения для
этой цели новых, более простых методов.
а)
Определение гидрохимических параметров и построение прогноза водно-солевого
режима почвогрунтов для периода промывки.
Для
определения гидрохимических параметров переноса солей в почвогрунте,входящие в
уравнение (1),были использованы:
Величины промывных норм,показателя
солеотдачи 5-ти групп почв на
территорий «Кокозек» Байзакского райна Жамбылской области по механическому составу
и фильтрационной
способности,предложенные Волобуевым В.Р;
Расчеты проводились известными в литературе
формулами[ 1-2]:
,
(3)
, (4)
,
(5)
,
(6)
,
(7)
здесь N- промывная норма,м;
Ре-параметр Пекле; А-параметр,зависящий
от требуемой степени опреснения в конце промывки; d-тот же самый
параметр,что и А, без учета х mак в в формуле (3).
Использованные
данные, которые необходимы для
проведения расчетов и полученные результаты гидрохимических параметров переноса
солей в почвогрунте внесены в таблицу 1-2 и
рисунках 1-2.
Таблица1-2.Гидрохимические показатели сероземно-луговых почв в условиях
различного механического состава
|
Группы опчв по механическому
составу |
Коэффициент Фильтрации, К,м/сут |
Междренное расстояние ,м |
Модуль дренажного стока, q, л/с |
Исходное Засоление, % |
Допустимое Засоление , % |
Промывные нормы,Nнт м3/га |
Продолжительность промывки,t, сут |
|
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
|
|
1 |
2-3 |
500 |
1,54 |
1-2 |
0,3 |
6000 |
45 |
|
|
2 |
1,5-2 |
300-500 |
1,35 |
1-2 |
0,3 |
7000 |
60 |
|
|
3 |
0,8-1,0 |
200-300 |
0,93 |
1-2 |
0,3 |
8000 |
100 |
|
|
4 |
0,5-0,8 |
100-200 |
0,87 |
1-2 |
0,3 |
9000 |
120 |
|
|
5 |
0,1-0,5 |
80-100 |
0,77 |
1-2 |
0,3 |
10000 |
150 |
|
Продолжение таблицы1.
|
Актив-ная порис-тость, ma,% |
Параметр
Пекле ,Pe |
Скорость фильтрации.V ,м/сут |
Фактическая скорость, Vф ,м/сут |
Показатель солее-отдачи, a |
Коэффициент обмена, β,1/сут |
Коэффициент конвективной диффузии,м2/сут |
Расчетное (прогноз-ное) солесодер-жание,% |
|
|
9 |
10 |
11 |
12 |
13 |
14 |
15 |
16 |
|
|
42 |
3.6 |
0.0133 |
0,032 |
0,86 |
0,036 |
0,0089 |
0.296 |
|
|
41,5 |
2.7 |
0.0117 |
0,028 |
1,0 |
0,027 |
0,010 |
0.300 |
|
|
39.5 |
1.4 |
0.0080 |
0,020 |
1,14 |
0,014 |
0,013 |
0.37 |
|
|
37.5 |
1.3 |
0.0075 |
0,020 |
1,29 |
0,013 |
0,015 |
0.32 |
|
|
37 |
1.1 |
0.0067 |
0,018 |
1,43 |
0,011 |
0,017 |
0.288 |
|

Рис.1. Показателей солеотдачи в заисимости от коэффициент обмена почвогрунтов
Таблица 2.Гидрохимические показатели сероземно-луговых почв в условиях
различного механического состава
|
Группы опчв по меаническому составу |
Коэффициент Фильтрации, К,м/сут |
Междренное расстояние ,м |
Модуль дренажного стока, q, л/с |
Исходное Засоление, % |
Допустимое Засоление , % |
Промывные нормы,Nнт м3/га |
Продолжительность промывки,t, сут |
|
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
|
|
1 |
1,5-2 |
400 |
1,54 |
0,6-1,2 |
0,4 |
6000 |
45 |
|
|
2 |
0,8-1,0 |
300 |
1,35 |
0,6-1,2 |
0,4 |
7000 |
60 |
|
|
3 |
0,6-0,8 |
200 |
0,93 |
0,6-1,2 |
0,4 |
8000 |
100 |
|
|
4 |
0,3-0,6 |
150 |
0,87 |
0,6-1,2 |
0,4 |
9000 |
120 |
|
|
5 |
0,1-0,3 |
100 |
0,77 |
0,6-1,2 |
0,4 |
10000 |
150 |
|
Продолжение таблицы2.
|
Активная пористо сть, ma |
Параметр Пекле ,Pe |
Скорость фильтрацииv ,м/сут |
Фактическая скорость, vф ,м/сут |
Показатель солеотдачи ,a |
Коэффициент обмена ,β,1/сут |
Коэффициент конвективной диффузии,м2/сут |
Расчетное (прогнозное)солесодержание,% |
|
|
9 |
10 |
11 |
12 |
13 |
14 |
15 |
16 |
|
|
39,5 |
1.76 |
0.013 |
0.033 |
1,7 |
0.0176 |
0,019 |
0.407 |
|
|
39.7 |
1.38 |
0.012 |
0.030 |
2,0 |
0.0138 |
0,022 |
0.393 |
|
|
40.5 |
0.81 |
0.008 |
0.020 |
2,27 |
0.0081 |
0,024 |
0.40 |
|
|
39.5 |
0.67 |
0.0075 |
0.019 |
2,56 |
0.0067 |
0,028 |
0.402 |
|
|
45 |
0.54 |
0.0067 |
0.015 |
2,84 |
0.0054 |
0,027 |
0.40 |
|

Рис.2. Показателей солеотдачи в заисимости от
скорость фильтрации и коэффициент обмена почвогрунтов.
Из таблицы 2 видно,что скорость фильтрации (V) и фактическая скорость движения влаги в почвогрунте (Vф) уменьшается в соответствии с утяжелением
механического состава. Если в легких почвах
указанные параметры
составляет, соответственно 0.0133и 0.0067м/сут., то есть почти в 2 раза.
Результаты
подсчетов показывают,что параметр Пекле
в значительной степени изменяется в
зависимости от механических состава почвогрунтов. Значение параметра Пекле
в легких почвах с особо низкой солеотдачей ,снижается до 0,86, то есть
более чем в 1,7 раз.
Значение
коэффициента конвективной диффузии в соответствии с утяжелением механического состава почвогрунтов
увеличивается. Если величины
коэффициента конвективной диффузии в
легких почвах составляет 0,019-0,027м2/сут., то есть в зависимости от механического состава почвогрунтов увеличиваются в 1,42 раза.
С
утяжелением механического состава почвогрунтов увеличение значения объясняется
так. Как известно:
, (8 )
где Dm-молекулярная диффузия,м2/сут.;L-альфа-коэффициент дисперсии,м;V-скорость фильтрации
,м/сут.
В легких
почвах в связи с больщой скоростью фильтрации Dm=0. В зависимости от утяжеления механического состава почвогрунтов Dm постепенно
увеличиваетсяю В почвогрунтах тяжелого механического состава Dm приобретает максимальное значение . В связи с этим в тяжелых почвах D*
по сравнению с легкими больше.
Найденные значения гидрохимических
параметров были использованы при решении основного уравнения движения солей в почвогрунте в случае
(Рекс,1969). Как и ожидалось , расчетное значение (прогнозное) содержание солей
полностью согласовалось с принятым
засолением допустимого содержания солей (таблица 2).
Параметр
β(показатель, характеризующий скорость вымывания и накопления солей ) определяется формулой[2-4]:
где Сн- начальное солесодержание почвогрунтов в слое 0-1 м,д,г/л или % ; Сt-солесодержание
почвогрунтов к некоторому времени в слое 0-1 м,г/л или в %.
Аналогичная
формула (9) была получена Волобуевым В.Р. еще в 1960 г.на основе
экспериментальных данных для оценки темпов рассоления-засоления почв и в ней время было обозначено годами.
Используя формулу (9) подсчитаны значение В для
почвогрунтов различного механического состава ( таблица2).Результаты подсчетов показывают, что значение В в легких почвах составляют 0,0176 ,1/сут,
то есть с утяжелением механического состава
почвогрунтов уменьшается в 3 раз.
В настоящее время для определения значений промывных норм в практике мелиорации наиболее часто используется
формула,предложенная Волобуевым В.Р.[ 3-4]:
,
(10) где N-промывная норма,м; α-показатель солеотдачи почв; Сн и Сg- исходное и допустимое солесодержание
в слое 0-1 м,%.
Литература
1. Аверьянов С.Ф.Борьба с засолением орошаемых земель .М:,1988,-288с.
2. Волобуев В.Р. Расчет промывки засоленных почв. М:. Колос. 1975,-71с
3. Сейтказиев А.С., Салыбаев С.Ж., Музбаева К.М., Байзакова А.Е. Экологическая оценка
продуктивности улучшения засоленных земель
в пустынных зонах Республики Казахстан.Тараз, 2011,-274с.
4. Сейітқазиев Ә.С. Суғармалы
геоэкожүйелердегі тұзданған топырақтың су-тұз
алмасуы. Тараз, 2010 ,-294б.