Ветеринария/2. Зооинженерия

Профессор, д. с.-х. н. Гиниятуллин М.Г.

Башкирский государственный аграрный университет, Россия

студентка 1 курса магистратуры Гареева А.М.

Башкирский государственный аграрный университет, Россия

БИОТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ СПОСОБ БОРЬБЫ С ВАРРОАТОЗОМ

Варроатоз известен уже более 50 лет. Это опасное заболевание из-за наносимого ущерба на основании решения Международного эпизоотического бюро отнесено к карантинным болезням по списку Б. Варроатоз регистрируется во многих странах мира [6]. Ущерб, наносимый варроатозом, достаточно велик, который складывается из отхода (гибели) пчелиных семей, уменьшения выхода продукции пчеловодства, существенных затрат на проведение профилактических и лечебных мероприятий.

На неблагополучных по этому заболеванию пасеках осуществляют систему биотехнологических, физических, лечебных и ветеринарно-санитарных мероприятий, согласно действующей инструкции.

Способы лечения от этого заболевания подразделяются на зоотехнические, физические (термические) и химические. Зоотехнические способы лечения варроатоза (вырезка трутневого расплода, отлавливание клещей с помощью сетчатого поддона) позволяют увеличить продуктивность пчелиных семей в среднем на 56,1% [4]. Термический способ по эффективности (90% и более) не уступает химическим акарицидам, не загрязняет продукты пчеловодства, но трудоемок [5].

На практике пчеловоды чаще всего используют акарицидные препараты на основе амитраза и флувалината. Акарицидная эффективность при обработке пчелиной семьи от варроатоза терапевтической дозой флувалината составила 98,7 ± 2,3%, амитразом – 97,4 ± 2,5% [2]. Преимущества химического способа борьбы с варроатозом заключаются в относительно низких затратах труда и средств, высокой эффективности, простоте их использования, большом выборе препаратов.

К недостаткам можно отнести следующее: снижение яйценоскости пчелиных маток, массы яиц, увеличение гибели взрослых пчел, уменьшение продуктивности семей, привыкание к лекарственным препаратам, загрязнение продуктов пчеловодства. В Евросоюзе и США используют для борьбы с варроатозом органические кислоты, тимол, варростан, препараты на основе растительного сырья [3].

Учитывая биологические особенности гамазового клеща и невозможность полного излечения пчел известными способами, в последние 20 лет ведутся активные поиски методов борьбы с варроатозом [1]. С учетом выше изложенного актуальным вопросом в пчеловодстве является изыскание эффективных способов и методов борьбы с этим опасным заболеванием пчел.

Цель исследования – определить эффективность акарицидных препаратов – ветфор, апифит, апистан, апивар. Работа выполнялась в 2014-2015 годах в условиях учебной пасеки БГАУ. Пчелиные семьи содержали в 12-рамочных ульях с отъемными доньями. Для проведения исследований, используя принцип подбора семей пар-аналогов, формировали 3 группы семей по 3 в каждой. В 2014 году в контрольной группе пчелиные семьи не обрабатывали, в опытной 1 в гнезда помещали по 2 полоски ветфора, в опытной 2 – по 2 полоски апифита, а в 2015 году подопытные группы пчелиных семей обрабатывали апифитом (контрольная), апистаном (опытная 1) и апиваром (опытная 2), соответственно. До начала и после окончания опыта устанавливали заклещенность пчел. Для определения осыпаемости клещей на донья ульев помещали белые листы ватмана, смазанные вазелином. Периодически осматривали донья и визуально подсчитывали количество осыпавшихся клещей. Оценку состояния пчелиных семей проводили согласно методике проведения НИР в пчеловодстве.

Результаты проведенных в 2014 году исследований [1] показали, что апифит является высокоэффективным акарицидным препаратом, который не оказывает отрицательное влияние на силу пчелиных семей. При его использовании осыпалось в 5,59 раз больше клещей, по сравнению с контролем. Эффективность обработок апифитом составила 100%. Акарицидный препарат ветфор показал несколько худший результат.

Обобщенные результаты исследований, проведенных в 2015 г., представлены в таблице 1. Из её данных видно, что во 2-ой опытной группе осыпалось в 1,51 раз больше клещей, по сравнению с контролем. Наименьшее количество клещей осыпалось в 1-ой опытной группе. Несмотря на то, что во 2-ой опытной группе пчелиные семья имели до начала опыта более низкую заклещенность пчел (на 1,8%), по сравнению с контролем, после обработки эти группы имели практически одинаковый показатель.

Таблица 1. Эффективность противоварроатозной обработки пчелиных семей

(в среднем на 1 семью), n = 3, 2015 г.

Группа пчелиных семей (акарицидный препарат)	Число осыпавшихся клещей, шт.		Заклещенность пчел, %			Эффек-тивность, %
	M±m	% к контр.	до обработ-ки, M±m	после обработ-ки, M±m	раз-ность
Контрольная (апифит) Опытная 1 (апистан) Опытная 2 (апивар)	50,0±36,76 28,3±4,26 75,7±42,48	100 56,6 151,4	6,1±3,26 3,1±0,65 4,3±1,72	0,5±0,47 1,3±0,78 0,3±0,33	0 0,8 -0,2	91,8 58,1 93,0

На основе результатов проведенных исследований в 2015 году установлено, что при применении апивара осыпалось в 1,51 раз больше клещей, по сравнению с контролем. Эффективность обработок апиваром составила 93,0%. Апифит также показал хороший результат, так как его эффективность составила 91,8%. Препарат апистан показал несколько худший (58,1%) результат. Учеты показали, что сила пчелиных семей всех трех групп до и после постановки препаратов не изменилась.

Нами в данной работе также рассматривался новый подход к борьбе с клещом с использованием экстракта трутневого расплода. При этом мы руководствовались двумя положениями. Одно из них известно и заключается в том, что клещ предпочтительно размножается на трутневом расплоде, поражая его 15-75 раз интенсивнее, чем расплод рабочих пчел. Этот факт объяснен авторами статьи [7] тем, что личинки трутней выделяют в 5,6 раз больше кайромонов для клеща и более продолжительно (в 1,7 раза), чем личинки рабочих особей. Маточные личинки еще менее привлекательны для паразита, выделяя в 3 раза меньше привлекающих клещей кайромонов в сравнении с последними и в 11 раз – чем трутневые личинки.

Второе предложенное нами базовое положение – использовать экстракт трутневых личинок в составе вазелиновых ловушек в периоды отсутствия трутневого расплода в семьях в естественных условиях: до его появления весной и после исчезновения осенью.

С этой целью на учебной пасеке БГАУ в осенний период (в конце сентября месяца) в гнезда каждой из 5 пчелиных семей в 3-х местах установили 6 вазелиновых ловушек (9х14 см). Через неделю после постановки ловушек количество паразитов на них увеличилось в 2,9 раз. На ловушках обнаружено 41,6% всех клещей, что указывает на положительный эффект применения экстракта трутневых личинок. Поэтому необходимо продолжить исследования по изысканию методики применения и определению оптимальной концентрации экстракта в ловушках.

Таким образом, на основании результатов исследований за 2 года установлено, что апифит и апивар являются эффективными акарицидными препаратами. При их применении лечебная эффективность обработок составила 91,8–100%. Экстракт трутневых личинок в составе вазелиновых ловушек в период отсутствия расплода в гнездах пчелиных семей привлекает клещей Varroa destructor.

Выполнено сравнительное исследование действия акарицидных препаратов апифит, апистан, апивар, ветфор на заклещенность семей пчел. Предложен новый способ борьбы с варроатозом с использованием вазелиновых ловушек с экстрактом трутневого расплода в период его отсутствия в естественных условиях.

ЛИТЕРАТУРА

1.Гиниятуллин М.Г., Шелехов Д.В., Ишмуратова Н.М. Флувалинат и его композиция с гераниолом в борьбе с варроатозом // Пчеловодство. – 2015. – №1. – С. 28-29.

2.Ильясов Р.А., Шареева З.В. Действие флувалината и амитраза на семью пчел // Пчеловодство. – 2014. – №6. – С. 24-26.

3.Мадебейкин И.Н., Мадебейкин И.И. Развитие пчеловодства в условиях глобального потепления и варроатозной ситуации // Пчеловодство. – 2015. – №8. – С. 10-13.

4.Набиуллин Р.Г. Эффективность зоотехнических способов профилактики и лечения варроатоза пчел // Новое в науке и практике пчеловодства. – Рыбное: Россельхозакадемия; НИИП, 2010. – С. 170-174.

5.Соловьева Л.Ф. Научно-исследовательский институт пчеловодства - 75 лет на охране здоровья пчел // НИИ пчеловодства-75 лет. – Рыбное: НИИП, 2005. – С. 37-49.

6. Соловьева Л.Ф., Мерщиев В.М. Технологическая схема оздоровления пчел от варрооза и аскосфероза. Рыбное, 2012. – 31 с.

7.Trouiller J., Arnold G., Chappe B., Le Conte Y., Billon A., Masson C. Dossage des esters Kairomon aux attractifs pour I acarien Varroa jacobsoni dans le couvain de reine // Bull. Techn. apic. – 1994. – V. 21. – №3. – Р. 125.